ก่อนหน้านี้ปฏิเสธการเข้าจากแคนาดาไปยังสหรัฐอเมริกา ในทางเทคนิคแล้วนับว่าเป็นการวางเท้า“ บนดินของสหรัฐอเมริกา” หรือไม่?

35

15 ปีที่แล้วเราตัดสินใจที่จะรับอาหารกลางวันในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากเราใกล้ชายแดนในการเดินทางบนท้องถนนในแคนาดา เราไม่ทราบข้อกำหนดที่แน่นอนและเนื่องจากเราไม่มีที่อยู่ปลายทางและสกุลเงินสหรัฐเราจึงถูกเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯปฏิเสธไม่ให้เข้า หลังจากกรอกแบบฟอร์มบางอย่างแล้วเจ้าหน้าที่แสดงให้เราเห็นวงเวียนที่ฝั่งสหรัฐฯบอกให้เราไปรอบ ๆ แล้วกลับไปแคนาดา ฉันจำได้ว่าเขายืนกรานว่า"คุณไม่เคยไปอเมริกา"ฉันพบว่ามันแปลกเพราะเราอยู่บนพื้นดินของสหรัฐจริง ๆ ไม่กี่นาที

สองปีหลังจากนั้นเราอพยพไปแคนาดาเราเป็นพลเมืองของประเทศนี้มา 10 ปีหรือมากกว่านั้น คำถามของฉันไม่ได้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่จะถูกกลั่นกรองหรือถูกปฏิเสธเมื่อฉันกลับไปที่นั่น - ฉันพบคำตอบมากมายเกี่ยวกับที่นี่ - แต่โดยเฉพาะสิ่งที่ฉันควรตอบถ้าเจ้าหน้าที่ชายแดนถามฉันว่า "

ฉันรู้สึกว่าถ้าตอบว่า "ใช่" ฉันอาจถูกกล่าวหาว่าโกหก (ซึ่งขัดแย้งกับคำแถลงที่จำเป็นของเจ้าหน้าที่คนก่อน) แต่ถ้าพูดว่า "ไม่" ฉันจะถูกกล่าวหาในสิ่งเดียวกันกับฉันจริง ๆ แล้วร่างกาย ไปประเทศนี้มาก่อน

(ฉันคิดว่าจะอธิบายสถานการณ์ แต่ประสบการณ์ของฉันในการพูดคุยกับตัวแทนควบคุมชายแดนเหล่านี้คือพวกเขาไม่ชอบเรื่องราวที่ซับซ้อนทำให้พวกเขาหวาดระแวง)

usa canada borders

— PO
แหล่งที่มา

53

ฉันคิดว่าเจ้าหน้าที่ CBP ดั้งเดิมตอบคำถามของคุณก่อนหน้านี้ ... "คุณไม่เคยไปสหรัฐฯ" ... กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาไม่ได้ป้อนรายละเอียดของคุณลงในระบบคอมพิวเตอร์ของเขาดังนั้นจึงไม่มีบันทึกของคุณที่เข้าหรืออยู่ ปฏิเสธการเข้า ดังนั้นจึงไม่มีบันทึกที่จะโต้แย้ง และไม่ฉันไม่สามารถให้ลิงก์ใด ๆ เพื่อจัดทำเอกสารทฤษฎีบทของฉัน

20

เป็นไปได้มากที่ INS อนุญาตให้คุณถอนการสมัครของคุณเพื่อเข้าร่วม สิ่งนี้เกิดขึ้นตลอดเวลา ไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากที่สำนักงานจะพยายาม 'ดัก' คุณในมินูเทียนี้ คุณไม่เคยเข้าสหรัฐฯอย่างเป็นทางการ

— Johns-305

19

หากคุณอยู่ในรถเท้าของคุณจะไม่สัมผัสกับดินของสหรัฐ และถ้ามันอยู่บนพื้นถนนที่ปูด้วยดินแข็งมันก็ไม่ได้เป็นดิน

— Graham Borland

9

คำถามที่เป็นไปได้มากขึ้นคือ IMHO คือ "คุณเคยถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าสหรัฐฯหรือไม่" คำถามของคุณไม่เหมือนสิ่งที่ฉันเคยได้ยินตัวแทนแคนาดาชายแดนถามของแคนาดา

— Spehro Pefhany

18

มันเสียงเหมือนเจ้าหน้าที่ CBP กำลังมองไปข้างหน้าและโดยเฉพาะให้คุณคำแนะนำสำหรับสถานการณ์นี้ที่นี่แน่นอน

— Harper - Reinstate Monica

35

คุณเคยเหยียบย่ำบนดินของสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

ใช่. คุณอยู่บนดินของสหรัฐอเมริกา หากคุณก่ออาชญากรรมคุณจะถูกดำเนินคดีภายใต้ระบบตุลาการของสหรัฐอเมริกา หากคุณเสียชีวิตเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพของสหรัฐอเมริกาจะออกใบมรณะบัตรว่าคุณเสียชีวิตในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ชายแดนจะไม่ถามคำถามนี้ พวกเขาจะถาม:

คุณเคยไปเที่ยวอเมริกามาก่อนหรือไม่?

หรือบางที

คุณเคยไปอเมริกามาก่อนหรือไม่?

"ไม่" จะเป็นคำตอบของคุณ ในขณะที่คุณอยู่บนพื้นดินในทางเทคนิคจากมุมมองของศุลกากรคุณถูกปฏิเสธการเข้าและไม่เคย "เข้า" หรือ "เยี่ยมชม" สหรัฐอเมริกา มันเหมือนรถของคุณหมุนไปรอบ ๆ อย่างน่าอัศจรรย์ก่อนที่มันจะข้ามชายแดน แม้ว่าจะมีเหตุผลในทางปฏิบัติพวกเขาก็ต้องอนุญาตให้คุณลงบนพื้นดินของสหรัฐฯ

ฉันจะเพิ่มด้วยว่าฉันไม่คิดว่าเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนจะใช้คำว่า "ดิน" อย่างที่ผู้คนจำนวนมากเกินไป ( เข้าใจผิด ) เชื่อว่าหากพวกเขาเคยไปสถานทูตสหรัฐฯ

แก้ไข: ฉันคิดว่า "คุณไม่เคยไปสหรัฐฯ" ความเห็นเจ้าหน้าที่ทำเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ โดยการปฏิเสธไม่ให้คุณเข้ามาและส่งคุณกลับไปที่ศุลกากรแคนาดาชาวแคนาดาจะต้องติดต่อกับคุณ พวกเขาไม่สามารถปฏิเสธการเข้าประเทศและส่งคุณกลับไปที่สหรัฐอเมริกา แคนาดาสามารถอนุญาตให้คุณเข้าประเทศหรืออาจเป็นไปได้ว่าวีซ่าของคุณหมดอายุการกักขังและส่งกลับประเทศของคุณ แต่ถูกต้องตามกฎหมายราวกับว่าคุณไม่เคยออกนอกประเทศสหรัฐอเมริกา

แทนที่จะพูดว่า "คุณไม่เคยไปสหรัฐฯ" เจ้าหน้าที่น่าจะพูดว่า "เมื่อคุณไปถึงด่านศุลกากรแคนาดาบอกพวกเขาว่าคุณถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าสหรัฐฯ"

— จอห์นเรย์
แหล่งที่มา

5

ยินดีต้อนรับสู่การท่องเที่ยว; คำตอบแรกที่ยอดเยี่ยม! ฉันคิดว่าพวกเราหลายคนได้รับการมองเห็นจากอุโมงค์เล็กน้อยและไม่ได้สังเกตว่าคำถามนี้เป็นเพียงสิ่งที่ OP จินตนาการว่าสมมุติว่าเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนอาจถาม

— Henning Makholm

อาชญากรรมส่วนใหญ่จะถูกดำเนินคดีภายใต้ระบบตุลาการของรัฐซึ่งพวกเขาก่อคดีและในขณะที่มีความรู้สึกว่าสิ่งนี้ถือได้ว่า "ระบบตุลาการของสหรัฐฯ" ฉันนึกภาพการโต้แย้งที่ผิด ๆ ว่าคนที่ยังไม่ได้เข้ารับการรักษา "โดย CBP อาจจะถูกกฎหมายใน (เช่น) เวอร์มอนต์โดยไม่ต้องอยู่ในสหรัฐอเมริกา

— phoog

@phoog - โดยระบบตุลาการของสหรัฐอเมริกาฉันเพิ่งหมายถึง US เทียบกับแคนาดา ฉันยังนึกภาพว่าอาชญากรรมชายแดนส่วนใหญ่ (การลักลอบขนสินค้าโจมตีเจ้าหน้าที่รักษาชายแดน ฯลฯ ) ถูกดำเนินคดีในศาลรัฐบาลกลาง มันทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจแม้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันทิ้งขยะที่จุดผ่านแดนหลังจากฉันเข้ารับการรักษาในสหรัฐฯ สายเกินไปที่จะปฏิเสธไม่ให้ฉันเข้า คุณสามารถเนรเทศคนที่ทิ้งขยะได้หรือไม่? ผู้พิทักษ์ชายแดนสามารถเขียนตั๋วสำหรับการทิ้งขยะหรือพวกเขาจะต้องกักขังฉันและเรียกตำรวจรัฐหรือไม่ ฉันมีแนวโน้มที่จะได้รับไปเพราะมันเป็นเอกสารมากเกินไป?

— จอห์นเรย์

คุณมีแนวโน้มที่จะหลบหนีเพราะมันเป็นเอกสารมากเกินไปเช่นเดียวกับในหลาย ๆ เขตอำนาจศาลของสหรัฐ (ถ้าไม่ใช่มากที่สุด) แม้ว่าคุณจะถูกดำเนินคดี แต่ก็ไม่ได้ทำให้คุณไม่สามารถยอมรับได้หรือถูกเนรเทศ เพื่อตอบคำถามทั่วไปเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางจะเรียกตำรวจท้องที่ว่ามีการละเมิดกฎหมายของรัฐโดยบุคคลที่ไม่ได้ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางด้วย

— phoog

คำตอบที่ดีจอห์น คำถาม: การกลับรถครั้งนี้ที่ชายแดนแคนาดา / สหรัฐฯแตกต่างจากการเข้าสถานทูตสหรัฐฯอย่างไร เพียงแค่ต้องการกระตุ้นมุมที่แตกต่างและอาจเป็นประโยชน์กับมัน

— Kaz

49

การกลับรถและกลับมาที่แคนาดาไม่ถือเป็นการใช้เวลาในสหรัฐอเมริกา คำตอบของคุณสำหรับคำถามคือ "ไม่" หากพวกเขาถามเพิ่มเติมและต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมคุณสามารถตกแต่งได้

"ไม่" เป็นคำตอบที่ง่ายและเป็นจริงของเรื่องนี้ คุณไม่เคยไปสหรัฐอเมริกาในฐานะนักเดินทางที่มาเยี่ยม สักสองสามร้อยฟุตเพื่อที่จะหันกลับทันทีเพราะคุณยังไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าใช้จะไม่นับ

คุณไม่ได้รับอนุญาตในเวลานั้นดังนั้นคำตอบคือ "ไม่"

"ไม่ไม่ไม่!"

— ปลาหมึกยักษ์
แหล่งที่มา

10

ดีไม่กี่ร้อยฟุตจะนับว่าคุณได้รับการยอมรับให้กับประเทศ แต่เนื่องจาก OP ไม่ได้รับการยอมรับการพูดอย่างถูกกฎหมาย OP ไม่เคยเข้ามาในสหรัฐอเมริกาและมันถูกต้องสมบูรณ์แบบที่จะตอบเช่นนี้กับทุกคนที่ถามรวมถึงตัวแทนชายแดน หากพวกเขาถามเพิ่มเติมว่าคุณเคยถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าร่วมหรือไม่โอพีจะต้องพูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบริเวณชายแดน

— reirab

6

ฉันชอบแหล่งข้อมูลบางอย่าง

— PO

10

ฉันคิดว่าคุณหมายถึงตามใจไม่ประดับประดา ฉันสงสัยว่าการทำให้เหตุการณ์น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองไม่ใช่เป้าหมายสุดท้าย ;) (เพื่อไม่พูดถึงความจริงที่ว่าบางครั้งการปรุงแต่งก็หมายความว่าคุณได้เพิ่มสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่ได้เกิดขึ้นกับเรื่องราว!)

— jpmc26

4

คำว่า "ประดับประดา" เมื่อใช้ในบริบทของข้อเท็จจริงหรือรายละเอียดหมายความว่าคุณกำลังเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมที่ไม่จริงดังนั้นจึงดูเหมือนจะไม่เป็นคำที่ถูกต้อง ฉันคิดว่าคำที่เหมาะสมที่นี่คือ "ทำอย่างละเอียด"

— Cronax

2

@Cronax ในการใช้งานเฉพาะที่นี่ jpmc ถูกต้องว่า 'หลงระเริง' อาจเป็นสิ่งที่มีความหมาย แม้ว่า 'บรรจง' จะใช้งานได้หากคุณลบ 'พวกเขา' ออกไปหลังจากนั้น

— reirab

13

คุณเคยเหยียบย่ำบนดินของสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

ไม่ฉันหันไปทางแคนาดาทางถนนในปี 2545

ปล่อยให้พวกเขาตัดสินใจเลือกสิ่งที่จะถือว่าเป็น

— Hanky Panky
แหล่งที่มา

1

@PO ดูการอัปเดต :)

— Hanky Panky

16

บอกพวกเขาว่าคุณถูกปฏิเสธก่อนหน้านี้เป็นวิธีที่ดีในการตรวจสอบรายละเอียด คุณไม่ต้องการที่จะทำอย่างนั้นถ้าเป็นไปได้

— Octopus

1

ไม่ใช่จุดที่คุณไม่ได้ปฏิเสธการเข้ามาคุณถูกหันหลังให้และอนุญาตให้ถอนความพยายามของคุณ

— JamesRyan

1

@JamesRyan และ @Octopus มีรายการ "ลองคิดกัน" มากมายในคำถามนี้ Previously **denied** entry from Canada to USAยกตัวอย่างเช่นชื่อเริ่มต้นด้วย

— Hanky Panky

1

จุดดีเจ้าหน้าที่ด่านกรอกแบบฟอร์มบางอย่างและฉันจำไม่ได้ว่าฉัน "ปฏิเสธ" หรือ "อนุญาตให้ถอนตัว" ...

— PO

3

คุณไม่ได้เข้าสู่สหรัฐอเมริกาคุณเข้าสู่เขตชายแดนระหว่างประเทศซึ่งในทางเทคนิคเป็นพื้นที่สีเทาที่ควบคุมโดยทั้งสองร่วมกัน มันเป็นเส้นบาง ๆ บนแผนที่ แต่มีขนาดใหญ่พอสำหรับรั้วบางหลังป้อมยามลานจอดรถและบริเวณนั้นที่คุณกลับรถ

— jwenting
แหล่งที่มา

นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานที่ชายแดนส่วนใหญ่พื้นที่ "ระหว่าง" ประตูชายแดนและการควบคุมการเข้าเมืองนั้นยังคงเป็นส่วนหนึ่งของประเทศใดประเทศหนึ่ง ชายแดนมักจะไหลลงมาตรงกลางและอีกด้านหนึ่งคือประเทศหนึ่งและอีกประเทศหนึ่งเป็นอีกประเทศหนึ่ง แต่มันก็เป็นเส้นและคุณมักจะเห็นมันถ้าคุณมองมันมักจะถูกทำเครื่องหมายอย่างชัดเจน แต่ถึงแม้ว่ามันจะไม่ใช่คุณสามารถมองหาการเปลี่ยนแปลงในพื้นผิวถนน ฯลฯ ซึ่งมักจะเป็นตัวบ่งชี้ อาจมี "เขตชายแดน" เช่นนี้ แต่บรรทัดฐานสำหรับการข้ามชายแดนเป็นจุดที่เฉพาะเจาะจงมากที่เป็นชายแดนจริง

— Ivan McA

คำว่า @jwenting กำลังพูดถึงเรื่องนี้เรียกว่าขีด จำกัด - ดูความขัดแย้งของ Breyer ใน Hernadeza v Mesa (คดีศาลฎีกาของสหรัฐเมื่อเร็ว ๆ นี้) ที่supremecourt.gov/opinions/16pdf/15-118_97bf.pdf (หน้าสุดท้ายของหน้า) มันเป็นคำถามที่ค่อนข้างไม่แน่นอนเกี่ยวกับว่าเส้นขอบเป็นเส้นสมมุติหรือพื้นที่เกี่ยวกับเส้นขอบ

— iacobus