วีซ่าผู้มาเยือนสหราชอาณาจักรด้วยความเชื่อมั่นทางอาญาที่เก่ามาก - ฉันจะเปิดเผยได้อย่างไร

ฉันได้เดินทางไปสหราชอาณาจักรเป็นเวลา 25 ปีอย่างน้อย 8-10 ครั้งต่อปีได้รับวีซ่า 5 ปีไม่เคยหยุดพักโดยไม่มีปัญหา ฉันผ่านด่านตรวจคนเข้าเมืองโดยไม่มีปัญหาจนกระทั่งครั้งสุดท้ายของฉันในลอนดอน ฉันหยุดทำงานเป็นเวลาแปดชั่วโมงและตั้งคำถามเกี่ยวกับกฎหมายขณะที่ฉันเรียนอยู่ นี่คือสหรัฐอเมริกาฉันอายุประมาณ 20 ปีใช้เพื่อชำระด้วยบัตรเครดิต ฉันได้รับความเชื่อมั่นในการปฏิบัติตามเงื่อนไข / การทดลองซึ่งถูกปลดประจำการในอีกหนึ่งปีต่อมา มันโง่ฉันยังเด็กและอยู่ในวิทยาลัยมากกว่า 28 ปีที่แล้ว

หลังจากถูกสอบถามเกี่ยวกับปัญหาในสหรัฐอเมริกาฉันได้รับอนุญาตพวกเขาสุภาพและเป็นมืออาชีพมาก

ฉันถูกถามด้วยว่าฉันเคยเปลี่ยนชื่อของฉันหรือไม่: ฉันไม่ได้เปลี่ยน แต่มีการเพิ่มตัวอักษรหนึ่งตัวในชื่อกลางและนามสกุลของฉันเมื่อประมาณ 20 ปีที่แล้วเนื่องจากชื่อของเราแปลจากภาษาอาหรับเป็นภาษาอังกฤษ หนังสือเดินทางเขียนด้วยมือที่แตกต่างกันบางครั้ง มันเป็นเรื่องธรรมดาในเวลานั้น

ตอนนี้ฉันสมัครวีซ่า 5 ปีใหม่และฉันตั้งใจจะตอบตามความจริงเกี่ยวกับความเชื่อมั่นก่อนหน้านี้ (ก่อนหน้านี้ฉันตอบว่าไม่เพราะความเชื่อมั่นของฉันถูกใช้ไปและฉันลบบันทึกของฉัน) ฉันต้องการตอบใช่และอธิบาย นั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่

ฉันควรตอบว่าใช่สำหรับคำถามเกี่ยวกับการใช้ชื่ออื่นแม้ว่ามันจะเป็นเรื่องง่ายเหมือนการสะกดไบรอันแทนที่จะเป็นไบรอันหรือเทเรซาและเทเรซ่า - ไม่ใช่การเปลี่ยนชื่อจริง ๆ และไม่เคยคิดว่ามันจะเป็นการเปลี่ยนแปลง

ฉันได้รับการจัดอันดับเครดิตที่ไร้ที่ติในสหราชอาณาจักรและในช่วง 28 ปีที่ผ่านมาไม่เคยได้รับการละเมิดที่เคลื่อนไหวหรือเคยมีการดำเนินการตามกฎหมายมาก่อน

ฉันทำผิดพลาดครั้งหนึ่งเมื่อฉันยังเด็กมาก แต่ฉันเป็นห่วงว่าจะทำอย่างไรต่อไป ฉันเชื่อว่าความซื่อสัตย์เป็นวิธีที่ดีที่สุดใช่ไหม?

หากคุณ "ต่ออายุ" วีซ่าเข้าเยี่ยมชม 5 ปีนั่นหมายถึงคุณเคยสมัครเมื่อ 5 ปีก่อนและใช้แบบฟอร์มเก่า ...

สิ่งนี้ได้ถูกแทนที่ด้วยแบบฟอร์มใหม่ ...

และหน้าเจาะลึก ...

อภิปรายผล

รูปแบบเก่าพร้อมด้วยแนวทางที่บทบัญญัติ exculpatory ของพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้กระทำผิด อนุญาตให้ผู้สมัครถูกต้องตามกฎหมายปฏิเสธความเชื่อมั่นก่อนถ้ามัน 'ใช้' สิ่งนี้อธิบายว่าทำไมคุณไม่ได้ประกาศความเชื่อมั่นในการสมัครวีซ่าก่อนหน้านี้

"สมาชิกห้าตา" ไม่ชอบสิ่งนี้เพราะคำจำกัดความต่างๆของ 'ความเชื่อมั่นที่ใช้ไป' นั้นไม่สามารถทำให้เป็นมาตรฐานได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นในรูปแบบใหม่ของสหราชอาณาจักรคุณจะเห็นข้อความบนแบบฟอร์ม ...

คุณต้องบอกเราเกี่ยวกับการใช้จ่ายและความเชื่อมั่นที่ยังไม่ได้ใช้

นั่นหมายความว่าคุณต้องเปิดเผยEnchilada ทั้งหมดหรือต้องห้ามการหลอกลวงหากคุณถูกจับ

การเปิดเผยสิ่งที่น่าเกลียดจากพื้นหลังของคุณไม่ได้หมายความว่า ECO จะตะโกน "OMG!" ทันที และพลิกออก พวกเขาได้รับมอบอำนาจจากรัฐสภาให้มีผู้เยี่ยมชมจำนวนมากในสหราชอาณาจักรอย่างรอบคอบที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ มีบทความที่เกี่ยวข้องจากเดือนที่แล้วที่สร้างข้อความต่อไปนี้ ...

การเปิดเผยข้อมูลบางอย่างในใบสมัครขอวีซ่าไม่ได้ทำให้เกิดการปฏิเสธทันที ผู้คนใส่สิ่งแปลก ๆ ทุกอย่างไว้ในแอปพลิเคชันของพวกเขาและยังได้รับการอนุมัติ: ภาพถ่ายนู้ด, แจ็คเก็ตเที่ยวบินเก่า, ชิ้นส่วนไมโครเวฟ, สแกนอัลตร้าซาวด์, บัตรจอดรถ, ขวดถั่ว, รหัสผ่านอีเบย์ . เจ้าหน้าที่วีซ่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมซึ่งจะกรองเนื้อหาที่ไม่มีพิษภัยไม่เกี่ยวข้องหรือฟุ่มเฟือย ซึ่งรวมถึงการยอมรับความผิดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาไม่สนใจ

ที่มา: การชี้แจงเกี่ยวกับแอปพลิเคชันที่ไม่ถูกต้อง

ในกรณีของคุณ ECO (หรือผู้ช่วย) จะดูในคู่มือของพวกเขาและพิจารณาว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในสถานการณ์นับตั้งแต่ความเชื่อมั่นของคุณและได้ใช้ไปแล้วในอินสแตนซ์แรก มันไม่ใช่เรื่องใหญ่โตนัก แต่คุณอาจจะได้รับมอบหมายให้ค้นหาเอกสาร

คำถามของคุณ...

ตอนนี้ฉันสมัครวีซ่า 5 ปีใหม่และฉันตั้งใจจะตอบตามความจริงเกี่ยวกับความเชื่อมั่นก่อนหน้านี้ (ก่อนหน้านี้ฉันตอบว่าไม่เพราะความเชื่อมั่นของฉันถูกใช้ไปและฉันลบบันทึกของฉัน) ฉันต้องการตอบใช่และอธิบาย นั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่

ตามการอภิปรายข้างต้นคุณจะต้องเปิดเผยข้อมูลทั้งหมด

ฉันควรตอบว่าใช่สำหรับคำถามเกี่ยวกับการใช้ชื่ออื่นแม้ว่ามันจะเป็นเรื่องง่ายเหมือนการสะกดไบรอันแทนที่จะเป็นไบรอันหรือเทเรซาและเทเรซ่า - ไม่ใช่การเปลี่ยนชื่อจริง ๆ และไม่เคยคิดว่ามันจะเป็นการเปลี่ยนแปลง

ใช่จะต้องรายงานความแปรปรวน พวกเขาไม่ได้ยกเว้นโดยพลการเช่นตัวอักษรเดียวหรือข้อผิดพลาดการสะกดคำที่เรียบง่ายหรือข้อแก้ตัวอื่น ๆ หากคุณมีข้อสงสัยเกี่ยวกับคำถามคุณสามารถใช้ความหมายตามธรรมชาติของคำเพื่อกำหนดสิ่งที่พวกเขาต้องการรู้

ข้อกำหนดของโฮมออฟฟิศใหม่เพื่อเปิดเผยความเชื่อมั่นที่ "ใช้แล้ว" กำลังละเมิดทั้งคู่

• พระราชบัญญัติการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้กระทำผิด พ.ศ. 2517 (แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติ พ.ศ. 2555) และ
• บุคคลที่เหมาะสมสำหรับชีวิตส่วนตัวที่จัดขึ้นโดยศาลอุทธรณ์ของสหราชอาณาจักร (การพิจารณาคดีในเดือนมกราคม 2556 ว่าการเปิดเผยข้อมูลการบังคับใช้และครอบคลุมความเชื่อมั่นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบประวัติอาชญากรรมนั้นขัดกับมาตรา 8 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน เคารพชีวิตส่วนตัว))