เจ้าหน้าที่สนามบินขโมยของมีค่าจากกระเป๋าเดินทางบ่อยแค่ไหน?


35

ฉันได้ยินมาว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งกับ TSA ในสหรัฐอเมริกาและในกระเป๋าเช็คอินเกือบทุกครั้ง ฉันจะเดินทางไปลอสแองเจลิสในวันหยุดและฉันไม่รู้ว่าจะตื่นตัวหรือไม่

ฉันจำได้ว่าเคยฝากแล็ปท็อปราคาแพงไว้ในกระเป๋าที่เช็คอินจาก NBO ไปยัง DUB ผ่านทาง ADD และถ้ากระเป๋าของฉันสามารถขนส่งผ่านประเทศที่จ่ายค่าแรงน้อยมากโดยไม่ต้องขโมยอะไรเลยมันควรจะเป็นเหตุผลที่ฉันปลอดภัย หรือสองอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในกระเป๋าเดินทางของฉันที่จะเช็คอินจาก DUB ถึง LAX?

ฉันเข้าใจผิดหรือเปล่า?


2
เมื่อเร็ว ๆ นี้ในสาธารณรัฐโดมินิกันเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้ยึดของเหลวทั้งหมดจากกระเป๋าถือของฉันแม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในขอบเขตที่ จำกัด และเขาก็เลือกฉันเท่านั้น ฉันถามคนเช็คอินที่เคาน์เตอร์ในเวลาต่อมาและเขาบอกฉันว่าพวกเขาทำมันเพื่อขโมยน้ำหอมและสิ่งของบางอย่าง ..
Nean Der Thal

19
หากบางสิ่งมีค่าหรือสำคัญกับคุณจริงๆฉันจะไม่เก็บมันไว้ในกระเป๋าที่เช็คอิน นี่เป็นการเสี่ยงที่ไร้ประโยชน์ กฎง่ายๆสำหรับกระเป๋าเดินทางที่ได้รับการตรวจสอบของฉันคือ: "เอาเป็นว่าฉันจะไม่เอามันกลับคืนมา หากคำตอบคือใช่แสดงว่ามีบางสิ่งในกระเป๋าเดินทางที่คุณเช็คอินซึ่งไม่ควรอยู่ที่นั่น

3
การโจรกรรมสามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่ในระหว่างการเดินทางของกระเป๋าคุณ มันเป็นความโชคดีอย่างหนึ่งของการเสมอหากคุณถูกขโมย ฉันบินได้ 100K + ไมล์ทุกปีและสิ่งของสุดท้ายที่ฉันขโมยมาจากกระเป๋าถือเป็นแสงเมื่อ 20 ปีที่แล้วที่บินจากกาฐมา ณ ฑุไปกรุงเทพ

4
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าใคร ๆ ก็สามารถเอาชนะความโง่เขลานี้ได้: ฉันเคยทิ้งกระเป๋า $ 9,000 ไว้ในกระเป๋าเสื้อในกระเป๋าที่เช็คอินระหว่างเที่ยวบินจากลาสเวกัสไปลอนดอน ฉันตั้งใจจะใส่แจ็คเก็ตบนเรือ แต่ลืมลบออก ฉันรู้ทันทีหลังจากขึ้นเครื่องบินสิ่งที่ฉันทำ อย่างมีความสุขมันยังคงอยู่ที่นั่นในตอนท้าย
TheMathemagician

2
ใช่มันเกิดขึ้น แต่คุณไม่ควรกังวลกับมัน หากอุปกรณ์มีค่าสูงให้ถือเป็นอุปกรณ์พกพา เพื่อความชัดเจนการโจรกรรมสามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่ไม่ใช่แค่ TSA
Johns-305

คำตอบ:


38

ฉันได้ยินมาว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งกับ TSA ในสหรัฐอเมริกา

คุณอาจเคยได้ยินผิด ในปี 2014 สนามบินของสหรัฐอเมริกาที่มีการร้องเรียน TSA ส่วนใหญ่คือ JFK ในนิวยอร์กที่มี 891 ข้อร้องเรียน ในปีเดียวกันที่สนามบินมีลูกค้า 53.3 ล้านคน มันก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการเรียกร้องทั้งหมดไม่ได้ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์จริง (เนื่องจากเป็นวิธีที่ง่ายในการทำเจ้าชู้อย่างรวดเร็ว) และ TSA ยอมรับการเรียกร้องประมาณ 1/3 ของการเรียกร้องทั้งหมด

ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้มีคุณสมบัติเป็น "บ่อยครั้ง" เป็นโอกาสของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นน้อยกว่า 1 ใน 100,000 มันมักจะครอบคลุมในสื่อในลักษณะที่น่าตื่นเต้น แต่เพียงเพราะมันทำให้เป็นเรื่องที่ดีไม่ใช่เพราะมีจำนวนมาก สารไป ฉันเดินทางระหว่าง 100k ถึง 200k ไมล์ต่อปีและไม่เคยมีปัญหา

ในบรรดาภัยคุกคามการเดินทางไปยังอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีค่าของคุณการตรวจสอบความปลอดภัยเป็นเรื่องรอง


ความคิดเห็นไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติม การสนทนานี้ได้รับการย้ายไปแชท
JonathanReez รองรับโมนิก้า

คำตอบนี้ทำให้สมมติฐานที่ไม่มีการแจ้งที่รายงาน thefts ทั้งหมด สมมติฐานนี้มีพื้นฐานมาจากหลักฐานที่เป็นรูปธรรมหรือไม่? มิฉะนั้นตัวเลขในคำตอบนี้จะถือว่าเป็นขอบเขตที่ต่ำกว่าและตัวเลขจริงอาจสูงกว่านี้มาก
EP

อีกทางหนึ่งการเปรียบเทียบข้อร้องเรียนกับผู้โดยสารคือการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้มเนื่องจากไม่ใช่ผู้โดยสารทุกคนที่เช็คกระเป๋า เว้นแต่ว่าจำนวนผู้โดยสารสามารถทดแทนได้ตามจำนวนกระเป๋าที่ดำเนินการตรวจสอบแล้ว "โอกาส" ที่รายงานในคำตอบนี้ไม่มีความหมายมากที่สุด
EP

14

มีน้อยที่จะทำอย่างไรกับระดับการชำระเงินของประเทศ แต่กับสิ่งที่พวกเขาได้รับไปด้วย

ในสหรัฐอเมริกาความรู้ในเมืองคือแล็ปท็อปไอแพด ฯลฯ ถูกขโมยไปเกือบตลอดเวลา ที่อาจจะหรืออาจจะไม่เป็นจริง แต่นโยบายของ บริษัท ของเราคือการไม่เคยใส่อิเล็กทรอนิกส์ดังกล่าวในกระเป๋าและไม่เคยยอมรับการบังคับตรวจสอบกระเป๋าถือของคุณในที่กินนอน (เราจะขอให้พลาดเที่ยวบินหากพวกเขาพยายามที่จะบังคับให้เรา ) นั่นหมายถึงฉันว่าพวกเขาเห็นความเสี่ยงที่สำคัญ

มีน้อยที่คุณสามารถทำได้เนื่องจากกฎการขนส่งอนุญาตให้พวกเขาเดินออกไปโดยไม่มีผลทางกฎหมาย (คุณไม่สามารถฟ้องพวกเขาหรือส่งตำรวจ) สายการบินจ่ายคืนให้คุณเพียง 20 ดอลลาร์ต่อปอนด์ (สูงสุด) และทุกคนได้เรียนรู้ที่จะอยู่กับมัน พนักงานรู้ว่าแน่นอนและตระหนักดีว่าเป็นความเสี่ยงที่จะขโมย


16
กฎ $ 20 / ปอนด์ถูกยกเลิกโดยอนุสัญญามอนทรีออลในปี 1999 ในการเดินทางระหว่างประเทศสายการบินที่ดำเนินการอยู่ในขณะนี้ต้องรับผิดชอบสูงถึงประมาณ $ 1,500 สำหรับความเสียหายหรือสูญหายของสัมภาระที่ลงทะเบียน แต่คุณจะไม่ได้รับสิ่งนั้นจนกว่าคุณจะฟ้องพวกเขา
Calchas

คุณไม่ได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบตอนนี้เนื่องจากพวกเขาเกือบจะมีแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนครอบคลุมอยู่ทั่วไป?
March Ho

17
"ในสหรัฐอเมริกาความรู้ในเมืองคือแล็ปท็อปไอแพด ฯลฯ ถูกขโมยไปเกือบตลอดเวลา" ไม่ได้อยู่ในความรู้ในเมืองของฉัน ฉันมักจะพกแล็ปท็อปติดตัวไปด้วย แต่สำหรับฉันและ บริษัท ของคุณอาจไม่ใช่ว่ามีความเสี่ยงสูงที่จะถูกขโมยเสียหายหรือสูญหาย ในกรณีที่มีเหตุการณ์ไม่คาดคิดเกิดขึ้นค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์และข้อมูลที่หายไปจะคุ้มค่ากับความยุ่งยากในการพกพากับฉัน สำหรับ บริษัท ของคุณค่าใช้จ่ายในการมีข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์หายไปแม้แต่ครั้งเดียวก็สูงพอที่จะเกินกว่าเที่ยวบินที่พลาด
David K

14
คุณมีข้อมูลใด ๆ ที่จะสนับสนุน "ความรู้ในเมือง" นี้หรือไม่? ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ "ถูกขโมยเกือบตลอด"
ฟรีแมน

3
@DavidK สำหรับ บริษัท ของคุณค่าใช้จ่ายของการมีข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์หายไปแม้แต่ครั้งเดียวก็เพียงพอที่จะเกินดุลสูงเที่ยวบินพลาดไม่กี่ หากนี่มาจากจุดยืนด้านความปลอดภัยแสดงว่าไม่ถูกต้อง มูลค่าของการสูญเสียควรเท่ากับมูลค่าของฮาร์ดแวร์ + บิตสำหรับค่าใช้จ่ายในการสำรองข้อมูลกลับ ไม่ควรกู้คืนข้อมูลจากแล็ปท็อป แน่นอนนี้แสดงถึงมาตรการรักษาความปลอดภัยอื่น ๆ (รหัสผ่าน, ใบรับรอง, การเข้ารหัส, ... ) ซึ่งมีไว้เพื่อปกป้องข้อมูล จากมุมมองที่ไม่สะดวก - ใช่ (ต้องสั่งแล็ปท็อป, จัดรูปมันและอื่น ๆ )
WoJ

0

ฉันเดินทางไปหลายปีด้วยวิธีการที่หลากหลายเช่นรถไฟเครื่องบินรถบัสเรือและอื่น ๆ อีกมากมายที่ตั้ง: ยุโรปอเมริกาเหนือและเอเชีย ฉันได้รับความเดือดร้อนจากการขโมยบางอย่าง แต่ไม่มีใครอยู่ในระหว่างการเดินทาง หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งมากที่สุดคือในขณะที่ซื้อตั๋วรถไฟในกัลกัตตา (เพราะมันถูกเรียกว่าเมื่อฉันอยู่ที่นั่น)

อย่างไรก็ตามฉันใช้นโยบายที่แนะนำโดย Zozor: อย่าตรวจสอบสิ่งที่มีค่ามาก ดังนั้นบางทีฉันอาจไม่มีสิ่งของถูกขโมยจากกระเป๋าเดินทางของฉันเพราะฉันโชคดีเพราะฉันได้พบกับพนักงานสายการบินที่ซื่อสัตย์เท่านั้นหรือเพราะไม่มีสิ่งใดที่ควรค่าแก่การขโมย

ฉันไม่ต้องกังวลกับการล็อคกระเป๋าสัมภาระของฉัน เนื่องจากไม่มีสิ่งใดมีค่ามากนักฉันจึงอยากให้ใครบางคนมองโดยไม่ทำลายคดีมากกว่าจะเฉือนหรือบังคับให้เปิด

แก้ไข (ฉันแก้ไขบรรทัดสุดท้ายเนื่องจากฉันเพิ่งกลัวว่ากระเป๋าของฉันอาจถูกขโมยโดยโจรฉันไม่รู้เหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์นี้)


5
ที่จริงแล้วกฎหมายสหรัฐฯบังคับให้คุณใช้กุญแจที่เจ้าหน้าที่สามารถเปิดได้หรือมิฉะนั้นพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้ทำลายล็อค
sawa

1
@sawa ดังนั้นมีล็อคพิเศษที่เจ้าหน้าที่สามารถเปิดได้ แต่ไม่ใช่ขโมยหรือไม่ แม้ว่าจะมีความคิดของฉันคือถ้าขโมยเห็นล็อคที่ยากลำบากจากนั้นเขาก็อาจจะเฉือนถุงหรือเปิดมันในทางอื่น ดังนั้นผลที่ตามมาอาจเลวร้ายยิ่งกว่าถ้าเขาเปิดมันอย่างง่ายดาย
badjohn

5
@badjohn นั่นเป็นความคิด แต่กุญแจพร้อมใช้งานออนไลน์
ทิม

4
มันเป็นแนวคิดที่คล้ายกันกับการขับรถเปิดประทุนแบบนุ่มนวลปล่อยให้ปลดล็อคประตูและไม่มีค่าอะไรอยู่ข้างใน มันถูกกว่าที่จะให้พวกเขาเปิดประตูมองไปรอบ ๆ และไม่พบอะไรนอกจากเฉือนด้านบนมองไปรอบ ๆ และไม่พบอะไรเลย
FreeMan

@ ฟรีแมนมันเกิดขึ้นฉันขับรถเปิดประทุนแบบนุ่มนวล
badjohn
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.