Phoronix เรียกใช้ชุดทดสอบและบทความสองสามข้อเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ eCryptfs เมื่อทำการเข้ารหัสไดเรกทอรีโฮม:
การที่ฉันนำออกจากบทความเหล่านั้นคือการเข้ารหัส (ตามที่คาดไว้) ตามเกณฑ์มาตรฐานซึ่งส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการอ่านและเขียนในระดับหนึ่ง สำหรับซีพียูขนาดเล็ก (โปรเซสเซอร์ Atom) และฮาร์ดไดรฟ์ความเร็วสูง (SSD) อาจเห็นได้ชัดกว่านี้ ที่กล่าวโดยใช้ eCryptfs คุณจะจ่ายค่าปรับประสิทธิภาพนั้นเมื่ออ่าน / เขียนข้อมูลไปยังโฮมไดเร็กตอรี่ของคุณ (และไม่ใช่ส่วนที่เหลือของระบบตามที่คุณต้องการด้วยการเข้ารหัสดิสก์แบบเต็ม) ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อใช้ตัวประมวลผลที่เร็วขึ้นจำนวนเวลาที่ใช้ในการเข้ารหัส / ถอดรหัสนั้นมักจะพอดีกับ IO ที่รอการเข้าถึงข้อมูลจากดิสก์ซึ่งโดยปกติจะเป็นคอขวด
สำหรับปัญหาเฉพาะของคุณหากคุณได้ยินเสียง "ค้นหาฮาร์ดดิสก์" เป็นจำนวนมากเสียงของฉันก็คือระบบของคุณกำลังแลกเปลี่ยนข้อมูลจากหน่วยความจำไปยังดิสก์และไปมา หากคุณเลือกที่จะใช้ eCryptfs แล้ว Ubuntu จะเข้ารหัสพื้นที่สวอปของคุณโดยอัตโนมัติ (ซึ่งจำเป็นสำหรับการปกป้องข้อมูลที่เข้ารหัสของคุณ) อย่างไรก็ตามการแลกเปลี่ยนแบบเข้ารหัสนั้นมีราคาแพงเช่นกัน
ส่วนตัวแล้วฉันโอเวอร์โหลดระบบของฉันด้วย RAM จำนวนมาก (8GB ในระบบส่วนใหญ่ของฉัน) และปิดการใช้งาน swap อย่างสมบูรณ์