ทำไม Ubuntu จึงไม่ย้ายไปเล่นดีวีดี [ปิด]


14

คำนึงถึงข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์โอกาสที่คุณจะมีเครื่องอ่าน DVD ฉันคิดว่ามันค่อนข้างโง่ที่จะ จำกัด ขนาดอูบุนตูไว้ที่ 700MB

หากพวกเขาเปลี่ยนเป็นขนาด DVD (4,7 GB) เราทำได้

  • รวมแอพเพิ่มเติมไม่เพียง แต่เพิ่มเติม แต่ยังดีกว่า พวกเขาอ้างว่าพวกเขาไม่ได้รวม VLC เพราะมันไม่พอดีดังนั้นแทนที่จะรวม Totem ซึ่งเป็นผู้เล่นที่แย่กว่ามาก
  • Live CD และ Instalation จะเร็วขึ้นเนื่องจากไม่ต้องการบีบอัดเลยหรืออาจจะมีอัตราการบีบอัดที่ต่ำกว่ามาก

และสำหรับผู้ที่มีเครื่องเล่นซีดีเท่านั้นให้เสนอรุ่นที่ริพ (เช่นซีดีสำรอง)


คำถามนี้ใช้ไม่ได้อีกต่อไปเนื่องจากอิมเมจ ISO มีขนาด> 700 MB
นาธานออสมัน

คำตอบ:


15

ฉันเดาว่ามันมีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการทำให้คนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่ฮาร์ดแวร์ไม่ใช่ปัญหาจริงระยะเวลาที่ใช้ในการดาวน์โหลด 1 + gb นั้นค่อนข้างนาน นอกจากนี้ไม่ใช่ทุกคนที่มีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงหรือมีข้อ จำกัด พูด 5 กรัมต่อเดือน ... ซึ่งการดาวน์โหลด 4 กิกะไบต์จะกินได้หมดในการดาวน์โหลดเพียงครั้งเดียว


1
จากนั้นดาวน์โหลดซีดีสำรอง คนส่วนใหญ่มีเครื่องอ่าน DVD (จาก vista จำเป็นต้องใช้ DVD)
Ignacio

XP ยังคงรับผิดชอบ 60% ของตลาด: netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10
lovinglinux

@lovinglinux: สถิติแสดงเฉพาะผู้ใช้ที่มีอินเทอร์เน็ต ...
ddeimeke

@ddeimeke ใช่ แต่ใครจะดาวน์โหลด Ubuntu?
lovinglinux

@lovinglinux ทำไมต้องดาวน์โหลด? ผู้คนจำนวนมากในแอฟริกากำลังใช้ Ubuntu พวกเขาไม่มีแม้แต่ไดรฟ์ดีวีดี
ddeimeke

32

ในการสัมภาษณ์ มาร์ค Shuttleworth พูดถึงกลยุทธ์ในประเด็นนี้:

มีแผนใดบ้างในการเปลี่ยนกลยุทธ์หนึ่งซีดีเพื่อให้มีพื้นที่สำหรับเครื่องมือมาตรฐานมากขึ้นเช่นเครื่องมือจัดการ daemon และไฟร์วอลล์

ไม่มันเป็นวินัยที่ดีเราต้องช่วยให้ผู้คนค้นพบสิ่งต่าง ๆ เช่นเครื่องมือเหล่านั้นของคุณได้ดีขึ้นหลังจากที่พวกเขาติดตั้งและบังคับให้พวกเขาเผชิญหน้าน้อยลง


10

เพราะไม่ใช่ทุกคนที่มีโควต้าการดาวน์โหลดบรอดแบนด์หรือไม่ จำกัด


7
แม้แต่คนที่มีบรอดแบนด์ก็ไม่ต้องการดาวน์โหลด 2 + gb ถ้าพวกเขาสามารถช่วยได้ > _ <
NightwishFan

จริง ฉันมีบรอดแบนด์ที่เหมาะสมและฉันไม่ต้องการมัน
lovinglinux

ตัวติดตั้ง DVD ที่คุณสามารถซื้อได้เหมือน OpenSUSE ตัวหนึ่งน่าจะดี แม้ว่าจะไม่จำเป็น
NightwishFan

4

คอมพิวเตอร์จำนวนมากที่มีฮาร์ดแวร์เพียงพอที่จะเรียกใช้ Ubuntu จะมีเครื่องอ่าน DVD แต่มีเพียงเครื่องเขียนซีดี และการเบิร์นซีดีเป็นขั้นตอนที่สำคัญ ;-)


4

เพราะ IMHO:

  • จำเป็นต้องใส่แฟลชไดรฟ์ USB (ซึ่งยังคงต่ำกว่า 4 GB สำหรับคนส่วนใหญ่) สำหรับการบูตเข้าสู่เน็ตบุ๊ก

  • พวกเขาอาจต้องการจำลองดิสก์การติดตั้ง Windows XP

  • บางคนมีพาร์ติชัน FAT32 ซึ่งจะทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการดาวน์โหลดดีวีดี (สูงสุด 4 GB)

  • คอมพิวเตอร์บางเครื่องยังไม่มีไดรฟ์ดีวีดี (เซิร์ฟเวอร์ชั้นใต้ดินที่ทำจากคอมพิวเตอร์ซีดีเครื่องเก่าคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการตกแต่งใหม่ในโรงเรียนเป็นต้น)


1
การใช้ดีวีดีนั้นไม่ได้หมายความว่าจะเต็ม 4,7 GB มันสามารถเป็น 2GB อย่างสมบูรณ์ ฉันสงสัยว่าถ้าคุณมีพาร์ติชัน FAT32 (Windows 98) ฮาร์ดแวร์ของคุณจะรองรับ Ubuntu หากคุณต้องการเซิร์ฟเวอร์ฉันสงสัยว่าคุณจะเลือกรุ่นเดสก์ท็อป เลือกรุ่นเซิร์ฟเวอร์แทน
อิกนาชิโอ

@Ignacio: Ubuntu ทำงานได้ดีกับ Pentium III อายุ 10 ปีของฉันซึ่งมาพร้อมกับ Win98 และทำงานได้ดีกับฮาร์ดแวร์รุ่นเก่ากว่านั้น
JanC

@Ignacio: ฉันใช้พาร์ทิชัน FAT32 แม้ตอนนี้เพราะ NTFS เป็นอันตรายมากกว่าที่จะเขียนภายใต้ Linux และทำคนอื่น ๆ อีกมากมาย IMHO มันจะปลอดภัยอย่างเต็มที่ในการเขียนที่เก่าแก่ที่สุดในปี 2014
iugamarian

2

คุณสามารถซื้ออูบุนตูในราคาครึ่งเล่มหรือดูเว็บไซต์นี้ได้ที่http://distrowatch.com/พวกเขาขายไดรฟ์หัวแม่มือและซีดี


2

ในประเทศอย่างฉันมันจ่ายให้สื่อการติดตั้งค่อนข้างเล็ก สิ่งที่คุณติดตั้งหลังจากนั้นเป็นเรื่องของตัวเลือกและความสามารถ ฉันยอมรับว่าเวอร์ชันดีวีดีที่มีumphมากกว่านั้นจะดีมาก




2

รวมแอพเพิ่มเติม

ฉันไม่ต้องการแอพเพิ่มเติม ฉันได้ถอนการติดตั้งแอพที่ไม่ต้องการและไลบรารี่ขนาดใหญ่ที่พวกเขาพึ่งพาหลังจากติดตั้งใหม่ ทำไมฉันต้องดาวน์โหลดมันเพื่อกำจัดมัน? การเพิ่มแอพจาก repos เป็นเรื่องง่ายและทำให้แบนด์วิธเสียน้อยลง

แน่นอนฉันติดตั้งแอพพิเศษจำนวนมากที่ไม่ได้ใช้งานบนเดสก์ท็อป Ubuntu แต่อาจไม่เหมือนกับที่คุณติดตั้ง

พวกเขาไม่รวม VLC เพราะมันไม่พอดีดังนั้นแทนที่จะมี Totem ซึ่งเป็นผู้เล่นที่แย่กว่ามาก

นั่นเป็นเรื่องของความคิดเห็น VLC เป็นผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการรองรับรูปแบบ แต่ Totem ซึ่งเป็นส่วนมาตรฐานของเดสก์ท็อป GNOME นั้นเหมาะสมกับ UI มากขึ้น สิ่งที่ Gstreamer ทั้งหมดกำลังเข้ามาดังนั้นการติดตั้งส่วนหน้าของ Totem ที่ค่อนข้างเล็กจึงไม่ใช่เรื่องง่าย

ดังนั้นฉันจึงติดตั้ง VLC ใช่ แต่ฉันสามารถบอกได้ไหมว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ใช้เดสก์ท็อปทั่วไป? ไม่แน่นอนบางส่วนของอินเทอร์เฟซเช่นเพลย์ลิสต์นั้นค่อนข้างซุ่มซ่ามและเป็นมือใหม่

Live CD และ Instalation จะเร็วขึ้นเนื่องจากไม่ต้องการบีบอัดเลย

กระบวนการติดตั้งเป็นดิสก์ที่ถูกผูกไว้กับ IO การใช้งาน CPU จากการแตกไฟล์ไม่ใช่คอขวด


1

ฉันไม่เชื่อว่าการเพิ่มขนาดของดิสก์อิมเมจจะทำให้ Canonical สามารถรวมแอพพลิเคชั่นเพิ่มเติมเป็นอิมเมจซีดี ~ 700MB เมื่อขยายและติดตั้งแล้วในที่สุดก็ใช้พื้นที่ไดรฟ์ประมาณ 4GB

ไม่จำเป็นต้องรวมแอปพลิเคชันขั้นสูงเช่น VLC เนื่องจากผู้ใช้คอมพิวเตอร์โดยเฉลี่ยส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องใช้และนั่นคือสิ่งที่ Ubuntu กำหนดเป้าหมายไว้และ Totem เติมเต็มความต้องการของพวกเขา (และเป็นผู้ใช้กึ่งพลังงานและผู้พัฒนา) หากมีคนอยู่ในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องใช้โปรแกรมเช่น VLC, GIMP และ Inkscape พวกเขาอาจรู้อยู่แล้วว่าพวกเขามีตัวตนอยู่

จุดแข็งของ Ubuntu (ซึ่งใช้กับ Linux โดยทั่วไป TBH) คือความแข็งแกร่งตรงตามความต้องการของผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่มีขนาดเล็กกว่า Windows มากและในความเป็นจริงฉันคิดว่าในแต่ละรอบการพัฒนา Canonical ควรหาวิธีปรับปรุงขนาด ของ Ubuntu ไม่เพิ่ม


1

คอมพิวเตอร์รุ่นเก่าไม่สามารถอ่าน DVD และผู้คนจำนวนมากใส่ Ubuntu บนเครื่องรุ่นเก่าเพื่อให้พวกเขามีชีวิตที่สองฉันสงสัยว่านี่เป็นเหตุผลหลัก แต่ก็เป็นปัจจัยที่ต้องคำนึงถึง


0

Ubuntu ถูกย้ายไปที่ DVD

Ubuntu ย้ายไปที่ dvd จาก ubuntu 12.10 เป็นต้นไปตอนนี้ผู้พัฒนา ubuntu สามารถหายใจได้ง่าย (ไม่ จำกัด ขนาด cd) :)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.