รสชาติเคอร์เนลของ Linux ในรุ่นที่ทันสมัย

ทุกวันนี้ (18.04+) มีรสชาติของเคอร์เนลมากกว่าและไม่ได้อธิบายทั้งหมด ฉันเห็นคนเหล่านั้น:

• genericค่าเริ่มต้นที่มี-hweสาขาที่เป็นไปได้
• virtual- เช่นเดียวกับที่แต่ไม่รวมgeneric modules-extraสามารถมี-hweสาขาได้เช่นกัน
• kvm;
• azure, aws, gcp, gke- การกำหนดเป้าหมายผู้ให้บริการคลาวด์;
• oem - นั่นใคร?;
• oracle - ระบบ Oracle อะไร

ดังนั้นฉันจะเลือกได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น VPS อาจไม่ต้องการgenericเคอร์เนลvirtualจะต้องใช้พื้นที่ดิสก์ที่มีค่าน้อยลง แต่อาจkvmดีกว่านี้หรือไม่ ความแตกต่างในสถานที่แรกคืออะไร?

Wiki มีหน้าในหัวข้อ ( https://wiki.ubuntu.com/Kernel/Dev/Flavours ) แต่มันล้าสมัยไปแล้ว

ทีมเคอร์เนลของ Ubuntu มีเว็บไซต์เฉพาะที่เชื่อมโยงไปยังรายงานต่าง ๆ เกี่ยวกับแพคเกจเคอร์เนลและเวอร์ชันบน Ubuntu จากที่นั่นให้ดูรุ่นแพ็คเกจเพื่อดูอย่างรวดเร็วว่ามีการดูแลเมล็ดใดในรีลีส Ubuntu

รายการของรสชาติของเคอร์เนลที่ได้รับการบรรจุล่วงหน้าสำหรับ Ubuntu:

• linux ที่ให้เมล็ดทั่วไป (12.04+)
• linux-hweที่จัดเตรียมการเปิดใช้งาน Ubuntu LTS
• linux-hwe-edge มีเมล็ดใหม่กว่า linux-hwe
• linux-kvm ที่ให้เมล็ดสำหรับระบบเสมือน (16.04+)
• linux-aws ที่ให้เคอร์เนลสำหรับ Amazon Web Services (14.04+)
• linux-aws-edgeมีเมล็ดใหม่กว่าlinux-aws(16.04+)
• linux-aws-hwe อาจให้เมล็ดใหม่กว่า linux-aws-edge
• linux-azure ที่ให้เมล็ดสำหรับระบบ Azure (14.04+)
• linux-euclid ที่ให้เมล็ดสำหรับระบบ Intel Euclid (16.04)
• linux-gcp ที่ให้เมล็ดสำหรับแพลตฟอร์ม Google Cloud (16.04+)
• linux-gcp-edgeอาจให้เมล็ดใหม่กว่าlinux-gcp(18.04)
• linux-oemที่ให้เมล็ดสำหรับระบบOEMรวมถึง Dell, Lenovo, Acer และอื่น ๆ (16.04+)
• linux-oem-osp1มีเมล็ดใหม่กว่าlinux-oem(18.04+)
• linux-oracle ที่ให้เมล็ดสำหรับระบบ Oracle (16.04+)
• linux-oracle-edgeมีเมล็ดใหม่กว่าlinux-oracle(ยังไม่มีการปล่อย)
• linux-raspi2 ที่ให้เมล็ดสำหรับสถาปัตยกรรม BCM2709 (16.04+)
• linux-snapdragon ที่ให้เมล็ดสำหรับสถาปัตยกรรม Qualcomm Snapdragon 410c (16.04+)

สิ่งที่ได้รับการจดทะเบียนที่นี่ไม่รวมเมตาและการเปลี่ยนผ่านแพคเกจบางอย่างที่ไม่พบในรุ่นแพคเกจแต่ก็พบว่าเป็นอย่างอื่นในอูบุนตูแพคเกจการค้นหา แต่ละคำอธิบายได้รับการดัดแปลงจากแพ็คเกจของ Ubuntu หรือคำอธิบายอื่น ๆ จากapt-cache show <package>คำสั่ง

ดังนั้นฉันจะเลือกได้อย่างไร

เป็นที่ยอมรับไม่มีคำแนะนำที่ชัดเจนสำหรับการเลือกเมล็ดที่จะใช้เป็นกรณี ๆ ไป

ผู้ใช้มักจะไม่จำเป็นต้องเลือกเคอร์เนล Linux อื่นเช่นเมื่อติดตั้ง Ubuntu Desktop ในเครื่องเสมือน - มันจะทำงานได้ หากอิมเมจดาวน์โหลดที่ให้มาไม่ตอบสนองความต้องการและผู้ใช้ต้องตัดสินใจว่าจะใช้เมล็ดใดจึงน่าเป็นไปได้มากที่ผู้ใช้จะต้องถามผู้ที่ให้บริการเพื่อเรียกใช้ Ubuntu พวกเขาควรมีคำตอบ

ความแตกต่างในสถานที่แรกคืออะไร?

ในหนึ่งคำ: การเพิ่มประสิทธิภาพ

ผู้ใช้มักจะไม่ไปไกลเท่าที่จะหาว่าอะไรคือสิ่งที่เหมาะสำหรับแต่ละและทุกเมล็ดที่บรรจุไว้ล่วงหน้าสำหรับ Ubuntu ไม่มีวิธีที่ง่ายที่จะรู้ว่าความแตกต่างในตอนแรกคืออะไรเว้นแต่ว่ามีการจัดทำเอกสารอย่างถูกต้อง มีที่เดียวที่จะรู้ได้:

changelogs นั้นเฉพาะสำหรับแต่ละแพ็คเกจและรุ่นที่รองรับในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงสำหรับlinuxในไบโอนิคได้บันทึกการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการปรับให้เหมาะสมสำหรับแพลตฟอร์มต่าง ๆ โดยทั่วไปในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสำหรับlinux-kvmไบโอนิคได้สังเกตการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับคอนเทนเนอร์ (ระบบเสมือนจริงในระดับ OS)

TL; DRผู้ใช้ปลายทางไม่จำเป็นต้องเลือกและใช้เมล็ดใดก็ตามที่อยู่ในอิมเมจ Ubuntu แทน อื่นมองหาคนที่มีความรู้ - ผู้ให้บริการหรือใครก็ตามที่เป็น