การอภิปรายเกี่ยวกับการทำให้สามัคคีเป็นค่าเริ่มต้นที่ไหน


12

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการตัดสินใจครั้งสำคัญที่ต้องได้รับการตอบรับจากสาธารณะและการประชุมของคณะกรรมการด้านเทคนิค แต่ดูเหมือนว่าฉันจะไม่สามารถหานาทีจากการประชุมที่ถูกกล่าวถึงได้

มีการประชุม UDS หรือไม่ หัวข้อในรายการส่งจดหมาย? ฉันยอมรับว่าฉันไม่ได้ให้ความสนใจเท่าที่ฉันจะทำได้ แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยเมื่อมาร์คทำประกาศที่การประชุมสุดยอดผู้พัฒนานี้ ฉันไปถึงที่นั่นได้ครึ่งวันแรกและจากจุดนั้นคนส่วนใหญ่ทำตัวราวกับว่าการสร้างเน็ตบุ๊กเป็นค่าเริ่มต้นที่เป็นข้อสรุปมาก่อนดังนั้นฉันคิดว่าฉันต้องพลาดอะไรบางอย่างไป

คำตอบ:


6

ไม่มีการสนทนาสาธารณะ (ใช่มีเซสชันเกี่ยวกับ Unity ที่ UDS แต่สิ่งเหล่านี้เกี่ยวกับเส้นทางไปข้างหน้าเพื่อความสามัคคีไม่เกี่ยวกับว่าควรจะเป็นค่าเริ่มต้นหรือไม่)


การสร้างเอกภาพเป็นการตัดสินใจของ Canonical ในนามของชุมชน Ubuntu มีการประกาศในเซสชันแรกที่ UDS โดย Mark Shuttleworth เท่าที่ฉันทราบนี่เป็นครั้งแรกที่มีการประกาศความคิด (แม้ว่าจะมีพิมพ์เขียวบน Launchpad ก่อนที่จะมีการประกาศว่ามีความเป็นไปได้ก็ตาม)

สมาชิกทั้งหมดของ Ubuntu Technical Board เป็นพนักงานของ Canonical (อย่างน้อยพวกเขาทุกคนมีอีเมล @ canonical.com) และฉันมั่นใจว่าพวกเขาทุกคนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจใช้ Unity

บางสิ่งที่ฉันคิดว่าเราควรจะชื่นชม: มันคงเป็นเรื่องยากสำหรับชุมชนคนเดียวที่จะทำการตัดสินใจที่สมดุลอย่างเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุด นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการที่ Canonical วางแผนปรับปรุง Unity ในอีกหกเดือนข้างหน้า Canonical สามารถทำการทดสอบการใช้งานฯลฯ และพูดคุยกับ OEM (เช่น Dell) เกี่ยวกับผลกระทบของสวิตช์

สิ่งนี้ถูกกล่าวว่ามันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบทบาทของคณะกรรมการด้านเทคนิคของอูบุนตูทีมอื่น ๆ ของอูบุนตูและ Canonical สามารถทำให้ชัดเจนขึ้น


ฉันสงสัยอย่างจริงใจว่าการทดสอบการใช้งานมีบทบาทในการตัดสินใจเนื่องจากผลลัพธ์ของ Unity ใน Maverick นั้นค่อนข้างแย่ น่าเสียดายที่เซสชัน UDS ในนั้นไม่ได้ถูกบันทึก แต่จากหน่วยความจำมากกว่า 50% ล้มเหลวในงานขั้นพื้นฐาน (คัดลอก + วางตัวอย่าง) และส่วนใหญ่ล้มเหลวในบางสิ่งที่ควรจะทำได้ง่าย: การติดตั้งและใช้งานแอปพลิเคชัน
Scott Ritchie

ฉันไม่เห็นข้อมูลที่คุณอ้างถึง แต่ดูเหมือนว่าฉันจะคัดลอก / วางและศูนย์ซอฟต์แวร์เป็นสองสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับว่าคุณใช้ Unity หรือ GNOME Shell หรือ 'GNOME 2'
8128

3
สก็อตต์ผลการทดสอบการใช้งานก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น ฉันไม่ทราบว่าคุณให้ความสนใจมากแค่ไหน แต่ปัญหาส่วนใหญ่สามารถระบุได้ง่ายๆว่า 'บั๊ก' ข้อบกพร่องในการออกแบบขนาดใหญ่เพียงอย่างเดียว (เท่าที่ฉันจำได้) คือวิธีจัดการกับเอกสารหลายชุดในแต่ละครั้ง ที่เหลือก็สวยมาก "โอเคเราแค่บิดที่" หรือ "เพิ่มคุณสมบัติเล็ก ๆ นี้"
อเล็กซ์ Launi

2
ปรากฎว่าในวันนี้เท่านั้นบล็อกออกแบบ Canonical ได้เผยแพร่ผลการทดสอบการใช้งาน
8128
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.