Ubuntu เป็นอนุพันธ์ของ Debian มันใช้รูปแบบแพ็คเกจเดียวกัน
Ubuntu แตกต่างจาก Debian ในทางใดบ้าง?
คำตอบ:
ดังนั้นอาจเป็นเรื่องที่บ้าคลั่งที่ฉันจะตอบคำถามนี้เพิ่งเข้าร่วม Canonical เมื่อ 3 เดือนที่แล้ว (วันนี้!) และหมดปัญหากับอูบุนตูเมื่อไม่กี่ปีก่อนที่จะเข้าร่วมกับ Canonical อาจเป็นเรื่องโง่สำหรับฉันที่จะตอบเพราะฉันอยู่ในทีมเซิร์ฟเวอร์และอูบุนตูก็ให้ความสำคัญกับการทำ "Linux for Humans", เออร์โก้, เดสก์ท็อปเป็นอย่างมาก
สำหรับฉันรอบการเปิดตัวคือทุกอย่าง ใช่มีบางสิ่งที่จะไม่กลับไปหาเดเบียนเพราะสิ่งเหล่านี้ค่อนข้างตรงกันข้ามกับปรัชญาของเดเบียน แต่สิ่งเหล่านี้เป็นผลพลอยได้จากเป้าหมายการใช้งานที่มากขึ้น
เมื่อเริ่มต้น Ubuntu ความคิดนั้นเรียบง่าย Debian นั้นยอดเยี่ยมมากและยังคงยอดเยี่ยมในวันนี้ ฉันใช้มันเป็นเวลาหลายปีและให้บริการฉันอย่างดีกับแล็ปท็อปเดสก์ท็อปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเซิร์ฟเวอร์เป็นคนประเภทเซิร์ฟเวอร์ แต่วงจรการเปิดตัวนั้นช้ามากสิ่งที่น่าสนใจที่ผู้คนผลิตบนลีนุกซ์ไม่เพียงแค่ทำให้มันกลายเป็นรีลีสที่เสถียรและการปล่อยการพัฒนาที่ไม่เสถียรซึ่งมีทุกสิ่งเหล่านี้ก็ไม่สามารถติดตั้งได้ ) และเสียค่อนข้างบ่อย
ดังนั้นโดยการพูดว่า "เรากำลังจะ จำกัด การมุ่งเน้นไปที่สถาปัตยกรรมสองชุดและชุดย่อย" (ชุด "หลัก" ในอูบุนตู) โครงการอูบุนตูก็สามารถที่จะปล่อย OS ที่เสถียรและผ่านการทดสอบแล้วทั้งหมด ของสิ่งใหม่ที่ยอดเยี่ยมในนั้น พวกเขายังสามารถกระทำการแบกเดลต้าบิตจาก Debian ที่เน้นการใช้งาน ด้วยการยอมรับการลงทุนในเงินทุน Canonical ก็สามารถที่จะให้คำปรึกษากับเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคเพื่อให้มันเกิดขึ้นได้
ส่วนที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งก็คือพวกเขา (ฉันบอกว่าพวกเขาเพราะฉันยังไม่ได้เป็นสมาชิก Ubuntu) ยังสามารถเก็บซอฟต์แวร์ Debian ได้กว้าง ๆ โดยการสร้างที่เก็บถาวร "เอกภพ" ยิ่งไปกว่านั้นชุมชน (MOTU) ก็เติบโตขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับความเสถียรก่อนปล่อยเช่นกัน
ดังนั้นเพื่อสรุปทั้งหมดด้วยการเปรียบเทียบ .. Ubuntu คือ Debian เนื่องจากร้านอาหารท้องถิ่นของคุณอยู่ในตลาดของเกษตรกรในท้องถิ่น เชฟอูบุนตูไปที่ตลาดของเกษตรกรเดเบียนเป็นระยะ ๆ ค้นหาส่วนผสมสดใหม่ที่ดีที่สุดผสมกับส่วนผสมพิเศษของเขาเองและผลิตอาหารสำหรับผู้ชมที่ต้องการ สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการทำอาหารพวกเขาสามารถทำได้ทำเพียงลงไปที่ตลาดและรับสิ่งที่ต้องการ
/etc/apt/sources.listแทนที่ชื่อรีลีสของคุณด้วยsid(หรือunstable) จากนั้นทำapt-get updateและ จากนั้นapt-get dist-upgradeเป็นราก ทำงานได้ดี
เช่นเดียวกับแนวคิดที่เป็นที่นิยมมากมายลักษณะเฉพาะทั่วไปของ Debian และ Ubuntu นั้นเป็นจริงเพียงบางส่วนเท่านั้น ชื่อเสียงของเดเบียนในฐานะผู้จัดจำหน่ายผู้เชี่ยวชาญขึ้นอยู่กับสถานะของ บริษัท เมื่อสิบปีที่แล้วแม้ว่าจะมีขอบเขตมากขึ้นสำหรับการจัดการบนมือหากเป็นสิ่งที่คุณต้องการ ในทำนองเดียวกันในขณะที่ Ubuntu ให้ความสำคัญกับการใช้งานอยู่เสมอเช่นเดียวกับ distro ความสามารถในการใช้งานส่วนใหญ่มาจากซอฟต์แวร์ที่มี - ซอฟต์แวร์ที่เป็นส่วนหนึ่งของ Debian เหมือนกับ Ubuntu
ดังนั้นความแตกต่างระหว่างแฝดสยามเหล่านี้คืออะไร? เมื่อมองไปที่การติดตั้งเดสก์ท็อปการจัดการแพ็คเกจและชุมชนในการแจกแจงสองอย่างสิ่งที่ปรากฏนั้นไม่แตกต่างกันมากนักเนื่องจากความแตกต่างของการเน้นและท้ายที่สุดคือปรัชญา
นั่นคือคำพูดจาก Bruce Byfield ที่กระทบเล็บบนหัว ในการเปรียบเทียบระหว่าง Ubuntu และ Debian ปรัชญาของซอฟต์แวร์คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสอง
Ubuntu ซิงค์จาก Debian ทุกหกเดือน (สัปดาห์ก่อนทุกรุ่น) แพ็คเกจใด ๆ ที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเฉพาะ Ubuntu ใน Ubuntu (เช่นเวอร์ชันก่อนหน้านี้มาจาก Debian) หรือไม่ได้อยู่ใน Ubuntu แล้วได้รับการซิงค์กับ Universe ของ Ubuntu (ฟรีและบุคคลที่สาม) MOTU ทุ่มเททำงานอย่างหนักเพื่อรักษาจักรวาล แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่ Ubuntu แตกต่างจาก Debian มากที่สุด
แพ็คเกจที่โดดเด่นของอูบุนตูนั้นอยู่ในแหล่งเก็บข้อมูลหลัก (ฟรีและรองรับ Canonical) (มีตารางของที่เก็บข้อมูลต่าง ๆบน Ubuntu Team Wiki) นี่คือที่ Canonical เข้ามาในภาพ เมื่อคุณอ่านบทความเกี่ยวกับสิ่งใหม่ ๆ ที่อูบุนตูจะมีและเปลี่ยนแปลงในรีลีสถัดไปคุณอาจกำลังอ่านเกี่ยวกับบางสิ่งที่จะมาถึงเป็นหลัก นี่คือที่ Ubuntu แตกต่างจาก Debian
สำหรับฉันแล้วความแตกต่างที่สำคัญมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับวงจรการเปิดตัว ฉันพบว่ามันเป็นประโยชน์อย่างมากที่ฉันมีตัวเลือกสำหรับการปล่อยรุ่นใหม่ที่มีความเสถียรทุก ๆ หกเดือนแทนที่จะต้องเลือกระหว่างการปล่อยแบบเสถียรที่อาจเก่ากว่าหรือเป้าหมายการเคลื่อนที่คงที่ของการทดสอบแบบปล่อย
โดยทั่วไปแล้ว Ubuntu นั้นใช้รุ่น "เสถียร" (ชื่อรหัส "sid") ของ Debian พวกเขาใช้ Debian "ไม่เสถียร" ทุก 6 เดือนและทำให้เสถียร แพ็คเกจ Ubuntu และ Debian ไม่สามารถใช้ร่วมกันได้แบบไบนารี