เหตุใดแอปพลิเคชันฝั่งเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu One จึงเป็นกรรมสิทธิ์


26

หมายเหตุ:ณ วันที่ 02-04-14 Canonical ได้ประกาศว่าพวกเขาจะปิดบริการ ubuntu one และในกระบวนการนี้จะทำให้โอเพนซอร์สของแอปพลิเคชันฝั่งเซิร์ฟเวอร์รวมถึงรายละเอียดในโพสต์บล็อกของพวกเขา

ฉันพบรายงานข้อผิดพลาดของLaunchpadซึ่งทำให้ฉันเข้าใจถึงความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ไม่ได้อธิบายว่าทำไม Canonical จึงทำการตัดสินใจนี้ วิกิพีเดียบทความเกี่ยวกับอูบุนตูหนึ่งไม่ได้มีการเชื่อมโยงใด ๆ ที่จะประกาศที่จะล้างนี้ขึ้น

คำถาม : ทำไมแอพพลิเคชั่นฝั่งเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu One จึงมีกรรมสิทธิ์?


Offtopic: เป็นคำศัพท์มาตรฐาน "ลูกค้าฝั่งเซิร์ฟเวอร์" หรือไม่? ดูเหมือนสับสนเล็กน้อยเมื่อพิจารณาว่า "เซิร์ฟเวอร์" และ "ลูกค้า" ถือว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามในบริบทบางอย่าง ...
ShreevatsaR

ฉันได้ยินว่ามีคนพูดถึง 'ลูกค้าฝั่งเซิร์ฟเวอร์' และ 'ลูกค้าฝั่งเดสก์ทอป' แต่คุณพูดถูกอาจทำให้สับสนได้ ฉันจะอัปเดตคำถามเพื่อความชัดเจน

คำตอบ:


46

ซอร์สโค้ดของ Ubuntu One ได้รับการ OSSed โปรดดูที่: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

  • คำตอบเดิมสำหรับลูกหลาน:

นี่เป็นการตัดสินใจเชิงพาณิชย์ในช่วงต้นของโครงการ มีหลายเหตุผลอยู่ข้างหลังหนึ่งในผู้ที่เด่นที่สุดคือการสร้างเซิร์ฟเวอร์โอเพ่นซอร์สใคร ๆ ก็สามารถสร้างเว็บไซต์แข่งขันที่มีราคาถูกกว่าทำให้โครงการยาก (เป็นไปไม่ได้) อย่างยั่งยืน

ที่กล่าวว่าบิตและชิ้นส่วนได้รับการเปิดแหล่งที่มาและอื่น ๆ อีกมากมายที่จะมา เรากำลังสำรวจวิธีการสร้างรายได้อย่างต่อเนื่องในเวลาเดียวกันทำให้เราสามารถเปลี่ยนจากรุ่นนี้ ค่าใช้จ่ายของโครงสร้างพื้นฐานเพื่อมอบพื้นที่เก็บข้อมูลฟรีและการซิงโครไนซ์กับผู้ใช้หลายล้านคนรวมถึงทีมพัฒนาที่ยอดเยี่ยมนั้นมีราคาแพงอย่างมากดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน

ทุกคนที่เกี่ยวข้องในโครงการหลงใหลในโอเพ่นซอร์สและพวกเราส่วนใหญ่มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในชุมชนโอเพ่นซอร์สหลายแห่ง


3
+1 ว้าวนี่เป็นคำอธิบายที่น่าทึ่งเกี่ยวกับซอฟต์แวร์และอิสระ ขอบคุณสำหรับความเข้าใจ มันไปได้ดีกว่า Ubuntu One และตัดไปสู่หัวใจของหลาย ๆ สิ่ง สามัญสำนึกไม่ได้รับการยกเว้น ขอขอบคุณ.
John K

1

เพราะพวกเขาเป็น บริษัท เอกชนที่ให้บริการและเชื่อว่ารายได้ของพวกเขาจะดีขึ้นถ้า FredOneOneOne ไม่ได้แข่งขันกับพวกเขา

พวกเขายังไม่ต้องบอกเราว่าทำไมและเห็นได้ชัดว่าไม่มี ไม่ว่าการตัดสินใจจากแหล่งข้อมูลปิดหรือการตัดสินใจด้วยปากเปล่านั้นเป็นสิ่งที่ดี (สำหรับคำนิยามใด ๆ ของ "ดี") อยู่นอกขอบเขตของฟอรัม

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.