ความแตกต่างระหว่าง LiveCD, LiveUSB, การติดตั้งแบบสมบูรณ์และการคงอยู่?

ฉันกำลังใช้งาน Ubuntu ในฐานะแขกวีเอ็มบนโฮสต์ Win 7 ผ่าน VirtualBox แต่ฉันต้องการมี Ubuntu รุ่นพกพาเมื่อฉันไม่ได้ใช้แล็ปท็อปของฉัน

ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสิ่งต่อไปนี้:

1) LiveCD พร้อมความคงทน; 2) LiveCD โดยไม่ต้องมีความพยายาม; 3) LiveUSB ด้วยความเพียร 4) LiveUSB โดยไม่ต้องติดตา; 5) แบบติดตั้ง

ฉันมีแฟลชไดรฟ์ USB (32GB) และฉันยังมี DVD เปล่าวางอยู่ ฉันรู้ว่าความคงทนหมายถึงสามารถบันทึกข้อมูลได้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะเลือกตัวเลือกใด อะไรคือความแตกต่างระหว่าง LiveUSB และการติดตั้งแบบเต็มบน USB thumbdrive และทำไมฉันถึงต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือใด ๆ

Live with persistence:
คุณมีความสามารถในการพกพาสื่อสดพร้อมโฮม - โฟลเดอร์และที่เก็บข้อมูลชั่วคราวอื่น ๆ

อยู่ได้โดยปราศจาก: การ
พกพา แต่ไม่มีการบันทึกอะไรเลย

LiveUSB ด้วยการคงอยู่:
ชีวิตน้อยลงจาก USB (อ่านเพิ่มเติมอีกมากมาย) แต่คล้ายกับ 1

LiveUSB โดยไม่ต้องติดตา:
ชีวิตน้อยลงจาก USB (อ่านอีกพวง) แต่คล้ายกับ 2

การติดตั้งแบบสมบูรณ์:
เห็นได้ชัดว่าการติดตั้งแบบเต็มไปยัง USB จะแปลให้อายุการใช้งานสั้นลงเนื่องจากมันจะเพิ่มจำนวนการอ่านและเขียนอย่างมาก

ข้อดีของการติดตั้งแบบต่อเนื่อง:

1) คุณสามารถใช้เพนไดรฟ์แบบถาวรเพื่อติดตั้ง Ubuntu กับคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น

2) การติดตั้งแบบต่อเนื่องใช้พื้นที่น้อยลงบนเพนไดรฟ์

3) คุณสามารถรีเซ็ต pendrive ได้โดยเขียนทับไฟล์ casper-rw เก่าด้วยอันใหม่

4) การติดตั้งเพื่อ pendrive ใช้เวลาน้อยลง

ข้อดีของการติดตั้งแบบสมบูรณ์:

1) คุณสามารถอัปเดตและอัปเกรด

2) หากคุณมีปัญหาหรือต้องการแก้ไขวิธีการแก้ไขจะเหมือนกับการติดตั้งภายใน (คุณสามารถขอความช่วยเหลือในฟอรัมเหล่านี้)

3) ไม่มีหน้าจอเริ่มต้น / ติดตั้งที่น่าเกลียด

4) การรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้นคุณสามารถเข้ารหัสโฮมโฟลเดอร์

5) คุณสามารถใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้

6) การจำศีลทำงาน

7) การติดตั้งแบบต่อเนื่องจะถูก จำกัด ไว้ที่ 4GB casper-rw และไฟล์ 4GB home-rw persistence เพื่อให้ได้การคงอยู่มากขึ้นต้องใช้พาร์ทิชันการคงอยู่

8) บูตได้เร็วขึ้น

โปรดทราบว่าเมื่อบูตแล้วทั้งสองวิธีจะทำงานด้วยความเร็วเท่ากัน