จะทำอย่างไรถ้า Disk Utility แสดงเซ็กเตอร์ที่ไม่ดีที่ค้างอยู่ใน SMART

10

ฉันมี 12.04 32 บิตติดตั้งอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ของฉัน Ubuntu เป็นระบบปฏิบัติการเดียว ฉันเพิ่งติดตั้งหลังจากกำจัด Windows 7 เมื่อฉันเรียกใช้ Disk Utility ภายใต้สถานะ SMART มันบอกว่า "ดิสก์มีเซกเตอร์เสียเล็กน้อย" ดังนั้นฉันจึงคลิกดูข้อมูล SMART และทำการทดสอบด้วยตนเอง ฉันรันการทดสอบตัวเอง SMART แบบขยายและใช้เวลาเพียง 5-10 วินาทีในการหยุดและอ่านการทดสอบตัวเอง: FAILED (อ่าน), ส่วนไม่ดี: 1 เซกเตอร์เสีย, การประเมินดิสก์โดยรวม: ดิสก์มีเซกเตอร์เสียเล็กน้อย

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

นี่เป็นสิ่งที่ฉันควรกังวลหรือไม่?

hard-drive smart

— dswhite85
แหล่งที่มา

ทำไมไม่มีใครยกประเด็นเรื่องผลบวกปลอมในเครื่องมือ SMART ของ linux? จาก 5 ดิสก์ที่ฉันทำการทดสอบ (ในอุดิสต์ของอูบุนตูและใน PArted Magic Gsmartcontrol) ทั้งหมดของพวกเขา (รวมถึงหนึ่งสดใหม่จากร้านค้า) ล้มเหลวในการทดสอบด้วยพารามิเตอร์หลายตัว! เนื่องจากเป็นกับ linux อาจเป็นความผิดของไลบรารีต้นแบบทั่วไปที่ใช้โดยเครื่องมือ GUI หลายตัว (smartctl?) ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้เครื่องมือ Windows เพื่อตรวจสอบผลลัพธ์ ฉันไม่ได้ตรวจสอบเพิ่มเติม แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่ากับการเตือน

— Bucic

6

ณ เวลานี้ฉันจะไม่ทำ ผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์มักบรรจุเซกเตอร์สำรองไว้ในไดรฟ์สำหรับสถานการณ์เช่นนี้เท่านั้น จับตามองและมีการสำรองข้อมูลของคุณอยู่เสมอ นอกจากนี้ฉันขอแนะนำให้คุณเรียกใช้เครื่องมือวิเคราะห์ผู้ผลิตและสามารถซื้อได้จากเว็บไซต์ผู้ผลิตไดรฟ์ เมื่อคุณทำเช่นนั้นแล้วจะให้รหัสข้อผิดพลาดแก่คุณและให้ htat ไดรฟ์ยังอยู่ภายใต้การรับประกันจากนั้นโทรติดต่อผู้ผลิตและเปลี่ยนให้ใหม่

สิ่งสำคัญที่ควรทราบ: ดิสก์ที่เริ่มต้นด้วยเซกเตอร์เสีย 1 อันอาจจะแย่ลง ฉันไม่สามารถเน้นความสำคัญของการสำรองข้อมูลได้มากพอ

— มิทช์
แหล่งที่มา

5

เป็นกังวลเมื่อภาคที่ไม่ดี "รอดำเนินการ" เริ่มปรากฏใน SMART

ไดรฟ์ที่ทันสมัยจัดการเซกเตอร์เสีย "แบบง่าย" โดยอัตโนมัติและโปร่งใสโดยทำการแมปไปยังเซกเตอร์สำรองอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อการนี้โดยไม่ต้องCURRENT_PENDING_SECTORเกี่ยวข้องกับSMART

เมื่อคุณเห็นค่านั้นสูงกว่าศูนย์ก็มักจะหมายถึงหนึ่งในสองสิ่ง:

ไดรฟ์นั้น (หรือจะเร็ว ๆ นี้) หมดเซกเตอร์สำรองโดยปล่อยให้ "เซกเตอร์เสีย" ทำเครื่องหมายว่าใช้ไม่ได้
เซกเตอร์เสียนั้นไม่ "ง่าย" และไม่สามารถอ่าน / แก้ไขได้ตั้งแต่แรกแม้ว่าจะมีภาคอะไหล่เหลืออยู่มากมาย

สิ่งเหล่านี้ไม่ดีต่ออนาคตของการขับเคลื่อนของคุณ คุณสามารถตรวจสอบข้อผิดพลาดที่แน่นอนโดยดูที่บันทึกภายในไดรฟ์ที่มีsmartmontools; ใช้smartctl -l xerror /dev/sdNเพื่อรับบันทึกข้อผิดพลาดเพิ่มเติม (หรือ-l errorสำหรับบันทึกมาตรฐาน)

หากภายใต้การรับประกันและคุณมีไดรฟ์สำรอง / ที่ว่างเพื่อสำรองข้อมูลสูงสุดฉันจะพิจารณาให้ไดรฟ์นี้แทนที่ ASAP

— ish
แหล่งที่มา

5

วิธีเพิ่มชีวิต HDD ของคุณให้มากขึ้น

สิ่งหนึ่งที่ฉันดูเป็นจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ตและพบว่าตัวเองเป็นสิ่งที่ต้องทำเมื่อคุณเริ่มได้รับ "เซ็กเตอร์ที่ไม่ดี" ปัญหาที่ฉันเจอกับ HDD ของฉันซึ่งเพิ่งทำให้เกิดความล้มเหลวในการบูต การรักษา "ฉันอธิบาย

1. สำรองข้อมูลของคุณ

2. พยายามวางแนว HDD ของคุณ ฉันหมายถึงบอกชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของแม่เหล็ก (ขออภัยฉันไม่ใช่วิศวกร) ที่จะมีขั้วเหมือนกัน (ดูเหมือนว่าพวกเขาจะบ้าเล็กน้อยหลังจากเขียนทับ ... ) วิธีที่ดีที่สุดและง่ายที่สุดในการทำเช่นนั้นคือ zerofillซึ่งทำให้ ดิสก์ทั้งหมดของคุณเช่น 000000000000 ... แต่ยังมีแอพ Windows บางตัวเช่น DRevitalize ที่ทำอะไรทำนองนั้นในรูปแบบที่ไม่สม่ำเสมอ (และโดยไม่สูญเสียข้อมูลโดยที่ไม่เคยพยายามที่จะซื่อสัตย์)

คุณสามารถทำ zerofill โดยรูปแบบช้า (อุปกรณ์ไม่เพียงพาร์ทิชัน) ในอูบุนตูของดิสก์กุยหรือผ่านทางสถานีของคุณโดยใช้ "ฉีก" คำสั่งsudo ฉีก -n 0 -v -z / dev / sdX (ที่ sdX ดิสก์ที่คุณต้องการลบ) และอาจเป็นอีกหลายล้านวิธีฉันไม่คิดว่ามันสำคัญขนาดไหนที่คุณทำ

ฉันลองซีโรฟิลล์ 2 รอบบนดิสก์ที่มีเซกเตอร์เสีย 250 รายการและ "รอดำเนินการ" อีก 75 รายการ มันตัดเซกเตอร์ "ที่รอดำเนินการ" อย่างใดและปรับปรุงเวลาเข้าถึงอย่างมากสำหรับ 2500 เซกเตอร์เพิ่มเติมจาก"<500ms"ถึง"<150ms" (การทดสอบพื้นผิวด้วย HDDScan) ฉันเดาว่าบางคนในไม่ช้าจะกลายเป็น "ไม่ดี" และยังคงดูว่าฉันสามารถคาดหวังว่าจะได้รับเวลาหลายวันหลายสัปดาห์หรือมากกว่า ...

— Giorgos_tph
แหล่งที่มา

สวัสดี. ฉันต้องการถามว่า: ผลลัพธ์ระยะยาวของเรื่องนี้เป็นอย่างไรมานานกว่าสามปีแล้ว?

— Llamageddon

@Llamageddon ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณมันทำให้ฉันนึกถึงการติดตามเรื่อง ในกรณีของ HDD โดยเฉพาะมันใช้งานได้ดีประมาณ 6-7 เดือนจากนั้นจึงกลายเป็นดิสก์สำรองข้อมูลที่ใช้งานน้อยมากและยังใช้งานได้ตามปกติ ดังนั้นฉันจึงเดาว่ามันช่วยได้ค่อนข้างน้อยแม้ว่าฉันจะไม่สามารถมั่นใจได้ว่าดิสก์จะล้มเหลวหากฉันไม่ได้ทำซีโรฟิลล์ เนื่องจากฉันไม่เห็นข้อเสียในกระบวนการนอกเหนือจากเวลาที่ใช้ฉันจึงมักจะใช้ HDD เก่า ๆ เป็นครั้งคราว

— Giorgos_tph