Xubuntu เร็วกว่า Ubuntu จริงๆหรือ

ฉันติดตั้งเดสก์ทอป xubuntu ที่ด้านบนของ Ubuntu 12.04 การใช้ RAM และ CPU โดยทั่วไปนั้นต่ำกว่าใน Ubuntu แต่เมื่อพูดถึงการคำนวณอย่างจริงจังฉันไม่เห็นความแตกต่างระหว่างสองอย่างนี้มากนัก ตัวอย่างเช่นฉันรันโปรแกรม Matlab ที่ใช้เวลา 99 วินาทีในการทำงานบน Ubuntu และ 98 วินาทีใน xubuntu จากนั้นฉันก็ทำการเปรียบเทียบ Geekbench และคะแนนโดยรวมของ Ubuntu และ xubuntu คือ 2996 และ 2997 ตามลำดับ แล็ปท็อปของฉันคือ dell 1535 อายุ 4 ปีสิ่งที่จะทำงานได้เร็วขึ้นในการติดตั้ง xubuntu ที่สะอาดหรือไม่

นี่เป็นปัญหาที่ฉันดูจริงจังมากเพราะฉันมีแล็ปท็อปรุ่นเก่าที่ทำงานไม่ราบรื่นเลย มันใช้เวลาตลอดไปสำหรับโปรแกรมในการเปิดและดำเนินการงานต่าง ๆ และช้าลงและช้าลงในช่วงเวลาที่ฉันจะใช้บังคับให้ฉันรีบูตเป็นระยะ ๆ เพียงเพื่อรีเฟรชระบบ ฉันทดลองระหว่าง Xubuntu และ Ubuntu และติดตามเวลาเพื่อวัดความแตกต่างที่แท้จริง

เทคนิคคำตอบคือใช่ Xubuntu จะเร็วกว่าปกติอูบุนตู

แต่คำตอบที่ถูกต้องมากขึ้นคือไม่อาจไม่ได้ในทางที่จะสร้างความแตกต่างให้กับคุณ

หากคุณเพิ่งเปิด Xubuntu และ Ubuntu บนคอมพิวเตอร์สองเครื่องที่เหมือนกันและให้พวกเขานั่งที่นั่นโดยไม่ทำอะไรเลยคุณจะเห็นว่า Xfce interface ของ Xubuntu นั้นใช้ RAM น้อยกว่า Gnome หรือ Unity ของ Ubuntu

แต่อะไรนะ คุณไม่เพียงเรียกใช้คอมพิวเตอร์เพื่อให้พวกเขานั่งที่นั่น และนี่คือที่ที่ถนนชนกับยาง

Xubuntu ไม่ใช่แค่ Xfce แต่เป็นชุดรวมของแอพพลิเคชั่นที่ให้มาเพื่อจัดการงานส่วนใหญ่ที่คุณต้องการ ตัวอย่างเช่นหากคุณต้องการประมวลผลคำ Xubuntu มาพร้อมกับAbiword ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า ใน Ubuntu ปกติคุณจะเสนอLibreOffice Writerตามค่าเริ่มต้น

Abiword อาจใช้ทรัพยากรน้อยลง แต่คุณชำระค่าบริการนั้นด้วยคุณสมบัติที่น้อยลง และในขณะที่ฉันอาจจะไม่ใช้ 90% ของฟีเจอร์ที่มีอยู่ใน Writer ความแตกต่างนั้นชัดเจนพอที่ฉันพบว่าฉันต้องการใช้ Writer

ซึ่งนำเราไปสู่ปัญหาจริงเมื่อพิจารณาว่า Xfce เร็วขึ้นหรือไม่ แม้ว่าภายใต้ Writer ส่วนติดต่อ Xfce ของ Xubuntu กำลังใช้ทรัพยากรน้อยกว่า Gnome หรือ Unity ของ Ubuntu แต่คำถามที่คุณกำลังพิจารณาคือ: Xfce ใช้ทรัพยากรน้อยกว่าในระดับที่จะสร้างความแตกต่างว่า LibreOffice

คำตอบคือไม่ไม่ใช่จริงๆ LibreOffice ใช้ทรัพยากรจำนวนมากด้วยตัวมันเองซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายให้กับ Xcfe สำหรับทุกความตั้งใจและวัตถุประสงค์เมื่อใช้งานอะไรบางอย่างเช่น LibreOffice บน Xubuntu การประหยัดที่ Xcfe มอบให้คุณนั้นเล็กน้อยมากจนไม่สำคัญ

ดังนั้นหากคุณพอใจที่จะอยู่ในชุดแอพพลิเคชั่นที่เสนอโดย Xubuntu คุณอาจเห็นความแตกต่างบ้าง

อย่างไรก็ตามหากความหวังของคุณคือการเรียกใช้โปรแกรมเดียวกันมากกว่าที่คุณมีกับ Gnome หรือ Unity แต่หวังว่าจะได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพที่น่าพึงพอใจ โดย "ความแตกต่างที่มีความหมาย" ฉันหมายถึงความแตกต่างในการเปิดโปรแกรมอย่างรวดเร็วหรือทำงานในระดับที่มนุษย์สามารถบอกความแตกต่างได้ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับตัวคุณ แต่บันทึก. 03 วินาทีถ้าใช้เวลาสักครู่ครึ่งในการเปิดโปรแกรมไม่ได้มีความหมายอะไรกับฉัน

ในท้ายที่สุดฉันพบว่าการซื้อ RAM สำหรับแล็ปท็อปของฉันเพิ่มขึ้นจาก 512MB เป็น 1GB เป็นทางออกที่แท้จริงที่ฉันกำลังมองหา ความฝันก็คือการได้รับการจัดการเดสก์ท็อปที่ดีที่สุดคุณสามารถหายใจชีวิตใหม่ในเครื่องเก่าและฉันแน่ใจว่าบางคนมีสถานการณ์ที่พวกเขาดึงมันออกมา แต่ประสบการณ์ของฉันคือการพยายามปรับแต่งส่วนต่อประสานและแอปพลิเคชั่นในท้ายที่สุดมีข้อเสียเปรียบมากเกินไปสำหรับการส่งคืนที่น้อยเกินไป

ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับที่เร็วกว่า Xubuntu หรือ Ubuntu ลงมาที่นี้: แอปพลิเคชันที่คุณต้องการใช้? หากคุณยินดีที่จะใช้ชุด Xubuntu ทั้งชุดและแอพพลิเคชั่นที่รวมมาทั้งหมดซึ่งมีความหมายในการใช้ทรัพยากรน้อยที่สุดคุณอาจสังเกตเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่ทันทีที่คุณเริ่มใช้แอปพลิเคชันที่ใหญ่กว่าการประหยัดอินเตอร์เฟสจะกลายเป็นสิ่งที่สงสัย

เคอร์เนลเหมือนกันระบบพื้นฐานเหมือนกันเครื่องมือเหมือนกันเดสก์ท็อปแตกต่างกัน มันเป็นเดียวกันระบบปฏิบัติการมันเป็นเพียงแค่การใช้ที่แตกต่างกันสภาพแวดล้อมเดสก์ทอป

จากประสบการณ์ของฉัน: Xubuntu เร็วขึ้นมาก ในเน็ตบุ๊กของฉัน: Samsung NC110 A02 ไม่สามารถเป็นหนึ่งเดียวได้ (ทุกอย่างช้ามากถูกตัด ฯลฯ ) ในทางตรงกันข้าม: Asus F3ka ของฉันดีกว่ากับ Ubuntu (12.04) แต่ก็ช้าเหมือนกัน ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการทำสิ่งต่าง ๆ ฉันไม่ชอบวิธีซ่อนการตั้งค่าส่วนใหญ่ (ตั้งแต่ 11.10 ไม่ใช่ O / S ที่ปรับแต่งได้) ฉันลอง Xubuntu และตั้งแต่นั้นฉันก็มีมันในคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องของฉัน ระบบปฏิบัติการที่รวดเร็วเสถียรปรับแต่งและเบา กิน RAM เพียง 190 MB เท่านั้น ฉันซ่อมคอมพิวเตอร์เก่าหลายเครื่องด้วย ฉันไม่สามารถนึกภาพได้เลยว่า Ubuntu 12.04 จะมีหน้าตาเป็นอย่างไร

หากคุณกำลังดำเนินการคูณ 1 พันล้านเท่ากันโดยไม่ต้องเข้าถึง windows หรือฟังก์ชั่นระบบปฏิบัติการอื่นและไม่มีอะไรเกิดขึ้นในพื้นหลังก็ไม่ควรสำคัญว่าระบบปฏิบัติการหรือสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่คุณใช้กับ Ubuntu, Red Hat , Windows ฮาร์ดแวร์เป็นข้อ จำกัด หากระบบปฏิบัติการใดก็ตามที่นำโปรแกรมเข้าสู่หน่วยความจำแล้วปล่อยให้ตัวประมวลผลหรือตัวประมวลผลทำงานได้ดีที่สุดฮาร์ดแวร์ของคุณส่วนใหญ่จะกำหนดความเร็ว (สมมติว่าระบบปฏิบัติการทั้งหมดจัดการกับตัวประมวลผลหลายตัว, การทำไฮเปอร์เธรดและอื่น ๆ )

เมื่อคอมไพล์ด้วยคอมไพเลอร์ที่ดีกว่าหรือคอมไพล์ด้วยการออพติไมซ์ที่มากขึ้นคุณอาจไม่สามารถทำงานได้ในจำนวนที่เท่ากัน Ubuntu, Xubuntu, Red Had อาจใช้คอมไพเลอร์ตัวเดียวกัน มันอาจสร้างความแตกต่างในการรวบรวม matlab ระหว่าง Ubuntu / Debian และ Windows

เมื่อคุณอ่านและเขียนลงดิสก์คุณไม่ควรคาดหวังว่าเกณฑ์มาตรฐานจะทำงานเหมือนกันใน Windows, BSD หรือ Linux แต่ก็น่าจะเป็นไปได้ที่ตัวเลขของ Linux จะอยู่ในระดับเดียวกันรวมถึง Ubuntu และ Xubuntu เคอร์เนลจะถูกกำหนดค่าแตกต่างกันและอาจสร้างความแตกต่าง)

หากคุณวางคนบนเดสก์ท็อปและสอนให้พวกเขารู้วิธีการทำงานบางอย่าง Ubuntu และ Xubuntu จะใช้ทรัพยากรต่าง ๆ เมื่อพวกเขาทำงานในภายหลัง Xubuntu อาจมีทรัพยากรน้อยลง บุคคลอาจใช้เวลามากขึ้นหรือน้อยลงในการทำงานกับ Ubuntu หรือ Xubuntu ในกรณีนี้มันสร้างความแตกต่างทั้งหมดที่คุณตัดสินใจวัด

ใช่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปนั้นเร็วกว่า unity shell ที่ด้านบนของ gnome

ฉันมาที่นี่เพื่อค้นหาคำตอบด้านเทคนิค ฉันไม่พบสิ่งนั้น ฉันกำลังมองหาสิ่งนี้เพื่อติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu บนกล่องทรัพยากรที่ค่อนข้างต่ำ

ดังนั้นนี่คือคำตอบทางเทคนิคที่ดีกว่าด้วยการเปรียบเทียบทรัพยากร: http://mylinuxexplore.blogspot.com/2012/10/ubuntu-1210-vs-kubuntu-1210-vs-xubuntu.html

หวังว่านี่จะช่วยใครซักคน

อาจจะใช่. ปกติ Ubuntu นำ Unity และโปรแกรมอื่น ๆ อีกมากมายที่ยังคงทำงานอยู่ในหน่วยความจำในขณะที่ Xubuntu จะนำสิ่งเหล่านั้นมาใช้น้อยกว่า

หากคุณต้องการหน่วยความจำที่รวดเร็วและลดน้อยลงจริงๆคุณสามารถลองดาวน์โหลดเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu และติดตั้งเฉพาะสิ่งที่คุณต้องการหรือแม้แต่ใช้ WM likde Openbox แทนที่จะเป็น DE

เพื่อนของฉัน Matlab จะช้าลงในระบบใด ๆ นั่นคือสิ่งที่มันเป็น Matlab เขียนขึ้นใน C ++ และคุณไม่ได้รวบรวมจากแหล่งที่มาสำหรับระบบของคุณเพื่อสร้างไบนารี มันรวบรวมรหัสทั้งหมดและเป็นหนึ่งในสภาพแวดล้อมการคำนวณทางวิทยาศาสตร์ที่ช้าที่สุด ไม่สำคัญว่าคุณจะรันบน Ubuntu รุ่น RHEL, Ubuntu หรือ xfce หรือไม่ อย่ามองหาเครื่องหมายประเภทนี้ มองหาสิ่งต่าง ๆ เช่นเอาต์พุตเซ็นเซอร์ตลอดทั้งวันเพื่อการใช้งานปกติและสุดขั้วในระบบของคุณ มีข้อมูลอัจฉริยะสำหรับเซ็นเซอร์ เพียงแค่ดูว่ามีการใช้ทรัพยากรอย่างไรตลอดทั้งวัน อย่าทำเกณฑ์มาตรฐานด้วย Matlab Atleast เขียนโค้ดทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงใน c ++ และ fortran และรันในทั้งสองสภาพแวดล้อมและดูว่ามีความแตกต่างใด ๆ หรือไม่ หากคุณเป็นคนที่ดูใช้ Ubuntu หากคุณเป็นคนที่มีความมั่นคงไปสำหรับ xubuntu มันแทบจะไม่ล่มถ้าคุณไม่ทำอะไรโง่ ๆ