ทำไม VLC ไม่ใช่เครื่องเล่นวิดีโอเริ่มต้น


36

เหตุใด Ubuntu จึงตั้งค่า Totem เป็นค่าเริ่มต้น มีเหตุผลหรือเปล่าที่ฉันคิดผิดว่าทุกคนคิดว่า Totem นั้นด้อยกว่า VLC จริงเหรอ?

ไม่ต้องพูดถึง VLC เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางว่าอาจเป็นเครื่องเล่นวิดีโอที่ดีที่สุดสำหรับ Windows ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้ Windows เปลี่ยนภาพได้ราบรื่นขึ้น


7
ในการป้องกันของฉันฉันหยุดใช้ Windows เมื่อสองปีก่อนดังนั้นสถิติของฉันอาจไม่ถูกต้อง ผมยังเชื่อว่าVLCจะดีกว่าTotemแม้ว่า ไชโย
Gabriel

คำตอบ:


50

เพราะมันไม่ใช่แค่ความสามารถในการเล่นที่สำคัญ คุณต้องคำนึงถึงส่วนต่อประสานผู้ใช้และการรวมระบบด้วย

  • Totem ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยียึดที่ได้รับการบำรุงรักษาและใช้งานร่วมกันโดยแอปพลิเคชันอื่น ๆ : GTK +, GStreamer ดังนั้นการบำรุงรักษาจึงง่ายและไม่ต้องเสียพื้นที่บนสื่อการติดตั้ง (live cd / usb)
  • VLC ไม่เป็นไปตามGNOME HIGช่วงของการประชุมที่จัดการกับ UI ของแอปพลิเคชัน ดังนั้นจึงไม่เหมาะกับซอฟต์แวร์ GNOME และ Ubuntu อื่น ๆ ในระบบของคุณ เพียงเปรียบเทียบเมนูไอคอนการวางปุ่มและคำศัพท์ด้วย Gedit ในตอนแรกดูเหมือนว่าจะเป็นการเปรียบเทียบแบบนอกสถานที่ แต่จริงๆแล้วมันแม่นยำมากเนื่องจากแอปพลิเคชัน GNOME ทั้งหมดใช้ "ตรรกะ" เดียวกันแม้ว่าจะใช้เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงก็ตาม
  • VLC สามารถก่อให้เกิดปัญหาการออกใบอนุญาตเนื่องจากตัวแปลงสัญญาณที่มาพร้อมกับตัวเครื่องอาจหรือไม่ถูกกฎหมายในประเทศของคุณ
  • VLC มีฟังก์ชั่นการใช้งานมากเกินไปที่จะตั้งชื่อให้เป็นเพียงเครื่องเล่น: มันสามารถจัดการ DVB, ออกอากาศในทุกรูปแบบ, จัดการกับการบันทึกหน้าจอ, สามารถแปลงไฟล์และอื่น ๆ มันไปไกลกว่าคุณสมบัติที่ผู้เล่นสื่อต้องปฏิบัติตามเพื่อรวมไว้เป็นค่าเริ่มต้นซึ่งจริงๆแล้วไม่ใช่สิ่งที่ดี น้อยมากเมื่อมันมาถึงการใช้งานเริ่มต้น มากขึ้นสามารถสร้างความสับสนให้ผู้ใช้โดยเฉลี่ย

15
ตัวแปลงสัญญาณส่วนใหญ่เป็นปัญหา
Scaine

1
ไม่เช่นนั้นเนื่องจากสามารถติดตั้งได้โดยใช้ gnome-codec-install หากพวกเขาจะใช้โปรแกรมแก้ไขบางอย่าง ส่วนต่อประสานผู้ใช้และปรัชญาที่แตกต่างของ VLC คือข้อเสียเปรียบที่สำคัญ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ต้องการฟีเจอร์มากมายที่ VLC นำเสนอ ดูเหมือนคนต่างด้าวเมื่อเทียบกับโครงสร้างของสมมุติว่า Rhythmbox หรือแม้แต่ Gedit โครงสร้างเมนูไอคอนคำศัพท์ต่างกันโดยสิ้นเชิง
Cumulus007

1
นี่ควรเป็นคำตอบที่ยอมรับได้ ฉันพูดเป็นนัยว่าทำไมในคำตอบของฉัน แต่อันนี้ระบุไว้ชัดเจนกว่า
RobotHumans

1
ฉันไม่เห็นว่าจุดสุดท้ายมีความเกี่ยวข้องกันอย่างไรเนื่องจากไม่สามารถใช้งานได้ตามปกติ ผู้ใช้ปกติไม่จำเป็นต้องสังเกตว่ามีคุณสมบัติเหล่านี้อยู่ อย่างไรก็ตามที่เหลือเป็นจุดบนอย่างไรก็ตาม
Konrad Rudolph

Ubuntu มี Firefox เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นแทน epiphany (ยิ่งใหญ่และง่ายกว่า)
jaseem

16

Totem ถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ ตัวแปลงสัญญาณ gstreamer สิ่งนี้ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับ gnome-ish-default

VLC ถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ ส่วนต่อประสานโดยตรงกับไลบรารี ffmpeg (ถ้าคุณสร้าง mplayer จากแหล่งที่มาจะมี ffmpeg อยู่ภายในการชำระเงิน svn)

สิ่งเหล่านี้ทำให้ทั้งสองตัวเลือกเหล่านั้นมีโอกาสน้อยกว่าสำหรับค่าเริ่มต้น

ฉันพบว่า VLC เป็นผู้เล่นที่เหนือกว่า แต่การพึ่งพา ffmpeg โดยตรงเมื่อเทียบกับ gstreamer นั้นเป็นอุปสรรคใหญ่ในการทำให้เป็นค่าเริ่มต้น


3

บางทีสำหรับคุณโทเท็มนั้นด้อยกว่าบางทีสำหรับคนอื่นมันก็ไม่ใช่

จะต้องมีตัวเลือกบางอย่างในแอพพลิเคชั่นที่เป็นค่าเริ่มต้นบน Ubuntu และเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ทุกคนพอใจ

สิ่งที่ดีคือคุณสามารถสร้างโปรแกรมเล่นวิดีโอที่คุณต้องการให้เป็นค่าเริ่มต้นบน Ubuntu ของคุณ

เพียงไปที่การตั้งค่าระบบ - รายละเอียด - แอปพลิเคชั่นเริ่มต้นและเลือกแอพที่คุณต้องการสำหรับวิดีโอ


1
ใช่ฉันรู้ว่าฉันสามารถทำได้ (ฉันตั้งไว้เป็นค่าเริ่มต้นจริง ๆ แล้วมันเป็นหนึ่งในสิ่งแรกที่ฉันทำ) ฉันสงสัยว่าอาจมีปัญหากับการเข้ารหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์VLCหรืออะไรทำนองนั้น
กาเบรียล

1
ฉันคิดว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ดี Totem สามารถในอนาคตถูกแทนที่ด้วยเครื่องมือการเล่นวิดีโออื่น ๆ มันทั้งหมดขึ้นอยู่กับทีม dev คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดและ / หรือความคิดเห็นของผู้ใช้ / คำขอ
LnxSlck

กาเบรียลถามว่าสาเหตุที่ทำให้ Totem เป็นค่าเริ่มต้นแทนที่จะเป็น VLC ในการตอบโดยพูดว่า 'พวกเขาต้องเลือกบางสิ่งและคุณทำไม่ได้โปรดทุกคน' ไม่ได้ใกล้เคียงกับการตอบคำถาม
Chan-Ho Suh

หมายความว่านักพัฒนาหรือใครก็ตามที่รับผิดชอบในการเลือกแอปพลิเคชั่นเริ่มต้นต้องทำการเลือกและพวกเขาเลือก Totem เพราะมันรวมเข้ากับเดสก์ท็อป Ubuntu ได้ดีขึ้น (gnome libs และอื่น ๆ ) และ VLC ไม่ได้ @ aking1012 และสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้สิ่งที่ฉันพูดก่อนหน้าเป็นโมฆะต้องมีการเลือก
LnxSlck

aking1012 ไม่เพียงอธิบายได้ดีขึ้น เขาอธิบายมันจริงๆ คุณก็ทำเช่นนั้น (แม้ว่าจะไม่ใช่เชิงลึก) ในความคิดเห็นสุดท้ายของคุณ: "ผสานรวมได้ดีกว่า ... (gnome libs ... ) VLC ไม่ได้" นั่นเป็นคำอธิบายที่แท้จริง การบอกว่าต้องมีทางเลือกบางอย่างก็ไม่ได้อธิบายอะไรเลย OP รู้ว่าพวกเขาต้องเลือก และเขารู้ว่าพวกเขามีเหตุผลบางอย่าง พวกเขาคืออะไร นั่นคือคำถามของเขา
Chan-Ho Suh

0

Ubuntu เป็นรุ่นมาตรฐานที่ใช้คำพังเพยและพวกเขาเลือกแอพพลิเคชั่นที่ดีที่สุดสำหรับรูปลักษณ์ / ความรู้สึก, การรวมเข้ากับส่วนที่เหลือของการจัดจำหน่าย Gstreamer ให้อำนาจโทเท็มและเป็นรากฐานของการสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณใน Ubuntu / Gnome และเป็นลาที่แย่มาก นอกจากนี้ VLC sorta ยังดูดเอาไว้สำหรับส่วนต่อประสาน มันเป็นแอพพลิเคชั่นที่แยกต่างหากแทนการแทนที่สำหรับเครื่องเล่นสื่ออื่น ๆ ตัวเลือกส่วนบุคคลเพราะมันยอดเยี่ยม มันเป็นเครื่องเล่นสื่อของผู้ใช้ที่ทรงพลังและเป็นเช่นนี้ที่เหนือหัวของบางคน จุดรวมของการเผยแพร่เช่น Ubuntu คือแอพทุกตัวที่เลือกใช้งานได้ง่ายโดยทุกคน มันง่ายมากจริงๆการตัดสินใจทำเช่นนั้นฉันหมายถึงไม่ใช่โทเท็มจริงๆแล้วฉันหมายถึงโทเท็มด้วย! ฮ้า

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.