มีทางเลือกอะไรบ้างในการพร็อกซีการดีบัก Fiddler?


32

ฉันกำลังมองหาพร็อกซีการดีบักเว็บที่ดีและมีชื่อเสียงที่สามารถบันทึกปริมาณการใช้งาน HTTP (S) ทั้งหมด เช่นไวโอลินสำหรับ Windows ฉันพบว่ามันไม่ทำงานบน Ubuntu

มีผู้ใดบ้างสำหรับ Ubuntu

คำตอบ:


13

NetToolเป็นเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับตรวจสอบและจัดการข้อความเครือข่ายระดับแอปพลิเคชันโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีประโยชน์สำหรับการดีบักเว็บแอปพลิเคชันและบริการเว็บ มีสององค์ประกอบใน NetTool: ไคลเอนต์ HTTP และ TCP Tunnel 1

Paros ใช้สำหรับประเมินความปลอดภัยของเว็บแอ็พพลิเคชัน ฟรีและเขียนเป็นภาษาจาวาอย่างสมบูรณ์ ด้วยลักษณะของพร็อกซีของ Paros ข้อมูล HTTP และ HTTPS ทั้งหมดระหว่างเซิร์ฟเวอร์และไคลเอนต์รวมถึงคุกกี้และเขตข้อมูลฟอร์มสามารถดักจับและแก้ไขได้ 2

1ที่มา: Sourceforge

1ที่มา: Paroproxy


6

Fiddler พร้อมใช้งานสำหรับ linux และ Mac ผ่านทางพอร์ต Mono แล้ว คำแนะนำทั้งหมดที่นี่


แต่ไม่ทำงานในโยเซมิตี ไม่มีวันเปิดตัว
Julian F. Weinert

ใช้งานไม่ได้สำหรับฉันบน Ubuntu แต่ยังไม่ได้เปิดตัว
Tim Perry

สำหรับฉันเปิดตัวที่เดเบียน 9.5 แต่ไม่ได้จับอะไรเลย
มิคาลไฮน์

6

คุณสามารถลองชาร์ลส์พร็อกซี่

ฉันใช้ไปซักพักแล้วมันใช้งานได้ดี


ที่จะใช้ใน Ubuntu 16.04คุณต้องติดตั้ง Java 1.8ออราเคิล ลองดูลิงค์นี้เกี่ยวกับวิธีการใช้งาน
czerasz

@czerasz ฉันไม่คิดว่าทำไมชาร์ลส์ที่เพิ่งติดตั้งใหม่ของฉันไม่สามารถรับส่งข้อมูลได้ มันไม่ทำงานเลย ฉันใช้Ubuntu 18.04.2 LTSและล่าสุด Java JDK
Rick

5

ฉันพบว่าBurp Suiteมีประโยชน์จริงๆ มันไม่ได้เป็นที่มาเปิด แต่มันเขียนใน Java (ทำงานทุกที่) และมีรุ่นฟรี รองรับ HTTPS


ทำไม -1 คุณสามารถตั้งค่าเรอสวีทเป็นผู้รับมอบฉันทะแก้ปัญหา ...
lechup

อาจเป็นเพราะลิงก์ที่คุณให้ไม่ได้ระบุว่าทำงานภายใต้ Ubuntu ซอฟแวร์ที่จ่ายเงินยังทำให้เกิดธงสแปมในหลาย ๆ คนที่นี่ ไม่สามารถตำหนิพวกเขาได้ แต่ถาม Ubuntu ว่าเป็นเป้าหมายของสแปมเมอร์
MadMike

โอเคฉันเข้าใจแล้ว ห้องสวีทเรอไม่ได้มาเปิด แต่มันเขียนใน Java และมีรุ่นฟรี แม้กระทั่งสำหรับ HTTPS
lechup

4

NetToolเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุดตามที่Mitchแนะนำ

คุณควรลองWebscarabด้วย WebScarab เป็นเฟรมเวิร์กสำหรับการวิเคราะห์แอปพลิเคชันที่สื่อสารโดยใช้โปรโตคอล HTTP และ HTTPS


แต่เพื่อใช้เป็นพร็อกซีฉันจำเป็นต้องสร้าง tunel สำหรับแต่ละโฮสต์มันไม่ได้เป็นสิ่งที่ดีสำหรับการดีบักคำขอใน pratice
deFreitas

0

ฉันใช้ฉลามสายเครื่องมือฟรี https://www.wireshark.org/ ทางเลือกที่ดี!


2
@Aditya wireshark.orgคุณเขียนมากกว่า 20 คำและยังไม่ใส่ลิงก์ ฉันคิดว่าลิงก์ไม่สำคัญสำหรับคุณเพียงแค่ตำหนิผู้ใช้รายอื่น คุณคาดหวังอะไรจากผู้ใช้ใหม่ อ่านคำถามที่พบบ่อย? อย่าทำให้ฉันหัวเราะ: D
m3nda

2
Wireshark ไม่ใช่พร็อกซี
Julian F. Weinert

0

ฉันสงสัยว่าทำไมไม่มีใครกล่าวถึงเก่าดีLiveHTTPHeadersซึ่งเป็น addon เบราว์เซอร์สามารถใช้ได้สำหรับFirefoxและChrome จะช่วยให้คุณดูและแก้ไขส่วนหัว http


โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.