ทรัพยากรบนเดสก์ท็อปของ Cinnamon หนักแค่ไหน

ฉันมีพีซี 1GB RAM ที่ใช้ Lubuntu ใน Xubuntu ยังคงใช้ได้ แต่ใน KDE และ Unity ไม่ใช่ (สภาพของพีซีของฉันปรากฏอย่างชัดเจนในคำตอบนี้ )

เทียบกับ DE-s เหล่านี้แล้วซินนาม่อนยังอยู่ตรงไหน? ฉันอยู่ในอารมณ์ที่จะลอง แต่ฉันคิดว่าอาจจะถามก่อน :)

อบเชย vs ...

ฉันไม่พบใครที่ได้ทำการศึกษาการใช้ทรัพยากรโดยตรงจาก Cinnamon

มันพิสูจน์ได้ว่าPhoronixทำสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่าง gnome-shell (Mutter) และ unity (compiz) โดยใช้ทั้ง NVIDIA และ ATI graphics พวกเขายังได้มองไปที่การใช้งานแบตเตอรี่ระหว่างGnome , KDE , LXDEและXFCE

เนื่องจาก Cinnamon Muffinเป็นทางแยกของMutter - คุณอาจจะสมมติว่าประสิทธิภาพและการใช้ทรัพยากรจะคล้ายกันหรือเช่นเดียวกันกับที่คุณอาจโต้แย้งว่ามีการอ่านโดยตรงสำหรับผลลัพธ์ Gnome ไปยัง Cinnamon

การอ่านผลลัพธ์ของฉัน - และการตั้งสมมติฐานว่าประสิทธิภาพที่ดีขึ้นนั้นเทียบเท่ากับการใช้ทรัพยากรน้อยลงสำหรับงานเดียวกัน - นั่นคือ gnome-shell และ unity หิวโหยทรัพยากรอย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้นคาดว่า Cinnamon และ Unity จะคล้ายกัน

ผลลัพธ์แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการ์ดกราฟิกจริง - เมื่อใช้ไดรเวอร์ของ NVIDIA สิ่งเหล่านี้ก็หิวกระหายทรัพยากรเท่า ๆ กันในขณะที่ gnome-shell ที่ใช้ ATI นั้นหิวทรัพยากรมากกว่า Unity

ดังนั้น - คุณควรคาดหวังว่า Cinnamon จะมีโปรไฟล์ทรัพยากรเช่นเดียวกับ Gnome-Shell

การศึกษายังเผยให้เห็นว่าKWin ทรัมป์ทั้งMutterและCompiz - LXDE และ XFCE ส่งเสียงทั้งหมดนี้

คำเตือนทั่วไปควรใช้เมื่อพยายามตีความผลลัพธ์ของ Phoronix และวิธีการ - ข้อโต้แย้งควรถูกนำไปยังฟอรัม Phoronix!

ในทางทฤษฎีไม่มีอะไรที่ควรทำให้ช้าลง การแสดงควรจะอยู่ที่ไหนสักแห่งตามแนวของความสามัคคีบางทีอาจจะดีกว่านิดหน่อย

ในทางกลับกันส่วนที่เหลือของ Unity และซอฟต์แวร์ที่ใช้ GTK / GNOME ที่เหลืออยู่อาจทำให้ประสิทธิภาพลดลงเมื่อเทียบกับการติดตั้ง / อบเชยอบเชยเปลือย

ที่กล่าวว่าไม่มีมาตรฐานที่แท้จริงสำหรับประสิทธิภาพการทำงานของ DE ดังนั้น ... เราไม่สามารถให้สถิติที่แท้จริง - และทางออกที่ดีที่สุดของคุณคือการลองใช้งาน DEs ทำหน้าที่แตกต่างกันมากในบางครั้ง

ฉันจะโพสต์พิจารณาเงื่อนไขว่างในระบบ 64 บิต

เริ่มจากความต้องการของระบบพวกเขาต้องการสิ่งเดียวกันกับอูบุนตู

ข้อกำหนดหน่วยความจำขั้นต่ำสำหรับ Ubuntu 12.04 (32 บิต) คือ 384 MB และ (64 บิต) หน่วยความจำ 512 MB สำหรับ Ubuntu

และสำหรับอบเชยนั้น

x86 processor (Linux Mint 64-bit requires a 64-bit processor. Linux Mint 32-bit works on both 32-bit and 64-bit processors).
512 MB RAM (1GB recommended for a comfortable usage).
5 GB of disk space
Graphics card capable of 800×600 resolution
CD/DVD drive or USB port

หน่วยความจำที่ใช้โดย Compiz (ส่วนผสมหลักของ Unity) ใช้หน่วยความจำสูงสุด82 ~ 86 MB

ในทำนองเดียวกันสำหรับ Cinnamon (ไม่มีเอฟเฟ็กต์เดสก์ท็อป) ใช้เวลาประมาณเท่ากับ82 ~ 86 MB RAM

อบเชย (ไม่มีเอฟเฟ็กต์เดสก์ท็อป) ในการใช้ RAM ในสถานะไม่ได้ใช้งาน

และสำหรับความสามัคคีจะใช้เวลาประมาณ 550 ~ 600 MBเหตุผลว่าเป็นฉันมีจำนวนมากที่ติดตั้งเลนส์ hogging up-to ~ RAM 15 MB สำหรับแต่ละรวมทั้งตัวชี้วัด เพื่อให้ได้รับการนับในการใช้งานพิเศษ

เมื่อเปิดใช้งานเอฟเฟกต์เดสก์ท็อปใน Cinnamonจะใช้จำนวนเงินเท่ากัน (550 ~ 600 MB) หรือมากกว่า มันเป็นเดสก์ท็อปดั้งเดิมเท่านั้นเมื่อเทียบกับแนวคิดของ Unity

การใช้งานผลที่ได้มาของฉันบอกว่ามีเป็นพิเศษไม่มีความแตกต่างระหว่างผลงานของพวกเขานอกเหนือจากเดสก์ท็ประสบการณ์ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับและCompizCinnamon

คุณควรลองใช้การตัดสินเป็นการส่วนตัว

ไม่ได้การใช้ Cinnamon ไม่ควรทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณช้าลง แต่อย่างใด ดังนั้นอย่าลังเลที่จะใช้ Unity หรือ Cinnamon หรือ GNOME

ในที่สุดฉันก็ติดตั้ง Cinnamon และพบว่ามันหนักน้อยกว่าที่คาดไว้สำหรับผู้ใช้ Lubuntu เบากว่า Unity และ KDE อาจจะอยู่ระหว่างนี้กับ Xubuntu ฉันกำลังพูดถึงความรู้สึกทั่วไปโดยคำนึงถึงสิ่งที่ผู้ตอบแบบสอบถามอื่นระบุไว้อย่างชัดเจนที่นี่

ฉันจะใช้มันต่อไปเรื่อย ๆ - ถ้าไม่ใช่เพราะไอคอน, ฟอนต์และระยะขอบของพาเนลซึ่งไม่น่าจะเปลี่ยนได้

โดยทั่วไป IMO ประสิทธิภาพของคุณไม่ได้ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมของเดสก์ท็อป ฉันแนะนำให้คุณใช้สิ่งที่คุณชอบ

ประสิทธิภาพอาจได้รับผลกระทบจากไดรเวอร์ฮาร์ดแวร์วิดีโอและไร้สายที่พบบ่อยที่สุด นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับบริการที่คุณใช้ในพื้นหลังและแอปพลิเคชันที่คุณใช้

IMO สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปมีความสำคัญน้อยที่สุด