เบราว์เซอร์ใดบ้างที่มีอยู่สำหรับ RAM พีซีขนาด 128 MB?

14

ใช้งาน 12.04 กับ VirtualBox และฉันตั้งค่าเป็น RAM ขนาด 128MB ฉันไม่สามารถใช้ RAM ได้มากกว่า 128MB

เนื่องจากเบราว์เซอร์ที่ฉันรู้จักเช่น Firefox, Google Chrome และ Chromium ดูเหมือนจะกิน RAM มากกว่า ใครบางคนอาจแนะนำให้ฉันรู้จักกับเบราว์เซอร์ที่ใช้ RAM ต่ำหรือไม่

— rɑːdʒɑ
แหล่งที่มา

— นั่น

1

เหตุใดคุณมี RAM ขนาด 128 MB สำหรับเครื่องเสมือนนั้น คุณมีจำนวนมากในแบบคู่ขนาน?

— Martin Ueding

@queueoverflow ใช่ฉันมี 3

— rɑːdʒɑ

มันจะเจ็บปวดน้อยกว่าหากใช้รีโมตจาก VM ของคุณไปยังระบบหลักและเข้าถึงเบราว์เซอร์เต็มรูปแบบที่นั่นหรือไม่ หรือซอฟต์แวร์ remoting จะใช้ทรัพยากรมากเกินไปเช่นกัน?

— Dan เล่นซอโดย Firelight

1

ผมคิดว่าการติดตั้งน้อยที่สุดก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อสุดท้ายขนาดของการติดตั้ง แต่เพียงการติดตั้งแผ่นซีดี Ubuntu ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับ RAM ต่ำเช่นนั้น แม้ Lubuntu จะหนักเกินไปสำหรับ RAM ของคุณ ดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณเลือก distro ที่ออกแบบมาสำหรับ RAM เพียง 128Mb ตัวอย่างจะรวมถึงโพธิซึ่งจะขึ้นอยู่กับอูบุนตูและลูกสุนัข สิ่งนี้ไม่ได้ตอบคำถามของคุณโดยเฉพาะ แต่เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจัง

— Paddy Landau

10

สิ่งที่ฉันรู้และใกล้เคียงกับสิ่งที่คุณต้องการคือ midori, midori เป็นเว็บเบราว์เซอร์ที่มุ่งเน้นที่จะมีน้ำหนักเบาและรวดเร็ว .. ไปที่ ubuntu software center พิมพ์ midori และติดตั้ง

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

— santosamaru
แหล่งที่มา

Midori โอเคใช้ RAM ได้เท่าไหร่ ???

— rɑːdʒɑ

1

@August "จะใช้ RAM เท่าใด" คำถามแบบนั้นไม่สมจริงเพื่อตอบเกินกว่า "โอ้ไม่กี่ MB" ขึ้นอยู่กับจำนวนซอฟต์แวร์ที่คุณใช้งานเว็บไซต์ที่คุณใช้งานปลั๊กอินที่คุณต้องใช้เป็นต้นวิธีที่ดีที่สุดที่จะรู้คือลองใช้งานซึ่งไม่ยาก

— Phil

6

Midori ไม่ได้มีขนาดเล็กกว่าเบราว์เซอร์อื่น ๆ เช่น Firefox หรือ Chrome อย่างมีนัยสำคัญ เบราว์เซอร์ใด ๆ ที่สามารถแสดงผลหน้าเว็บที่ทันสมัยได้สำเร็จจะต้องใช้หน่วยความจำจำนวนมาก

— เบรนแดนลอง

1

@BrendanLong มันอาจไม่เล็กลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่ประเด็นก็คือเราสามารถใช้ Midori ให้พอดีกับ 128 MiB หากมีการโหลดหน้าเว็บไม่มากเกินไปพร้อมกัน การโหลดหนึ่งหน้าใน Firefox นั้นมีขนาดเกิน 128 MiB และระบบเริ่มทำการสลับ และนั่นคือสิ่งที่ทำให้เกิดความแตกต่าง ไม่ใช่ 120 MiB หรือ 130 MiB แต่เป็นการสลับหรือไม่ จากประสบการณ์ของฉัน: Firefox ใช้ไม่ได้กับ 128 MiB, Midori แน่นอนคือ

— Marco

ฉันได้ทดสอบ Midori และ Firefox บน Ubuntu 12.10 ด้วยแท็บเปิด 8 แท็บเดียวกัน (Wikipedia, Streak.com, Google Finance เป็นต้น) และ Firefox ใช้ RAM น้อยกว่า (293MB) น้อยกว่า Midori (310MB) ในขณะที่ @Marco กล่าวว่า Midori ใช้เวลาเพียง 15MB ในการเริ่มต้น (ไม่เปิดหน้าเว็บ)

— Dan Dascalescu

10

เว็บเบราเซอร์ที่ใช้ข้อความ!

เว็บเบราว์เซอร์ที่ใช้ข้อความจะมีข้อ จำกัด แต่การใช้งานเว็บเบราว์เซอร์ GUI ที่มีความสามารถมากกว่าจะมีข้อ จำกัด เช่นกัน

ข้อดีหลัก ๆ สำหรับเบราว์เซอร์ที่ทำงานกับข้อความคือมันจะให้ความเร็ว / ผลผลิตที่ดีในการโหลดหน้าเลื่อนหน้า ฯลฯ ลบหลักสำหรับเบราว์เซอร์ที่ใช้ข้อความคือคุณไม่สามารถเห็นภาพและเว็บไซต์ขั้นสูงจำนวนมากจะไม่แสดงอย่างถูกต้อง (หรือเลย)

ต่อไปนี้เป็นข้อมูลย่อเกี่ยวกับเว็บเบราว์เซอร์ที่ใช้ข้อความ:

รายการของเว็บเบราเซอร์ข้อความ
คมดูดีมากจากมุมมอง 20,000 ฟุตของฉัน แต่ฉันไม่ได้ใช้

— เทรเวอร์บอยด์สมิ ธ
แหล่งที่มา

1

ใช่คมและ elinks

— rɑːdʒɑ

การเบราส์ด้วยข้อความจะช่วยลดการใช้หน่วยความจำต่ำสุดที่คุณจะได้รับ แต่คุณไม่สามารถทดสอบการจัดวางและสิ่งกราฟิกอื่น ๆ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าเป็นผู้ใช้จริงหรือไม่

— cauon

หากคุณต้องการเยี่ยมชมหน้าใด ๆ ด้วย ssl ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รวบรวมคมด้วยตัวเลือก --with-ssl ถ้าฉันจำได้อย่างถูกต้องว่าควรจะเป็น./configure --with-ssl

— บ็อบ

เบราว์เซอร์ที่ใช้ข้อความเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเหมือนเบราว์เซอร์ที่สอง แต่หน้าเว็บจำนวนมากไม่สามารถใช้งานได้ (ซึ่งมักเกิดจากข้อบกพร่องในหน้าเว็บ) ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังเรียกดูหน้าใดบ้าง แต่บ่อยครั้งที่ไม่สามารถเข้าถึงเนื้อหาได้ ดังนั้นในทางปฏิบัติข้อความเบราว์เซอร์ที่มีการใช้งาน จำกัด เป็นเบราว์เซอร์หลัก

— Marco

@Marco ฉันเห็นด้วยกับคำสั่งของคุณและนั่นคือเหตุผลที่ฉันเน้นความจริงในคำตอบของฉัน: "ลบหลักสำหรับเบราว์เซอร์ที่ใช้ข้อความคือคุณไม่สามารถดูภาพและเว็บไซต์ขั้นสูงจำนวนมากจะไม่แสดงอย่างถูกต้อง (หรือเลย) "

— Trevor Boyd Smith

4

หาก midori ยังต้องการหน่วยความจำมากคุณอาจลองผิดลองถูก

— FSMaxB
แหล่งที่มา

คุณสามารถให้ข้อมูลการใช้ RAM อย่างง่ายให้ฉันได้หรือไม่

— rɑːdʒɑ

ควรต่ำกว่า 20MB (ใช้ 6MB กับหน้ามาตรฐานที่แสดงหลังการติดตั้ง) Dillo เป็นกราฟิก แต่ไม่รองรับ html4

— FSMaxB

โอ้ ok, ขณะที่เคลื่อนไปกับ Links2

— rɑːdʒɑ

4

ยังมีอีกตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม อุปรากร รับสิ่งนั้นและเปิดใช้งานสิ่งที่เรียกว่า "Turbo boost" สิ่งที่การตั้งค่านี้ทำคือลดขนาดของหน้าเว็บจาก% 30-% 80 (ดังนั้นเวลาในการโหลดและการใช้หน่วยความจำ) โดยการประมวลผลภาพที่มีคุณภาพลดลงซึ่งมีความพร่ามัวเล็กน้อย คุณสามารถเปิดการตั้งค่าเพิ่มเติมที่เรียกว่า "โหลดปลั๊กอินตามความต้องการเท่านั้น" ซึ่งเป็นการตั้งค่าอื่นที่ช่วยลดการใช้หน่วยความจำอย่างมากโดยไม่เรียกใช้ปลั๊กอินในหน้าเช่น Youtube ยกเว้นข้อกำหนดของคุณ (คุณคลิกปุ่มเล่นเพื่ออนุญาตเมื่อคุณ พร้อม)

หากคุณมีปัญหาในการค้นหาตัวเลือกเหล่านี้แล้ว google พวกเขา Opera มีหน้าแบบ 'คู่มือผู้ใช้' ของตัวเองซึ่งอธิบายการตั้งค่าและตัวเลือกต่าง ๆ และค้นหาได้ที่ไหน

— มิทเชลล์
แหล่งที่มา

อยากพูดถึง Opera เป็นเว็บเบราว์เซอร์เพียงเพื่อให้คุณรู้ว่าสิ่งที่คุณกำลังมองหา

— มิทเชล

3

สมมติว่าคุณสนใจเบราว์เซอร์กราฟิกคุณสามารถลองเบราว์เซอร์Dilloซึ่งมีอยู่ในdilloแพ็คเกจ ( สกรีนช็อต )

ฉันไม่คิดว่ามันรองรับ JavaScript หรือปลั๊กอินฉันคิดว่ามันรองรับ CSS และ HTML 4 ซึ่งน่าจะใช้ได้กับเว็บไซต์ง่ายๆ

— Denis Fuenzalida
แหล่งที่มา

2

คุณอาจจะสนใจใน Links2 มันมีอยู่ใน Ubuntu และมีรอยเท้าที่เป็นไปได้ คุณควรตรวจสอบman-pageก่อนที่จะใช้ สำคัญอย่างยิ่งคือแฟล็ก -g หากคุณลืมที่จะเพิ่มเมื่อเริ่มต้นมันจะเริ่มในโหมดข้อความ

เป็นฮาร์ดคอร์มากไปหน่อยและมาตรฐานไม่เพียงพอหรือไม่? ลอง netsurf-gtk

คุณเป็นคนที่คลั่งไคล้และ / หรือชอบอยู่ไม่สุขในแหล่งที่มาและ / หรือการกำหนดค่าให้ตรวจสอบการท่อง uzbl และ dwb (ไม่มีการสั่งซื้อที่เฉพาะเจาะจง)

และหากคุณเบื่อกับสิ่งเหล่านี้คุณสามารถเปิดเทอร์มินัลและออกคำสั่งapt-cache showpkg www-browserและดูภายใต้ "ย้อนกลับให้:" ซึ่งจะแสดงเบราว์เซอร์ทั้งหมดในที่เก็บ

— SRE
แหล่งที่มา

2

มันสร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อยที่เบราว์เซอร์ที่คุณใช้ พวกเขาทุกคนต้องแสดงเว็บไซต์เดียวกันและจัดการกับแท็บและแคชหลายรายการและเบราว์เซอร์ "ใหญ่กว่า" ก็เหมาะที่สุด

คำแนะนำของฉัน:

เลือกเบราว์เซอร์ที่คุณชอบ (Firefox, Chrome, Opera และอื่น ๆ )
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณใช้เวอร์ชั่นล่าสุด
อย่าติดตั้งส่วนเสริมใด ๆ
หากคุณพบว่าเบราว์เซอร์ทำงานช้าให้ลองเบราว์เซอร์หลักตัวใดตัวหนึ่ง

เบราว์เซอร์ที่ดีที่จะลองก่อนคือ Firefox อย่างแน่นอนเนื่องจากมันเหมาะอย่างยิ่งสำหรับกรณีนี้และเวอร์ชันใหม่ล่าสุดนั้นค่อนข้างน่าประทับใจ ฉันไม่แนะนำเบราว์เซอร์รองเช่น Midori เนื่องจากพวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุด

คุณต้องจำไว้ว่าเว็บไซต์บางแห่งอาจไม่สามารถทำงานได้ดีกับหน่วยความจำจำนวนนั้นไม่ว่าคุณจะใช้เบราว์เซอร์ใด สิ่งต่างๆเช่น Facebook, Google+, Google Reader เป็นต้นเป็นแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ทำงานด้วยภาษาระดับสูง แต่กลับมาอีกครั้ง - เบราว์เซอร์หลักที่ใหม่กว่านั้นมีเอนจิ้น JavaScript ที่ปรับให้เหมาะสมมากขึ้น

— เบรนแดนลอง
แหล่งที่มา

1

ผมขอแนะนำให้ตรวจสอบจากK-Meleon มันออกแบบมาให้ทำงานด้วยหน่วยความจำน้อย

— cauon
แหล่งที่มา

0

ลองK-Meleon ได้ไหม? เห็นได้ชัดว่ามันต้องใช้ RAM ขนาด 32MB เท่านั้นอาจจะช้าไปหน่อย ไม่ทราบว่างานออกร้านครั้งล่าสุดอย่างไร

— จิม
แหล่งที่มา

ไม่สามารถใช้งานได้กับ Linux!

— Andrea Lazzarotto