เพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้นฉันควรติดตั้ง 32 บิตหรือ 64 บิต

12

ฉันไม่รู้มากเกี่ยวกับ 32 บิตและ 64 บิต ฉันใช้ 32 บิตและมันล้มเหลว (ทำงานไม่ถูกต้องและฉันไม่รู้วิธีการกู้คืน) คำถามที่นี่ ..... และฉันไม่มีการสำรองข้อมูลและฉันทำงานบน 3.2 โปรเซสเซอร์ dual-core Intel คุณสามารถแนะนำฉันได้ไหม ซึ่งจะดีกว่าและฉันจะพัฒนาเว็บไซต์ (php และ mysql) และเรียนรู้ python

11.10 architecture multi-core

— Santosh Linkha
แหล่งที่มา

มีข้อผิดพลาดเฉพาะในรุ่น 32 บิตหรือไม่

— Uri Herrera

ไม่มีข้อผิดพลาด ... ฉันทำ sudo chown -R www-data / และทุกอย่าง ............... !

— Santosh Linkha

18

ไม่มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่ใหญ่ระหว่าง 64 บิตและ 32 บิตใน Ubuntu ฉันลองทั้งสองปีมาแล้ว ให้ฉันชี้ไปที่ข้อดีและข้อเสียจริงสำหรับ 64 บิตเนื่องจากคุณอยู่ใน 32 บิตอยู่แล้ว:

ข้อดี 64 บิต:

สนับสนุน RAM มากกว่า 4 GB (โดยไม่มีการแก้ไขเคอร์เนล, รองรับ PAE 32 บิต, ฯลฯ .. ) ตัวดูดสนับสนุนมากกว่า 1 TB
ให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเฉพาะในกรณีที่คุณทำงานหนักมากซึ่งต้องการ RAM มากกว่า 4 GB ฉันไม่ได้พูดถึงการเล่นดูวิดีโอหรือฟังเพลง กำลังพูดถึงเซิร์ฟเวอร์กับผู้ใช้หลายล้านคนการแสดงเชร็ค 7 คริสต์มาสหรืออะไรที่ยิ่งใหญ่อย่างการสร้างกาแล็กซี่เวอร์ชั่น 3 มิติ .... ตั้งแต่ต้น

CONS 64 บิต:

ในอดีต (2012 หรือน้อยกว่า) โปรแกรมทั้งหมดมีปัญหา ตัวอย่างเช่นแฟลช (แม้แต่เวอร์ชัน 64 บิต) มีข้อบกพร่องบางอย่างและอื่น ๆ หากคุณคิดว่าคุณมีปัญหากับ 32 บิตในเวลานั้นการเปลี่ยนเป็น 64 บิตเพิ่มโอกาสในการมีมากขึ้น สำหรับฉันมันเป็นฝันร้ายบนถนนพีซี เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้และเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว ตั้งแต่ 13.04 ฉันจะบอกว่า 64 บิตมีเสถียรภาพมากขึ้นทำงานได้ง่ายขึ้นและมันยากมากที่จะได้รับปัญหา 64 บิต ใน 13.10 ฉันไม่ได้มีปัญหาใด ๆ เลย ตอนนี้ใน 14.04 ขอแนะนำให้มากกว่าที่เคยเป็น 64 บิต แต่ถ้าคุณมีฮาร์ดแวร์ดังต่อไปนี้:
- มีพีซีที่มี RAM 4 GB ขึ้นไป
- มีเมนบอร์ดที่รองรับ 64 บิต (มาเธอร์บอร์ดส่วนใหญ่หลังจากประมาณปี 2005)
- มี CPU ที่รองรับ 64 บิต (CPU ส่วนใหญ่หลังจากรอบปี 2004 ทำ)
แนะนำสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่มี 4 GB หรือ RAM หรือมากกว่าและฮาร์ดแวร์ที่รองรับสถาปัตยกรรม 64 บิต ยังมีอีกหลายประเด็นที่ยังคงเป็น 32 บิตซึ่งจะยิ่งใหญ่กว่าใน 64 บิตหนึ่ง นอกเหนือจาก 64 บิตนั้นยังใหม่มาก (แม้ว่าจะออกมาราว ๆ ปี 2000) แต่โปรแกรมส่วนใหญ่ที่สร้าง (แม้กระทั่งทุกวันนี้) ส่วนใหญ่จะเป็น 32 บิต . ทุกวันนี้ 64 บิตเป็นการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุด เมื่อฉันเขียนคำตอบนี้เป็นเดือนมกราคม 2011 ตอนนี้เราอยู่ในเดือนเมษายน 2014 และฉันสามารถพูดได้ว่า 64 บิตดีกว่า 32 บิตในแง่ของประสิทธิภาพความเสถียรและอื่น ๆ อีกมาก แน่นอนว่าความต้องการโปรแกรมที่ใช้งานได้ใกล้เคียงกับ 4 GB นั้นยังไม่เป็นปัญหาใหญ่และความต้องการใช้งานที่แท้จริงของแอพพลิเคชั่นจะสูงกว่านี้

ทดสอบ 32 บิตถ้าคุณต้องการ แต่ถ้าคุณมีคอมพิวเตอร์ที่มี RAM, CPU และเมนบอร์ดที่ดี (ตั้งแต่ปี 2005 ขึ้นไป) ฉันจะแนะนำ 64 บิตให้คุณ

หวังว่าจะได้ช่วย

— Luis Alvarado
แหล่งที่มา

แน่นอนว่าต้องมี RAM 2GB ถึง 32 บิตไม่ใช่ผู้ใช้ทั่วไป แต่เป็นมือใหม่ ... !

— Santosh Linkha

1

อีกครั้ง 32 บิต ubuntu จะเปิดใช้งานเคอร์เนล PAE โดยอัตโนมัติหากมี RAM มากกว่า 3gb ดังนั้นจุดที่เกี่ยวกับการจัดการกับ ram ก็คือ moot (แม้ว่าจะใช้ได้จริง) ถ้าคุณมีมากกว่า 4 + GBs ของ RAM, คุณไม่จำเป็นต้องติดตั้งระบบ 64 บิต ดูเอกสารชุมชน ไม่มีคำตอบที่ยอดเยี่ยม :)

— Stefano Palazzo

สวัสดีสเตฟาโน นั่นคือเหตุผลที่ฉันพูดถึงส่วนหนึ่งเกี่ยวกับการสนับสนุน PAE 32 บิตในตอนแรก ขอบคุณสำหรับลิงค์ที่ช่วย

— Luis Alvarado

เป็น @Stefano ชี้ให้เห็นว่าเคอร์เนลลินุกซ์ 32 บิตได้รับการสนับสนุน PAE เป็นเวลาหลายปีในขณะนี้มันมีความสามารถในการระบุ PHYSICALLY> 4GB (สมมติว่าชิปเซ็ตรองรับ) อย่างไรก็ตามพื้นที่ที่อยู่เสมือนที่กำหนดให้กับแต่ละกระบวนการยังคงเป็น 4GB (AFAIR) อย่างไรก็ตามนี่ยังคงเป็นเพดานที่ค่อนข้างใหญ่

— crasic

+1 สำหรับการกล่าวถึงความเข้ากันไม่ได้กับแฟลชและซอฟต์แวร์อื่น ๆ ฉันก็ผ่านฝันร้ายเช่นกัน

— Hippo

6

หากคุณไม่มีเหตุผลเฉพาะในการติดตั้ง 32 บิตคุณควรไปที่ 64 บิต ที่ URL ต่อไปนี้คุณสามารถค้นหาการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของรุ่น 32 บิตและ 64 บิตลินุกซ์

http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks

คุณจะเห็นว่า 64 บิตนั้นเร็วกว่าในหลาย ๆ ที่ คุณสามารถมี RAM ได้มากกว่า 4GB ใน 64 บิต แต่ไม่ใช่ใน 32 บิต นอกจากนี้ยังมีหน้าช่วยเหลือของชุมชน Ubuntu ที่นี่และพวกเขายังแนะนำให้ติดตั้ง 64 บิต

ฉันใช้ Ubuntu Lucid 64 บิตบนเครื่องของฉันและฉันไม่มีปัญหาใด ๆ แอปพลิเคชันทั้งหมดที่ฉันต้องการอยู่ใน repos และทุกอย่างทำงานได้ ย้อนกลับไปในปี 2009 ฉันลองใช้ Intrepid รุ่น 64 บิต แต่เปลี่ยนกลับเป็น 32 บิตเพราะโปรแกรมจำนวนมากไม่มีรุ่น 64 บิตแล้ว แต่นั่นไม่ใช่ตอนนี้

— binW
แหล่งที่มา

1

ฉันต้องไม่เห็นด้วยอย่างเคารพ ;-) ผู้ใช้คนนี้ต้องการระบบการทำงานเหนือสิ่งอื่นใด ฉันรู้ว่ามีข้อเสียไม่มากถึง 64 บิต แต่สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทำให้ผู้ใช้รายนี้ติดตั้งระบบ 32 บิต ฉันไม่คิดว่าการเรนเดอร์สิ่งต่าง ๆ ในเครื่องปั่นหรือการแปลงไฟล์ ogg ได้เร็วขึ้นเพียงครึ่งวินาทีนั้นอยู่ในรายการลำดับความสำคัญของพวกเขา :)

— Stefano Palazzo

นี่เป็นเครื่องหมายของยอดคงเหลือที่ถูกจับ 22 ระบบ 64 บิตยังมีมุมที่หยาบและจนกว่าผู้คนจะเต็มใจใช้และรายงาน / จัดการกับปัญหาที่เหลืออยู่มันจะค่อนข้างหยาบ (รองรับแฟลชไดรเวอร์บางตัว ฯลฯ ) และจนกว่าจะมีน้อย เป็นที่รู้กันดีว่าคนจำนวนมากค่อนข้างจะทิ้งมันไว้ ..

— แดนนีสเตเปิล

คุณสามารถอธิบายได้ว่าการสนับสนุน Flash เป็นปัญหาของระบบ 64 บิตที่ใช้ Ubuntu หรือไม่

— zerwas

ฉันไม่ได้พบปัญหาใด ๆ ใน Ubuntu ที่เกี่ยวข้องกับ Flash ฉันจำไม่ได้ว่ามันกลับมาใน Intrepid ได้อย่างไร แต่ใน Lucid มันใช้งานได้ดี

— binW

ความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับ 4GB RAM ไม่ถูกต้องคุณสามารถมี RAM ได้สูงสุด 64GB ในโหมด 32 บิตในโปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่หลังจาก Pentium Pro .. (แต่ละกระบวนการสามารถระบุ 4GB ได้และบางส่วนใช้สำหรับหน่วยความจำเช่น แมป IO)

— Gert van den Berg

6

หากคุณมี RAM มากกว่า 4 GB ไปที่ 64 บิตหรือ 32 บิตก็ถือว่าใช้ได้

คำตอบง่ายๆคือคำตอบที่ดีที่สุด

— djangofan

2

สำหรับคำถามนี้: หากคุณวางแผนที่จะติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่อีกครั้งให้เลือกรุ่น 32 บิต ไม่จำเป็นต้องให้คุณลอง 64 บิต

แต่มันไม่สำคัญจริงๆ ถามคำถามอื่นที่นี่เกี่ยวกับวิธีการติดตั้งซ้ำให้ดีที่สุดรักษาข้อมูลของคุณ อย่าลืมอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณว่าคุณมีฮาร์ดแวร์อะไรบ้าง (ฮาร์ดดิสก์, usb sticks, ไดรฟ์ซีดี, .. ), วิธีแบ่งพาร์ติชั่นฮาร์ดไดรฟ์และอื่น ๆ หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการหาข้อมูลทั้งหมดนี้คุณสามารถเข้าร่วมห้องสนทนาหรือค้นหาเว็บไซต์

ปัญหาของคุณค่อนข้างยาก แต่เราจะช่วยคุณอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

— Stefano Palazzo
แหล่งที่มา

2

ฉันพบว่ามันค่อนข้างน่าขบขันที่การใช้ 64 บิตนั้นผูกพันกับหน่วยความจำในเครื่องอย่างใกล้ชิด 64 บิตหมายถึงว่าต่อรอบโปรเซสเซอร์คุณสามารถประมวลผลข้อมูลได้สองเท่าเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการ 32 บิต

ใช้ 64 บิตในกรณีที่คุณทำ

การตัดต่อและประมวลผลวิดีโอ
การแก้ไขและประมวลผลเสียง
การแก้ไขและการประมวลผลกราฟิก
ทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่ (เช่นฐานข้อมูลไฟล์บันทึกขนาดใหญ่ ... )

ฉันกำลังทำพอดแคสต์และใช้ 64 บิตกับโน้ตบุ๊กของฉันช่วยประหยัดเวลาได้มากเมื่อทำการประมวลผลเสียง (การลดเสียงรบกวนการทำให้เป็นปกติการบีบอัด ... ) สมุดบันทึกของฉันมี RAM 2 GB เท่านั้น

— ddeimeke
แหล่งที่มา

2

ฉันใช้ Kubuntu 64 บิตมาหลายปีแล้วโดยไม่มีปัญหา ฉันคิดว่าการคัดค้านใด ๆ กับ 64- บิตเป็นเพียง FUD และคุณสามารถละเว้นได้

— LinuxCanuck
แหล่งที่มา

0

เหตุผลหนึ่งที่ค่อนข้างใหม่ในการใช้ 64 บิต: หากคุณสนใจ virtualization Dockerจะไม่ทำงานบนเมล็ดแบบ 32 บิต (เท่าที่ฉันรู้)

— เจสซีกลิก
แหล่งที่มา