ประสิทธิภาพที่คุ้มค่าของการใช้งาน Ubuntu จากฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก

เพื่อนเพิ่งบ่นกับฉันเกี่ยวกับอูบุนตูที่กำลังช้า

แม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นการขาดความแน่วแน่ของ Linux vs Windows ในอดีต แต่ฉันก็ไม่สามารถพูดได้ว่าฉันต้องบ่นอะไรมากมายเกี่ยวกับการแพร่กระจายล่าสุดของ Ubuntu ที่กล่าวว่าการคัดค้านของเขาดูเหมือนจะแย่กว่าที่ฉันเคยมีและฉันรู้ว่าการตั้งค่าปัจจุบันของเขามีประสิทธิภาพมากกว่าแล็ปท็อปของฉัน

แล้วมันก็ปรากฏว่าเขากำลังเรียกใช้ Ubuntu จาก HDD ภายนอกที่เชื่อมต่อผ่าน USB2.0 กล่อง HD เป็น USB3.0 แต่เห็นได้ชัดว่าเขาไม่สามารถจัดการให้มันบูตบน USB3.0 ได้ดังนั้นเขาจึงเปลี่ยนไปใช้พอร์ต USB2.0 หนึ่งพอร์ตหรืออะไรก็ตามที่ใช้งานได้ แต่ก็ไม่ค่อยดีนัก

ตอนนี้ฉันคาดว่า USB จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการสื่อสารระหว่างคอมพิวเตอร์และ HDD; หลังจากนั้น SATA ก็ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากฮาร์ดไดรฟ์ในขณะที่ USB นั้นเป็นสากล

ประสบการณ์ของคุณในการบูตฮาร์ดดิสก์ภายนอกคืออะไร?

แก้ไข: ไม่มีใครรู้ว่าการชะลอตัวสามารถคาดหวังได้มากแค่ไหน?

USB 2 เป็นขยะ ที่นั่น ฉันเป็นคนพูดมันเอง.

มันค่อนข้างเป็นสากลและทำให้เราได้รับฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมจำนวนมากที่ติดกับคอมพิวเตอร์ของเรา แต่สำหรับความเร็วในการถ่ายโอนก็ไม่ดี ประมาณ 20-30MB / s จะเป็นเรื่องปกติในประสบการณ์ของฉัน

อาจไม่ฟังดูแย่นัก แต่ไดรฟ์ภายในโดยเฉลี่ยจัดการ 70-100MB / s และไดรฟ์ SATA ที่ยอดเยี่ยมสามารถสัมผัส 300MB / s แน่นอนว่ามีผลิตภัณฑ์ที่ดียิ่งขึ้น แต่มีราคาแพงมาก

• USB 3 ดีกว่า แต่ถึงแม้ว่าเราจะมีไดร์เวอร์ใน Linux นานกว่าแพลตฟอร์มอื่น ๆ แต่พวกเขาก็ยังค่อนข้างบั๊กในประสบการณ์ของฉัน คุณอาจขอให้เขาลองอัพเกรดเคอร์เนลเป็น 2.6.37 แล้วลอง USB3 เมล็ดสองอันสุดท้ายตั้งแต่ 2.6.35 ของ Maverick มีการเปลี่ยนแปลง USB3 เล็กน้อย สิ่งนี้ในทำนองเดียวกันอาจไม่สามารถแก้ไขอะไรได้ - ด้วงอาจเป็นปัญหาอย่างเท่าเทียมกัน

• eSATA น่าจะเหมาะสำหรับไดรฟ์ภายนอก ฉันไม่รู้ว่าคอมพิวเตอร์ของเพื่อนคุณมีพอร์ตอะไรบ้าง (หรือสิ่งที่ดิสก์ภายนอกให้) แต่ eSATA จะล้างข้อมูลด้วย USB 2 (อาจเป็น USB3 ในการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง) หากเขามีให้ใช้มัน หากเขามีช่องเสียบ PCI-E สำรองบางที eSATA การ์ดขนาดเล็กอาจเป็นทางออกที่ดีกว่า (ราคาค่อนข้างถูก)

  เวลาในการค้นหาอาจเป็นการปรับปรุงที่ใหญ่ที่สุดใน Firewire (และ USB3) มันไม่สำคัญสำหรับการจัดเก็บสื่อขนาดใหญ่ แต่เมื่อคุณส่งเสียงหึ่งระหว่างไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมาก (เช่นบูต Linux) มันสร้างความแตกต่างอย่างมาก

• Firewire อาจเป็นตัวเลือกหากเขามีตัวเลือกนั้นในไดรฟ์และคอมพิวเตอร์ ... Firewire มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าช้ากว่า USB แต่มีสเป็คสเป็คจริง ๆ แล้วมันเร็วกว่าในการถ่ายโอนข้อมูล แสวงหาความเร็วจะคล้ายกัน

• หากเขามีอะแดปเตอร์เครือข่ายที่รวดเร็วและมีเงินสดสำรองอุปกรณ์เก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายอาจเป็นตัวเลือกที่ดี คุณสามารถรับหน่วยสองไดรฟ์ที่ค่อนข้างถูกซึ่งสามารถแชร์ไฟล์ผ่าน NFS ได้ หากคุณมีการเชื่อมต่อกิกะบิตที่ปลายแต่ละด้านสิ่งนี้สามารถแปลไปที่ 100 + MB / s ค่อนข้างคงที่

• ในที่สุดหากไม่มีสิ่งใดที่ดูเหมือนเป็นทางเลือก ... ถามเขาว่าทำไมเขาถึงเจสซี่และทำให้เขาแบ่งกัน คุณสามารถปรับขนาดพาร์ติชัน Windows แบบไม่ทำลายได้ (เช่นอยู่ที่นั่นอย่างอบอุ่นและมีความสุข

  เพียงแค่จัดสรร ~ 10gigs สำหรับการติดตั้ง Ubuntu หลักและโปรไฟล์พื้นฐานแล้วเพียงแค่เชื่อมโยงสื่อขนาดใหญ่เข้าจากไดรฟ์ภายนอก เวลาบูตและการตอบสนองจะปรับปรุงจำนวนมหาศาล

ความเร็วของ USB นั้นเป็นเพียงเรื่องเดียว ความเร็วของไดรฟ์ (อ่านเขียนและหมุน) จะนับเช่นกันหากคุณสามารถใช้ SDD หากไดรฟ์และพีซีรองรับคุณควรใช้ eSATA เพราะมันเร็วกว่า us2 (แต่ช้ากว่า usb3)