สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่แตกต่างกันมีผลต่อประสิทธิภาพของเกมหรือไม่


9

ฉันอยู่ท่ามกลางการสร้างคอมพิวเตอร์เกม Ubuntu ของฉันเองและฉันก็สงสัยว่า:

ถ้าฉันใช้รูปแบบของ Ubuntu เช่น Lubuntu จะมีการใส่ทรัพยากรอื่น ๆ ลงในเกมมากขึ้นหรือไม่เพราะระบบปฏิบัติการมีสเปคต่ำกว่า หรือด้วยเหตุผลเดียวกันเกมจะช้ากว่าเกมปกติของ Ubuntu หรือไม่ หรือพวกเขาจะได้รับผลกระทบทั้งหมดหรือไม่

ในทางตรงกันข้ามสำหรับ Ubuntu ทั่วไปจะใช้กับสภาพแวดล้อมเดสก์ทอปที่แตกต่างกันได้หรือไม่

หวังว่ามันจะสมเหตุสมผล: ส

คำตอบ:


7

ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Phoronix โพสต์ผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพ 3D ด้วยสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่แตกต่างกัน คุณสามารถค้นหาบทความได้ที่นี่: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_desktops

โปรดทราบว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผลลัพธ์จาก Ubuntu 12.04 ดังนั้นผลลัพธ์อาจแตกต่างกันเล็กน้อยใน 12.10 หรือใหม่กว่า อย่างที่คุณเห็นจากผลลัพธ์ Unity มีแนวโน้มที่จะกินมากกว่า DE ของคนอื่นเล็กน้อย ดังนั้นหากคุณต้องการสร้างระบบเพื่อเล่นเกมอย่างแท้จริงดูเหมือนว่าการใช้สภาพแวดล้อม Xfce (Xubuntu) จะให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด


1
ฉันอยากจะแนะนำ Openbox มันติดตั้งพร้อมกับ LXDE (Lubuntu)
Zignd

5

โดยทั่วไปแล้วปัญหาเกี่ยวกับการเล่นเกมคือกราฟิกการ์ด (มันเป็นเรื่องง่ายที่ฉันรู้) โดยปกติแล้วโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำจะไม่ใช่คอขวด ดังนั้นวิธีการตรวจสอบปริมาณการใช้ตามปกติจึงไม่เหมาะสมสำหรับปัญหานี้

ผลกระทบที่แท้จริงมักเกิดขึ้นเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่ทันสมัยใช้การประมวลผลกราฟิกสำหรับจัดการหน้าต่าง สิ่งนี้ช่วยให้แผ่นใสตัวอย่างและอื่น ๆ ทั้งหมด แต่สำหรับเกมนี้เป็นปัญหาใหญ่เนื่องจากจะเพิ่มความล่าช้าในการประมวลผล

สภาพแวดล้อมทั้งหมดกำลังทำงานเพื่อพยายามตรวจจับเกมและปิดการใช้งาน "การประมวลผล 3D" ในเกมเต็มหน้าจอ

มันเป็นงานที่อยู่ระหว่างดำเนินการและแต่ละคนกำลังปรับปรุง

ดังนั้นโดยทั่วไปการใช้งานเดสก์ท็อปที่ "ใหญ่กว่า" จะไม่เป็นปัญหา แต่ในปัจจุบันอาจเป็นไปได้

สำหรับ 12.10 เกณฑ์มาตรฐานนี้อาจให้ความคิดของคุณเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ แต่สิ่งนี้กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจริงๆ ลองดูรีวิวนี้:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=2

พวกเขากำลังตรวจสอบ DE ที่แตกต่างกันและรวมถึงการปรับปรุง Edge KDE

คุณควรคิดว่าความแตกต่างนั้นสำคัญสำหรับคุณหรือไม่ และคุณยังสามารถติดตั้ง ubuntu สำหรับงานวันมาตรฐานและติดตั้ง Lubuntu สำหรับเล่นเกมด้วย:

sudo apt-get install lubuntu-desktop

แต่คอยติดตาม นี่คือการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว!


1

ใช่. คุณต้องใช้ทรัพยากรน้อยลงหากคุณมีทรัพยากรน้อยลง ที่ไปโดยไม่บอก นี่คือสิ่งที่ Lubuntu ออกแบบมา

ในเวลาเดียวกันหากคุณมีระบบที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นคุณอาจมีแรงจูงใจอื่น ๆ สำหรับการประหยัดและอาจต้องการเพิ่มทรัพยากรระบบของคุณจากการรันสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ทรงพลัง

คุณสามารถเรียกใช้ซอฟต์แวร์เดียวกันทั้งหมดบน Lubuntu เป็น Ubuntu และคุณควรสังเกตการเพิ่มประสิทธิภาพที่ทำเครื่องหมายไว้ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปดั้งเดิมซึ่งไม่ใช่ทุกคนที่ชื่นชม

จากประสบการณ์ของตัวเองไม่มีอะไรดีไปกว่าระบบปฏิบัติการที่มีน้ำหนักเบาเช่น Lubuntu หรือ CrunchBang บนระบบที่ทรงพลังเพื่อประสิทธิภาพ แน่นอนความรู้สึกสปาร์ตันของ Lubuntu นั้นไม่ได้อยู่ในรสนิยมของทุกคน แต่คุณจะแปลกใจว่าคนสวยสามารถสร้างมันได้อย่างไร


0

คุณไม่น่าจะเห็นประสิทธิภาพที่ยิ่งใหญ่ในเกมจากการรันหนึ่ง DE หรืออื่นเว้นแต่ว่าระบบของคุณจะมี RAM น้อยมากและความแตกต่างระหว่าง footprint หน่วยความจำของ DE ที่ค่อนข้าง "หนัก" เช่น Unity และค่อนข้าง "เบา" อย่าง LXDE หรือ XFCE ก็เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างอย่างมากกับจำนวนหน่วยความจำที่มีอยู่สำหรับการแคชระบบไฟล์เมื่อโหลดเกมของคุณแล้ว

หากคุณมี RAM มากมาย DE ที่มีน้ำหนักเบาอาจรู้สึกปลากะพงอย่างมากเมื่อใช้ตัว DEแต่โดยทั่วไป DE จะไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อวิธีที่เกมจะทำงานได้ดีเมื่อคุณอยู่ในเกมและต้นแบบ DE นั้นเป็นเพียงแค่นั่งอยู่เฉยๆ

หากคุณไม่ได้มีความอุดมสมบูรณ์ของแรม ... ดีแม้ว่าคุณจะทำต้องการน้ำหนักเบา DE, RAM ราคาถูก คุณควรได้รับ RAM มากมาย มันคุ้มค่า. :)


0

ฉันเปลี่ยนเกมทั้งหมดบนแล็ปท็อปล้าสมัย (hp pavilion dv6 1253cl) จาก windows 7 เป็น ubuntu โดยใช้เดสก์ท็อป LXDE มันทำให้ฉันอยู่เหนือช่องว่างเพื่อรับ 60fps ใน League of Legends และไม่ผิดพลาด โดยปกติถ้าคุณกำลังสร้างพีซีเกมจริงจำนวนหน่วยความจำและพื้นที่ฮาร์ดดิสก์ที่คุณบันทึกนั้นไม่สำคัญ แต่การเป็นคนที่ค่อนข้างแย่เกมของฉันทั้งหมดบน windows มีประสิทธิภาพที่ดีกว่าผ่านไวน์ใน lxde นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพการทำงานทั้งหมดของอูบุนตูและฉันสามารถสลับกลับมาได้ตลอดเวลา ดังนั้นจึงมีช่องว่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ของประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ที่สามารถทำให้ lubuntu เป็นเพียงเคล็ดลับ บางครั้ง


แก้ไข: นอกจากนี้ฉันรายงานความแตกต่างที่ดียิ่งขึ้นในการเลียนแบบ อีมูเลเตอร์ได้รับการสนับสนุนตามธรรมชาติสำหรับ Ubuntu, ทำงานได้ดีขึ้นถึง 10 เท่าสำหรับฉัน
holytoaster

นั่นไม่ได้ตอบคำถามที่ถามว่า Lubuntu (Ubuntu + LXDE) เปรียบเทียบกับรสชาติอื่น ๆ ของ Ubuntu ได้อย่างไรเปรียบเทียบกับ Windows นอกจากนี้ควรมีลิงก์ชื่อ "แก้ไข" ด้านล่างคำตอบของคุณดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีความคิดเห็นเพื่อเพิ่มในคำตอบของคุณเอง
Adaephon
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.