Ubuntu ได้กลายเป็นผลิตภัณฑ์“ โดย Canonical” เมื่อใด [ปิด]


19

ฉันอ่านข่าวเกี่ยวกับสิ่งนี้ "Ubuntu โดย Canonical" อย่างต่อเนื่องและฉันคิดว่ามันไม่ถูกต้องทั้งหมด ยกตัวอย่างเช่นฉันใช้เวลาประมาณสิบห้าพันชั่วโมงในการทำงานกับ Ubuntu แต่ฉันไม่เคยแม้แต่จะได้รับการว่าจ้างจาก Canonical - แม้ว่าจะใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงถึงแม้ว่าฉันจะอยากได้สักวันก็ตาม ดูเหมือนว่าเป็น บริษัท ที่ดีและคุ้มค่า จริงๆแล้วยกเว้นกรณีพิเศษบางอย่างฉันไม่เคยยอมรับการชำระเงินสำหรับงานใด ๆ ที่ฉันเคยทำในชุมชนนี้ เพราะฉันยังถือว่าโครงการชุมชนนี้มีสปอนเซอร์ที่แข็งแกร่งไม่ใช่ บริษัท ที่ล้อมรอบด้วยแฟนบอย

สิ่งนี้มีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นเกิดขึ้นเมื่อใด ในสายตาของฉัน Canonical รองรับ Ubuntu และ Ubuntu รองรับ Canonical แต่ Ubuntu ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ "by Canonical"

ฉันผิดตอนนี้หรือฉันยังอยู่ในชุดดำ?


1
นี่เป็นคำถามหรือคุยโว
Jay Bazuzi

คำตอบ:


18

หากคุณไปที่หน้าเรื่องราวของ Ubuntuคุณจะพบสิ่งนี้:

การกำกับดูแลกิจการ

เวอร์ชั่น 4.10 มีชื่อรหัสว่า 'Warty Warthog' ซึ่งเป็นรุ่นแรกของ Ubuntu ที่เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนตุลาคม 2547 ความสนใจทั่วโลกใน Ubuntu นั้นเริ่มต้นอย่างน่าทึ่ง ปีหลังจากการเปิดตัว Warty Warthog นั้นมีการเติบโตอย่างมากในชุมชนอูบุนตูเนื่องจากมีผู้ที่ชื่นชอบซอฟต์แวร์และผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากเข้าร่วม

การกำกับดูแลของ Ubuntu ค่อนข้างอิสระกับ Canonical โดยมีผู้นำอาสาสมัครจากทั่วโลกรับผิดชอบในองค์ประกอบที่สำคัญหลายประการของโครงการ มันยังคงเป็นหลักสำคัญของโครงการ Ubuntu ที่ Ubuntu เป็นงานที่ใช้ร่วมกันระหว่าง Canonical บริษัท อื่นและอาสาสมัครนับพันที่นำความเชี่ยวชาญมาใช้ทำให้เป็นแพลตฟอร์มระดับโลกสำหรับทั้งโลกในการใช้งาน

ดังนั้นคุณจะเห็นได้ว่าใครคือพลังของ Ubuntu คือ Canonical และเคยเป็นมาก่อน แต่ Canonical นั้นมีไว้สำหรับ Open-Source และ Collaborative Work นั่นเป็นเพราะคุณไม่เคยได้รับการว่าจ้างจาก Canonical แต่มีส่วนในการพัฒนา Ubuntu ดังที่คุณกล่าวว่า Ubuntu เป็นงานของชุมชน แต่มี บริษัท หนึ่งที่รับผิดชอบ Canonical ที่ทำงานเหมือนผู้รักษาประตูของการพัฒนา Ubuntu

เราไม่ใช่แฟนบอยยอมจำนนกับ Canonical เราเป็นผู้ที่กระตือรือร้นรอบ ๆ Ubuntu, Canonical รองรับ Ubuntu แต่ไม่ได้พัฒนาเป็นประตูปิด แต่ควบคุมเส้นทางของการพัฒนาดูแลปัญหาทางกฎหมายและตัดสินใจประเด็นสำคัญบางประการเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการ ฉันไม่เห็น Ubuntu แยกต่างหากจาก Canonical พวกเขาเป็นสิ่งหนึ่ง Canonical นั้นเกี่ยวกับ Ubuntu


1
คุณบอกว่า Ubuntu 'ไม่ได้พัฒนาไปสู่การปิดประตู' แต่โพสต์บล็อกล่าสุดของ Mark Shuttleworth ดูเหมือนจะขัดแย้งโดยตรงกับเรื่องนั้น นอกจากนี้ข้อผิดพลาดนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่านี่เป็นโครงการเผด็จการอย่างมากโดยมีข้อกังวลทางกฎหมายที่เรียกว่า ' FUD ' ซึ่งเป็นคำที่ดูถูก
Tom Brossman

Shuttleworth กำลังยึดประเด็นหลักของ Ubuntu เพื่อแก้ไขปัญหาตัวเองและทีมงานของเขาแม้ว่าเขาจะกังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นของเราฉันจะอุปมาอุปมัย: หาก Ubuntu เป็นสีส้มและเราพูดว่า 'สีส้มไม่เราต้องการสีเขียวทันที' เขาจะฟังเรา เขาต้องการแสดงให้โลกเห็นถึงระบบการดำเนินงานที่มั่นคงว่าใคร ๆ ก็เริ่มเรียนรู้มันและจะไม่ถูกนำเสนอด้วยการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในวันต่อมา ดังนั้นเขาจะเปลี่ยนสีส้มเป็นสีเหลืองก่อนแล้วจึงเปลี่ยนเป็นสีเขียว
Rodrigo Martins

วิสัยทัศน์อื่น ๆ ของเรื่องนี้คือแม้ว่าเขาจะพัฒนาตัวเองเป็นหลัก แต่อูบุนตูก็เป็นโอเพนซอร์สเราสามารถแก้ไขแก้ไขและดูทุกอย่างในโค้ดของมันได้ และซอฟต์แวร์จำนวนมากที่มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับระบบปฏิบัติการเช่น Nautilus นั้นไม่ได้รับการพัฒนาโดย Canonical
Rodrigo Martins

13

ในความสัมพันธ์ของ Ubuntu-Canonical โปรดคิดอย่างนี้:

Ubuntu = ชุมชน Canonical +

สำหรับบางส่วนของ Ubuntu Canonical จะเป็นผู้สนับสนุน / ผู้มีอิทธิพลมากที่สุดและสำหรับส่วนอื่น ๆ ของชุมชน (ซึ่งไม่ใช่ Canonical) จะเป็น มันเป็นความร่วมมือที่แต่ละฝ่ายนำจุดแข็งและการมีส่วนร่วมบางอย่าง (คล้ายกับการแต่งงาน)

ปัญหาของข่าวที่เห็นเกี่ยวกับอูบุนตูก็คือมันเกือบจะผิดเสมอไป นั่นคือข้อผิดพลาดของเราที่จะแก้ไขถ้าเราต้องการทำให้ Ubuntu แพร่กระจาย (สิ่งนี้กำลังดำเนินการโดยคุณอย่างแท้จริง)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.