ทำไมเราถึงไม่มีซอฟต์แวร์ฟรีในคลังข้อมูลอย่างเป็นทางการ?

18

อูบุนตูวิกิพีเดียอธิบาย "ส่วน" ของที่เก็บ Ubuntu อย่างเป็นทางการดังนี้

หน้าหลัก - ซอฟต์แวร์ที่รองรับอย่างเป็นทางการ

ถูก จำกัด - ซอฟต์แวร์ที่รองรับซึ่งไม่สามารถใช้ได้ภายใต้ใบอนุญาตฟรีโดยสมบูรณ์

Universe - ซอฟต์แวร์บำรุงรักษาชุมชนเช่นซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการ

ลิขสิทธิ์ - ซอฟต์แวร์ที่ไม่ฟรี

ฉันคิดว่าซอฟต์แวร์ในที่เก็บของ Ubuntu ต้องเป็นโอเพ่นซอร์ส แต่คำอธิบายของลิขสิทธิ์ไม่ตรงกับสิ่งนี้หรือไม่

official-repositories open-source

— 8128
แหล่งที่มา

1

มีเหตุผลที่แตกต่างกันส่วนใหญ่เป็นอัตนัยและการโต้แย้ง

— João Pinto

16

ซอฟต์แวร์ในลิขสิทธิ์คือ " ฟรี " แต่ไม่ฟรี นี่คือตัวอย่างของกรณีที่ซอฟต์แวร์จะเหมาะสมในลิขสิทธิ์:

ซอฟต์แวร์ไม่ถูกกฎหมายในทุกเขตอำนาจศาล (การถอดรหัส DVD, ... )
มันจดสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ไว้แล้ว (ตัวแปลงสัญญาณ MP3, ... )
มันไม่ได้ให้ผู้ใช้ที่มีทั้งหมดของสี่เสรีภาพที่สำคัญ :
1. เรียกใช้โปรแกรมเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ
2. ศึกษาว่าโปรแกรมทำงานอย่างไรและเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ทำสิ่งที่คุณต้องการ
3. แจกจ่ายสำเนาตามที่ต้องการ
4. ปรับเปลี่ยนโปรแกรมและปล่อยรุ่นที่แก้ไข
โปรดทราบว่าสิ่งเหล่านั้นไม่รวมข้อกำหนดที่เวอร์ชั่นที่แก้ไขจะได้รับการปล่อยตัวด้วยสิทธิ์ใช้งานที่ให้อิสระในการใช้งานเหมือนกัน สิ่งนี้เรียกว่าcopyleftและแยกจากซอฟต์แวร์ฟรี
มีปัญหาเกี่ยวกับการให้สิทธิ์ใช้งาน (เช่นประกาศที่ขาดหายไปไม่ชัดเจนหรือไม่ถูกต้อง)
ข้อใดข้อหนึ่งข้างต้นมีข้อโต้แย้งหรือไม่ชัดเจน

ในฐานะที่เป็นคำพูด htorque "ความรับผิดชอบอยู่ในคุณเพื่อตรวจสอบสิทธิ์ของคุณที่จะใช้ซอฟต์แวร์นี้"

หมายเหตุ: ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ในอูบุนตูเข้าสู่แหล่งเก็บข้อมูลโดยผ่าน Debian ก่อนดังนั้นDebian Social Contract & The Debian Free Guidelines Softwareจึงมีความเกี่ยวข้อง

— Stefano Palazzo
แหล่งที่มา

1

ข้อมูลที่ดี แต่เท่าที่ฉันสามารถเห็นนี้ไม่ตอบคำถาม มันพูดเกี่ยวกับสถานการณ์คืออะไร แต่ไม่ใช่เพราะอะไร ฉันเชื่อว่าคุณสามารถขยายคำตอบได้เล็กน้อยด้วยข้อมูลนั้น

— Javier Rivera

1

จุดที่ดีมาก แต่ฉันลังเลที่จะอธิบายว่าทำไมเพราะไม่มีคำตอบที่เป็นจริง มันจะเป็นอัตนัย ฉันไม่ต้องการโต้เถียงสงครามศักดิ์สิทธิ์ แต่ฉันจะคิดเกี่ยวกับมันและดูว่าฉันไม่สามารถหาเหตุผลเอกสารไม่กี่ บางที @ MarkShuttleworth ควรตอบคำถาม (เขาอยู่ใกล้ ) ;-)

— Stefano Palazzo

9

ฉันไม่ Shuttleworth แต่วัตถุประสงค์อูบุนตูไม่ได้ที่จะจัดส่งเพียว Distro ฟรีแต่จะแก้ปัญหาจำนวน Bug 1 เพื่อให้สามารถแก้ปัญหาได้นั้นจำเป็นต้องจัดหาซอฟต์แวร์ที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายที่ผู้ใช้ต้องการ เฟิร์มแวร์ซอฟต์แวร์แบบปิดพิเศษที่ไดร์เวอร์จำเป็นต้องใช้ในการทำงาน

หากคุณสนใจระบบฟรีคุณสามารถเลือก "ติดตั้งซอฟต์แวร์ฟรีเท่านั้น" ขณะติดตั้ง Ubuntu

สรุปคำตอบในเวลาเพียงหนึ่งคำนี้ปฏิบัตินิยม

— Javier Rivera
แหล่งที่มา

3

Gobuntu ไม่มีอีกแล้ว มันถูกรวมเข้ากับการฉีด Ubuntu คุณสามารถได้รับผลกระทบเดียวกันโดยเลือก "ติดตั้งซอฟต์แวร์ฟรีเท่านั้น" บนหน้าจอบูตซีดี Live

— Stefano Palazzo

-2

คำตอบของฉันคือไม่

ตอนนี้เราควรทำให้ชัดเจนก่อนว่า "ฟรี" หมายถึงอะไรที่นี่ คุณกำลังพูดถึงฟรีหรือใช้งานฟรี?

ฉันเชื่อว่าแนวคิดโอเพนซอร์สนั้นไม่มีค่าใช้จ่าย แต่ไม่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่ายเช่นกัน

— Aziz Rahmad
แหล่งที่มา

1

นั่นไม่ใช่สิ่งที่เขาหมายถึง มีซอฟต์แวร์ที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นหลักเพราะจำเป็นสำหรับผู้ที่ใช้งาน Ubuntu ไดรเวอร์และอื่น ๆ

— Jo-Erlend Schinstad