ฉันจะรายงานลิขสิทธิ์ที่น่าสงสัยหรือการละเมิดเครื่องหมายการค้าในแอปพลิเคชันที่โฮสต์โดย repo ได้อย่างไร


10

ปัญหา:การประยุกต์ใช้StrogetลักษณะและพฤติกรรมเหมือนMinitube Flavio (ผู้สร้าง Minitube) และฉันสงสัยว่ามีคนเอางานของเขาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก Flavio เหตุผลที่เราสงสัย:

  • Stroget มีลักษณะและทำงานเหมือนกับ Minitube 2.0
  • ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือข้อความต้อนรับเมื่อคุณเริ่มแอปพลิเคชัน "Welcome to Minitube" ถูกแทนที่ด้วย "Welcome to Stroget"
  • นี่คือลักษณะของMinitube 2.0นี่คือลักษณะของStroget
  • Minitube และ Stroget สามารถใช้ได้ผ่านทาง Ubuntu Software Center
  • กรุณาเยี่ยมชมฟอรั่มของ Minitube สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม (ฉันจะโพสต์ลิงค์ แต่ฉันอนุญาตให้โพสต์สอง)

คำถามของฉันคือ:

  • เราจะติดต่อ Canonical เกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อวิเคราะห์สถานการณ์ได้อย่างไร

  • Canonical เป็นผู้ติดต่อหรือไม่ - ใครเป็นผู้ติดต่ออย่างเป็นทางการสำหรับปัญหาเช่นนี้

ขอบคุณสำหรับเวลาและความพยายามของคุณ


ฟอรัม Minitube (ซึ่งมีการพูดถึงปัญหา): flavio.tordini.org/forums/topic/flavio-stroget-vs-minitube
Oranges10e

7
Minitube มีการแจกจ่ายภายใต้สิทธิ์การใช้งาน GPL ซึ่งอนุญาตให้ผู้อื่นแก้ไขและแจกจ่ายซอร์สโค้ดซ้ำได้ตราบใดที่ไม่ทำลายใบอนุญาต คุณจะต้องดู GPL และดูว่า Stroget ผิดเงื่อนไขใด ๆ
Timo

โอ้อิสรภาพของโอเพนซอร์ซ ...
Apache

ส่งอีเมล OP ของ stroget - คำตอบของเขา: "stroget คือการแก้ไขข้อผิดพลาดของ minitube และให้รุ่นพกพา"
fossfreedom

คำตอบ:


7

สิ่งแรก: นี่ขึ้นอยู่กับผู้ถือลิขสิทธิ์เพื่อยื่นเรื่องร้องเรียนใด ๆ คุณไม่สามารถทำอะไรได้เลยเพราะมันไม่ใช่เรื่องของคุณเลย

หากพวกเขารู้สึกว่ามีการร้องเรียนที่ถูกต้องพวกเขาสามารถติดต่อ Canonical (ดูด้านล่างสำหรับหมายเลขโทรศัพท์) การแจ้ง DMCA นั้นไม่มีประโยชน์เพราะเป็นเขตอำนาจศาลที่ไม่ถูกต้อง แต่ฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะรับฟัง

ฉันคิดว่าเจ้าของควรดำเนินการทางแพ่งกับโครงการอื่นหากพวกเขารู้สึกว่ามีการละเมิด


แต่อย่างที่คนอื่นพูดนี่คือวิธีการทำงานของโอเพนซอร์ส หากสิ่งที่ไม่ได้ผลสำหรับคุณ GPL แนะนำให้คุณแยกและแก้ไข กฎพื้นฐานคือคุณไม่ได้ใช้ชื่อเดียวกัน แต่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับใบอนุญาต ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ ... แต่ในทำนองเดียวกันนี่ก็เพื่อให้เจ้าของตีความ


เมื่อเห็นโพสต์ของ Flavio ฉันต้องการแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม:

  • Canonical ไม่ควรแสดงรายการนี้เป็นการดาวน์โหลดที่เป็นกรรมสิทธิ์ คุณอยู่ที่นั่น
  • นักธุรกิจที่ไม่เปิดเผยส่วนใหญ่อาจคิดว่าการทำสำเนาอย่างโจ่งแจ้งเป็นสิ่งที่ชั่วร้าย แต่พวกเขาได้เปลี่ยนชื่อและพวกเขากำลังทำงานกับโค้ดของคุณในพื้นที่ของพวกเขา ฉันไม่เห็นว่าผู้คนจะทำให้ชื่อทั้งสองสับสนอย่างไร
  • คุณสามารถดึงกลับมาแก้ไขในโครงการของคุณจากพวกเขา นั่นคือความสวยงามของ GPL - แม้ว่าพวกเขาจะได้เพิ่มรหัสแล้วมันต้องมีใบอนุญาตเดียวกับของจริง
  • อย่างไรก็ตามมีปัญหาใหญ่ : Stroget ได้ให้สิทธิ์ใช้งานโครงการของคุณเป็น LGPL3อีกครั้ง LGPL อนุญาตได้มากกว่า GPL ดังนั้นจึงเข้ากันไม่ได้ พวกเขากำลังทำลายใบอนุญาตของคุณกับพวกเขา

การ relicensing เป็นสิ่งเดียวที่คุณสามารถคิดดำเนินการได้ที่นี่ (IMO แต่โปรดจำไว้ว่า: IANAL) แต่มันเป็นปัญหาสำคัญ พูดคุยกับผู้นำโครงการหรือติดต่อ FSF


@Timo, Shiki, Oli: ขอบคุณสำหรับข้อมูล! ฉันรู้สึกทราบซึ้ง. ฉันจะส่งต่อไปยังมิสเตอร์ฟลาวิโอ เหตุผลที่ฉันถามคือเพราะ Flavio และฉันกำลังพูดถึงมันในฟอรัมของเขา เขาถามรายละเอียดการติดต่อของ Ubuntu ดังนั้นฉันคิดว่าฉันจะช่วยด้วยถาม เพื่อความชัดเจน: ฉันไม่เคยตั้งใจยื่นเรื่องร้องเรียนใด ๆ ในเรื่องนี้ (เนื่องจากไม่มีธุรกิจของฉัน) อย่างไรก็ตามขอบคุณมาก! คำถามของฉันได้รับคำตอบแล้ว ความเร็วและคุณภาพใน Askubuntu = ยอดเยี่ยม
Oranges10e

@belacqua โดยทั้งหมดแจ้งให้เจ้าของทราบ แต่ถ้าคุณไม่ได้เป็นตัวแทนของพวกเขาในฐานะทางกฎหมายคุณไม่มีอำนาจ การพยายามลงมือทำคุณกำลังเสียเวลาของผู้ให้บริการ (สมมติว่าคุณกำลังพยายามดึงบางสิ่งบางอย่าง) และพวกเขาอาจจะขอความช่วยเหลือจากคุณได้เช่นเดียวกับพรรคที่ มันเป็นเรื่องทางแพ่งและมันจำเป็นต้องได้รับการกระตุ้นจากคนที่ถูกต้อง
Oli

@oli Sure; ฉันคิดว่าเราเห็นด้วยนอกเหนือจากเป้าหมายที่เน้น
belacqua

3

ฉันต้องการจะชี้ให้เห็นว่าฉันไม่เคยพูดคุยเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์

แน่นอนว่าคนที่ทำลายกฎทุกข้อในมารยาทโอเพนซอร์สโดยไม่ให้ "การแก้ไขบั๊ก" ของเขากลับมาการแกล้ง "Stroget" เป็นโครงการใหม่ในขณะที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ยังคงเป็น GPL

ปัญหาเล็กน้อยอย่างหนึ่งคือ Software Center แสดงฉลาก "กรรมสิทธิ์"

ฉันถาม Canonical ว่าเป็นนโยบายของพวกเขาหรือไม่ที่จะอนุญาตให้สร้างบิลด์ในแพคเกจของพวกเขา ฉันถามว่าฉันสามารถสร้างและเปลี่ยนชื่อ Nautilus ใหม่และรับมันได้หรือไม่ ฉันรอการตัดสินใจของพวกเขา


มันเป็นมากกว่าฉลากหลบซึ่งพวกเขาได้ให้สัญญากับโครงการเป็น LGPL ซึ่งไม่สามารถใช้งานร่วมกับใบอนุญาต GPL ของคุณได้ พวกเขากำลังฝ่าฝืน ฉันได้เพิ่มสิ่งนี้และคำตอบของฉันอีกสองสามข้อ
Oli
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.