ทำไม F-Spot ถูกแทนที่ด้วย Shotwell ใน Ubuntu 10.10


คำตอบ:



2

โดยพื้นฐานแล้วตัวเลือกถูกสร้างขึ้นมาเหนือน้ำ (โดย Gnome) แต่มีข้อดีมากมาย:

  • ไม่มีโมโน
  • มันเบาและไม่ชน
  • ผสานรวมกับ Gnome Desktop ได้ดีขึ้น
  • มีการรองรับรูปแบบ RAW
  • ความสามารถในการแก้ไขพื้นฐานบางอย่าง

ตามที่ระบุไว้ในความคิดเห็นข้างต้นการกำจัด Mono จากการติดตั้งเริ่มต้นจะเป็นโบนัสมากพื้นที่ว่างน้อยลงและทฤษฎีสมคบคิดน้อยกว่าที่พัฒนาโดย Microsoft และ. Net ทำงานเกี่ยวกับ


11
คุณสามารถให้หลักฐานว่าการลบโมโนเป็นปัจจัยที่สร้างแรงจูงใจที่แข็งแกร่งได้หรือไม่? นั่นเป็นเหตุผลที่ถกเถียงกันและคุณได้ระบุไว้ก่อน
David Siegel

ฉันไม่คิดว่ามันเป็นปัจจัยที่สร้างแรงบันดาลใจ แต่จริงๆแล้วฉันคิดว่ามันไม่มีอะไรจะทำ ฉันบอกว่ามันจะเป็นโบนัสพื้นที่บนซีดีติดตั้งจะเป็นข้อได้เปรียบที่แท้จริง สำหรับการสนทนาทางศาสนาพวกเขาไร้ประโยชน์
paulo.albuquerque

ทอมบอยอยู่หรือไม่? มันวิ่งไปบนขาวดำเหมือนกันฉันจะเชื่อ ...
มาร์ตี้

Shotwell ดีกว่า ความสามารถที่ดีขึ้นและวิสัยทัศน์ที่ชัดเจน มันจะเป็นแอพที่ยอดเยี่ยมในไม่ช้า
Owais Lone

ฉันไม่คิดว่า GNOME upstream มีส่วนเกี่ยวข้องกับตัวเลือกนั้น: ทั้ง f-spot และ shotwell เป็นเครื่องมือจัดการภาพถ่ายสำหรับ GNOME แต่พวกเขาไม่มีสถานะพิเศษใด ๆ ในโครงการหรือแพลตฟอร์มของ GNOME ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ f-spot ถูกโฮสต์ไว้บนโครงสร้างพื้นฐานของ GNOME (git, bugzilla และอื่น ๆ )
Bertrand Lorentz
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.