markdown มีข้อดีอะไรมากกว่า asciidoc


27

ฉันใช้ Asciidoc นับตั้งแต่ฉันค้นพบมันและใช้มันเป็นไฟล์ข้อความ README ของ defacto สามารถอ่านเป็นข้อความและสามารถส่งออกรูปแบบอื่น ๆ ได้ทุกประเภทเช่นหน้าคน PDF หรือ HTML เป็นต้น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เห็นโครงการ FLOSS มากขึ้นโดยใช้ markdown มันลื่นที่สุดเท่าที่ฉันจะบอกได้ แต่มันก็ยังมีข้อ จำกัด มากกว่า Asciidoc แม้แต่ GitHub ก็ดูเหมือนว่าจะสนับสนุน. md ให้ดีขึ้นแล้วก็ asciidoc ฉันพลาดอะไรไปรึเปล่า? มีเหตุผลที่หลายคนใช้. md หรือไม่

ฉันคิดว่าการพกพาของ asciidoc และไฟล์ข้อความหนึ่งไฟล์ที่เชื่อมโยงพวกเขาทั้งหมดทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

หากใครมีข้อมูลเชิงลึกหรือสามารถบอกได้ว่าทำไม markdown (MD) ถึงน่าอัศจรรย์ฉันจะซื้อเบียร์เสมือนจริงให้คุณ


2
ฉันจะเพิ่มความคิดเห็นที่ฉันได้ตัดสินใจที่จะพลิกเพื่อทำเครื่องหมายวันนี้ ดูเหมือนว่าทุกอย่างรองรับการทำเครื่องหมายวันนี้ นอกจากนี้ยังมีเครื่องมือเช่น pandoc ซึ่งทำให้ฉันสามารถแปลง markdown เป็น pdf, latex, doc, asciidoc และโดยพื้นฐานแล้วทุกรูปแบบที่ฉันสามารถนึกได้ เหตุผลหลักที่ฉันรัก asciidoc คือเพราะฉันสามารถเขียนได้ครั้งเดียวและลืม ดูเหมือนว่า Markdown จะได้รับข้อได้เปรียบเหมือนกันไม่ต้องพูดถึงมันมีบรรณาธิการหลายคนเช่น Erato ที่ให้ภาพตัวอย่างแบบเรียลไทม์ แค่ 2 เซ็นต์ของฉันกลับมาทบทวนคำถามนี้อีกครั้งหลังจากที่ได้รับการอภัยโทษ
csgeek

คำตอบ:


12

Markdown มีมวลที่สำคัญและไวยากรณ์มีขนาดเล็กกว่าของ Asciidoc

Markdown มีข้อเสียเปรียบที่ว่าถ้าคุณต้องการบางสิ่งที่ซับซ้อนกว่านั้นคุณก็โชคไม่ดีหรือมีรูปแบบเฉพาะของการติดตั้งใช้งานที่อาจไม่เข้ากันได้ดีในขณะที่ Asciidoc สามารถขยายขนาดได้

มีความเป็นโพสต์ G + โดยแดนอัลเลนเปรียบเทียบพวกเขาและ prefering Asciidoc


ปัญหาอะไรที่ทำลายสิ่งที่ต้องการส่วนที่เหลือ ?
tshepang

1
@Tshepang docutils.sourceforge.net/docs/dev/rst/problems.htmlการขาดการหลบหนีเป็นสิ่งที่ฉันมีอยู่ในใจ อย่างไรก็ตามวันนี้ฉันจะไม่พูดว่า Markdown ไม่มีปัญหา
Poolie

12

Markdown เป็นเทรนด์ ไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนเป็น markdown หากคุณพอใจและพอใจกับ asciidoc Markdown มีการแยกส่วนและค่อนข้าง จำกัด เมื่อเปรียบเทียบกับภาษามาร์กอัปอื่น ๆ เช่น asciidoc, txt2tags หรือ reStructuredText

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.