ความแตกต่างระหว่าง gconf และ dconf คืออะไร?

ฉันได้อ่านการสนทนามากมายเกี่ยวกับเครื่องมือตั้งค่าใหม่ของ Ubuntu: gconf ถูกแทนที่ด้วย dconf

ทำไมการเปลี่ยนแปลงนี้จึงเกิดขึ้น ทำไมถึงมีการถกเถียงกันอย่างมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้? มันยากเกินไปที่จะสร้างเครื่องมือย้ายข้อมูล gconf2dconf หรือไม่

gconfโดยทั่วไปจะใช้แบ็กเอนด์ XML ในขณะที่dconfใช้บล็อบไบนารีของมันเอง จากการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวคุณสามารถวาดบางประเด็น:

• การเข้าถึงแบบอ่านไบนารีคือไกลได้เร็วกว่าการแยกวิเคราะห์ XML
• ตามส่วนการออกแบบของ dconf การเข้าสู่ระบบ Gnome ประกอบด้วยการอ่านหลายพันครั้งและการเขียนเพียงไม่กี่ครั้ง สำหรับgconfสถิตินั้นนับพันการอ่านนับพันและการแยกวิเคราะห์เป็นพัน dconfหยดของไบนารีจะกระหน่ำผ่านสิ่งเหล่านั้นโดยไม่ทำให้ระบบล้มเหลวด้วยจำนวน IOP ที่มากมาย
• XML เป็นแบบพกพามากขึ้น
• XML นั้นอ่านได้ง่ายและสามารถแก้ไขได้
• ระบบไฟล์สามารถแยกและแบ่งส่วนได้โดยไม่ยุ่งยาก
• ความเสียหายของไฟล์ไบนารี monolith อาจหมายถึงสิ่งทั้งหมดตาย ความเสียหายของไฟล์เดี่ยวเจ็บเพียงส่วนgconfนั้น

อาร์กิวเมนต์จำนวนมากเป็นสิ่งที่ปรับระดับและต่อต้านรีจิสทรีของ Windows

ตามที่ผมเข้าใจมันลงบนอินเตอร์เฟซการตั้งค่านี้ back-end จะเป็นเช่นเดียวกับgconf: GSettingsผ่าน การทำเช่นนี้จะช่วยให้การกระจายและผู้ใช้สามารถเลือกและเปลี่ยนได้หากต้องการ