ทำไม asciidoc มี texlive เป็นการพึ่งพา?


9

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อฉันพยายามติดตั้งasciidoc:

$ sudo apt-get install asciidoc
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  dblatex docbook-utils jadetex latex-beamer latex-xcolor libgraphite3
  libkpathsea6 libptexenc1 lmodern luatex pgf prosper ps2eps tex-gyre texlive
  texlive-base texlive-bibtex-extra texlive-binaries texlive-common
  texlive-doc-base texlive-extra-utils texlive-font-utils
  texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended-doc
  texlive-generic-recommended texlive-latex-base texlive-latex-base-doc
  texlive-latex-extra texlive-latex-extra-doc texlive-latex-recommended
  texlive-latex-recommended-doc texlive-luatex texlive-math-extra
  texlive-pictures texlive-pictures-doc texlive-pstricks texlive-pstricks-doc
  tipa xmlto

เท่าที่ฉันเข้าใจมันไม่จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับแบ็กเอนด์ html และ docbook: ฉันต้องการมันก็ต่อเมื่อฉันต้องการสร้างไฟล์ลาเท็กซ์

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับคำถามนี้ในแง่ที่ว่าไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะติดตั้ง vanilla Tex Live บน Ubuntu / Debian (จำเป็นสำหรับการรับส่วนประกอบของ Tex Live รุ่นล่าสุด)

คำตอบ:


11

ลอง:

sudo apt-get --no-install-recommends install asciidoc

แพ็คเกจสามารถแนะนำแพ็คเกจอื่นถ้าผู้ดูแลคิดว่าหลาย ๆ คนที่ใช้จะต้องใช้แพ็คเกจที่สองหรือมีคุณสมบัติบางอย่างที่ต้องการ


ที่ดี! ฉันไม่ได้ตระหนักว่าการติดตั้งแพ็กเกจ apt-get แนะนำโดยค่าเริ่มต้น ในกรณีนี้มันเป็นตัวเลือก dblatexที่มี texlive เป็นการอ้างอิง ขอบคุณ!
XXX

และนี่เป็นสิ่งที่ดีจนกระทั่งคุณเรียกใช้ในภายหลังapt-get dist-ugpradeและจะติดตั้งแพ็คเกจที่แนะนำต่อไปเพราะมีasciidocเวอร์ชั่นใหม่:-(
Peter V. Mørch
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.