รูปภาพ ISO ของ Mac แตกต่างกันอย่างไร

110

http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/

ที่ตำแหน่งนั้นจะมีอิมเมจ ISO ซึ่งอธิบายว่า "อิมเมจนี้ถูกปรับให้ทำงานอย่างถูกต้องในระบบ Mac"

ปัญหาเฉพาะของ Mac ที่ทำกับภาพนี้คือที่อยู่ของภาพมาตรฐานไม่ได้? ฉันถามเพราะฉันจำเป็นต้องรู้ว่า ISO ใดที่จะแนะนำให้กับผู้ใช้ Apple Mac

macbook iso

— popey
แหล่งที่มา

1

หากไม่มีการลองใช้งานจริง: การเผยแพร่ alt-install รุ่นเก่าเป็นโหมดข้อความ (ncurses) Macs ไม่มีโหมดข้อความดั้งเดิม - คุณเคยเห็นโหมดข้อความบน PPC Mac เครื่องเก่าหรือไม่? มันแย่มาก

— Broam

9

ทำไม downvote นี้

— Lincity

คุณจัดการติดตั้ง Ubuntu เพื่อให้มันบูทจากUEFIและไม่ใช้การจำลอง BIOS หรือไม่

@gentmatt ใช่ แต่ฉันไม่อยากจะแนะนำ โปรแกรมควบคุมวิดีโอไบนารี nvidia ไม่ทำงานกับโหมด EFI ดังนั้นคุณจึงถูก จำกัด ไว้ที่นูโวซึ่งไม่เป็นไร แต่ก็มีข้อ จำกัด เช่นกัน ฉันสิ้นสุดการกำจัด Mac ด้วยเหตุผลนี้และเหตุผลอื่นและเปลี่ยนเป็น Thinkpad ซึ่ง "Just Works" (TM)

— popey

@ popey ที่จริงแล้วฉันต้องการใช้บูต EFI เพื่อใช้ประโยชน์จากกราฟิกในตัว;) อายุการใช้งานแบตเตอรีที่มีกราฟิคเฉพาะนั้นแย่มาก .... แต่ใช่ฉันยังคิดว่าจะใช้คอมพิวเตอร์ที่เหมาะสมในการใช้งาน Ubuntu การทำสิ่งนี้บน Mac นั้นดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลในขณะนี้ ถ้าคุณไม่สามารถทำให้ดีใช้ฮาร์ดแวร์ราคาแพงคุณควรที่จะปล่อยให้มัน

129

ใน Ubuntu 10.10 เราเปลี่ยนamd64อิมเมจซีดีปกติเป็นดูอัลบูตในไบออสหรือระบบ UEFI (UEFI, "Unified Extensible Firmware Interface", เป็นเฟิร์มแวร์ชนิดอื่นที่พบในระบบใหม่ ๆ หลายระบบ) สิ่งนี้ทำโดยใช้เทคนิคที่รู้จักกันในชื่อ "มัลติแคตตาล็อก" - มันมีสองอิมเมจสำหรับบูตและสเปคบอกว่าเฟิร์มแวร์ควรจะเลือกอันที่ดีที่สุด

แต่น่าเสียดายที่แม้แม็คใช้ตัวแปรของ EFI (รุ่นก่อนหน้าของสิ่งที่เรียกว่าตอนนี้ UEFI) ที่พวกเขาเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถรับมือกับแผ่นซีดีหลายแคตตาล็อกและก็ปฏิเสธที่จะบูตพวกเขา สิ่งนี้ทำให้เราอยู่ในความไม่แน่ใจ: เราจำเป็นต้องสนับสนุนระบบ UEFI แต่เราไม่ต้องการให้การสนับสนุนสำหรับ Mac เช่นกัน ฉันจึงสร้างamd64+macอิมเมจซีดีซึ่งเหมือนกับamd64อิมเมจยกเว้นว่าจะรองรับเฉพาะการบูท BIOS เท่านั้น Macs ยินดีที่จะบูตในโหมดการจำลอง BIOS

(อันที่จริงชื่อamd64+macนี้เป็นชื่อเรียกผิดเล็กน้อยเนื่องจากภายหลังปรากฏว่าระบบบางอย่างที่ไม่ใช่ Macs ต้องเจอกับปัญหาที่คล้ายกัน - แต่ฉันรู้สึกว่าการตั้งชื่อที่แม่นยำกว่านั้นเช่นamd64+nouefiมีแนวโน้มที่จะสับสนมากกว่าการตรัสรู้)

ในขณะที่ฉันชอบที่จะกลับไปจัดส่งเพียงแค่amd64ภาพมากกว่าทั้งสองamd64และamd64+macในขณะนี้มีโอกาสที่จะรวมพวกเขาถ้าไม่มีใครคิดวิธีการสร้างภาพซีดีหลายแคตตาล็อกที่ Mac สามารถบูต หากคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้โปรดติดต่อฉันทางอีเมล

— โคลินวัตสัน
แหล่งที่มา

4

โหมดการจำลอง BIOS เป็นสาเหตุที่ทำให้ใช้เวลานานกว่าในการบูต Ubuntu บน Mac หรือไม่ แรก rEFIt แล้ว Grub2 หลังจากนั้นมีอยู่เสมอ"หยุด" ที่มีหน้าจอสีดำ จากนั้นสแปลชบูตซึ่งเร็วกว่าการหยุดที่แปลกประหลาดนี้อย่างมากด้วยหน้าจอสีดำ มีการอัปเดตเกี่ยวกับการใช้การบู๊ต UEFI บน Macหรือไม่เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้

2

ถ้าคุณต้องการที่จะไปข้างหน้าและใช้การบูต UEFI อย่าลังเลที่จะลองภาพ amd64 ปกติและดูว่าพวกเขาทำงานบนระบบของคุณ

— โคลินวัตสัน

3

หากปัญหาเกี่ยวกับซีดีหลายแคตตาล็อกคือคุณไม่มีทั้งสองวิธีในแผ่นซีดีเดียวกันทำไมคุณถึงเลือก BIOS มากกว่า EFI

— Alex Jasmin

ในการไล่ล่าห่านป่าที่ฉันได้รับจากผู้เชี่ยวชาญที่ Ask Ubuntu และที่ Launchpad พบว่าคำตอบที่กระชับของคุณมีประโยชน์มากกว่าในกระบวนการกำจัดการติดตั้ง Ubuntu โดยใช้โหมด EFI บนเครื่อง 2011 EFI 2.1 (ซึ่งเป็น ไม่ใช่ mac)

— geezanansa

มี amd64 + mac สำหรับ 16.04.1 หรือไม่

— Anton Petrunin

14

ดูเหมือนจะมีน้อยมากระหว่างพวกเขาส่วนใหญ่เป็นจุดเริ่มต้นของการบูท EFI:

$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

ฉันไม่ได้โชคดีเป็นการส่วนตัวกับการบูท uefi ดังนั้นฉันอาจแนะนำให้ผู้ใช้ใช้งานกับ amd64 รุ่นปกติจนกว่าจะต้องใช้ uefi (ในรุ่นส่วนใหญ่ดิสก์ปกติจะทำงานได้ดีผ่านเลเยอร์เลเยอร์ไบออสจำลองของ bootcamp)

— ฌอน
แหล่งที่มา

6

มาจากคนที่ติดตั้ง Ubuntu บน Mac เป็นจำนวนมาก มีบางคนที่พยายามเรียกใช้ Maverick LiveCD's บนคอมพิวเตอร์ Mac โหลดเดอร์ EFI ไม่เป็นมิตรกับมันดังนั้นเวอร์ชัน Natty พร้อมการสนับสนุน Mac หมายถึงการโต้ตอบที่ดีขึ้นกับ EFI (ไบออสเวอร์ชั่น Mac) เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ นอกเหนือจากนั้นไม่มีความแตกต่างที่สำคัญ

ฉันจะแนะนำให้ลองดาวน์โหลดปกติก่อน (ถ้าคุณสามารถสำรองแบนด์วิดธ์) เพราะฉันพบว่ามันทำงานได้ดีบน Macs ที่ฉันใช้พวกเขา หากคุณพบปัญหาในการโหลดแผ่น LiveCD แสดงว่าเวอร์ชั่นที่รองรับ Mac นั้นเป็นสิ่งที่คุณต้องการ

— zookalicious
แหล่งที่มา

4

ฉันเชื่อว่าเหตุผลสำหรับ + mac CD เหล่านี้คือ Mac ใช้EFIในขณะที่คอมพิวเตอร์เครื่องอื่นส่วนใหญ่ใช้อินเตอร์เฟส BIOS ปกติ ( ส่วนต่อประสานฮาร์ดแวร์ไม่ใช่ GUI) สำหรับ MAC แล้วจำเป็นต้องใช้ซีดีแผ่นอื่นเพื่อให้ระบบสามารถบู๊ตได้

นี่คือเหตุผลว่าทำไมถึงมี bootcamp - นอกเหนือจากการรองรับไดรเวอร์ windows (อย่างน้อยในรุ่นที่เก่ากว่าฉัน AFAIK) ไม่ได้ใช้ EFI

— RolandiXor
แหล่งที่มา