ตกลงความแตกต่างระหว่าง Cinnamon และ Cinnamon (Software Rendering) เมื่อเลือกสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปสำหรับ Ubuntu คืออะไร
คำถามย่อย:
อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Linux Mint กับ Cinnamon กับ Ubuntu ที่ทำงานด้วย Cinnamon Desktop Environment?
ตกลงความแตกต่างระหว่าง Cinnamon และ Cinnamon (Software Rendering) เมื่อเลือกสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปสำหรับ Ubuntu คืออะไร
คำถามย่อย:
อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Linux Mint กับ Cinnamon กับ Ubuntu ที่ทำงานด้วย Cinnamon Desktop Environment?
คำตอบ:
อันที่หนึ่งใช้การเร่งความเร็วของฮาร์ดแวร์ awesomesauce ในขณะที่อีกอันใช้ CPU ของคุณเพื่อวาดเอฟเฟกต์ (boo!)
ตอนนี้อธิบาย:
Cinnamon (Software Rendering)คุณสมบัติเดียวคือใช้การเรนเดอร์ซอฟต์แวร์เพื่อทำงานกราฟิกมากขึ้นเช่นการวาดเส้นขอบหน้าต่างการย้ายหน้าต่างการย้ายบาร์ ฯลฯ และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หากคุณไม่มีความสามารถในการเร่งความเร็วของฮาร์ดแวร์ GPU
อบเชยมีเทคนิคการเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ น่าดึงดูดและน่าดึงดูดยิ่งกว่าที่ซอฟท์แวร์นำมาใช้เนื่องจากใช้การ์ดกราฟิกเฉพาะเพื่อให้เอฟเฟกต์ทั้งหมดดูลื่นไหลและรวดเร็ว ข้อดีของการทำเช่นนี้คือคุณสามารถย้อนกลับไปสู่สภาพแวดล้อมที่ไม่มีผลกระทบได้โดยไม่มีปัญหา
ข้อเสียที่แท้จริงเพียงข้อเดียวในการใช้การเร่งด้วยฮาร์ดแวร์คือถ้าคุณมีไดรเวอร์ buggy คุณสามารถพบกับข้อบกพร่องเพิ่มเติมในกราฟิก (การเรนเดอร์ซอฟต์แวร์สามารถคาดเดาได้มากขึ้น)
ตัวอย่างเช่นด้วย Linux Mint 17 ฉันเห็นปัญหาเกี่ยวกับ Chromium ที่ไม่ทาสีหน้าจอใหม่ทั้งหมดเมื่อปรับขนาดหน้าต่างใหม่ (ถ้าฉันพยายามใช้การเร่งด้วยฮาร์ดแวร์) ฉันไม่สามารถรับรู้ถึงความแตกต่างของความเร็วระหว่างสองอย่างนี้ได้ แต่โดยทั่วไปฉันจะปิด "เอฟเฟกต์ของลูกตา" ทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึง
ถ้าขับรถของคุณเป็นอย่างมากรถผมจะจินตนาการเร่งฮาร์ดแวร์อาจทำให้เกิดความผิดพลาดหรือทั้งระบบของคุณอาจจะทำงานช้าลง ไม่เช่นนั้นฉันก็ลองเร่งความเร็วก่อนแล้วค่อยกลับไปที่การเรนเดอร์ซอฟต์แวร์ถ้าฉันเห็นความแปลกประหลาด การเร่งด้วยฮาร์ดแวร์นั้นยอดเยี่ยมหากไดรเวอร์ทำงาน