Medibuntu vs Fluendo


13

ใครสามารถอธิบายความแตกต่างระหว่างตัวแปลงสัญญาณใน Medibuntu Repository กับการซื้อตัวแปลงสัญญาณ Fluendo?

พวกเขาเหมือนกันหรือไม่ มีคุณภาพดีขึ้นหรือไม่

Dell Mini ของฉันมาพร้อมกับการติดตั้ง Fluendo แต่ฉันได้อัปเกรดหลายครั้งและเพิ่งใช้ Medibuntu - แต่ฉันสงสัยว่าฉันขาดอะไรไปหรือเปล่า

คำตอบ:


12

ตัวแปลงสัญญาณมัลติมีเดีย Fluendo มีอยู่เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์เนื่องจากสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ (จำเป็นสำหรับการถอดรหัส mpeg, mp3 ฯลฯ ) และกฎหมายกำจัด silly-DRM (เช่นชิ้นส่วนของ DMCA, Digital Economy และ ACTA) ที่หยุดคุณลบ CSS DRM บนดีวีดี ตัวแปร Medibuntu ยังคงเป็นซอฟต์แวร์เสรีเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ใด ๆ

ไม่ว่าคุณจะต้องการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่เกิดขึ้นกับจุดที่คุณมีชีวิตอยู่ในการเคารพสิทธิบัตรซอฟต์แวร์หรือกฎหมายการถอดรหัส DRM ในรูปแบบ DMCA

เกี่ยวกับคุณภาพ: รหัสฐานสำหรับการติดตั้งแต่ละครั้งจะแตกต่างกันดังนั้นจึงมีขอบเขตสำหรับการติดตั้งใช้งานที่ดีกว่าอีกระบบหนึ่ง การทดสอบเดียวที่ฉันเคยเห็นจริงๆคือ ffmpeg เทียบกับการดำเนินงานของ Google เองที่ffmpeg ชนะเด็ดขาด Google

เดลล์เล่นได้อย่างปลอดภัย พวกเขาต้องการขายสินค้าในระดับสากลที่พวกเขาสามารถโฆษณาว่าสามารถเล่นดีวีดีได้ นั่นหมายความว่าพวกเขาจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่นและนั่นหมายความว่าพวกเขาจะต้องมีลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ในบางภูมิภาค ฉันคาดว่ามันง่ายกว่า (และถูกกว่า) สำหรับพวกเขาที่จะได้รับลิขสิทธิ์จำนวนมากจาก Fluendo


4
ฉันเข้าใจความถูกต้องของกฎหมาย แต่คุณสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณภาพได้หรือไม่ มีเหตุผลที่จะจ่ายจริงหรือไม่
riffertete

@rifferte: เหตุผลทางกฎหมาย หากคุณดำเนินธุรกิจหรือหากคุณกำลังจะผลิตเสียงหรือวิดีโอที่เข้ารหัสคุณจำเป็นต้องใช้ตัวแปลงสัญญาณ Fluendo เพื่อป้องกันความรับผิดทางกฎหมาย
greyfade

1
rifferte: ฉันเห็นสิ่งที่คุณพูด ฉันสามารถพูดจากประสบการณ์ส่วนตัวด้วยรุ่นโอเพ่นซอร์ส ฉันพบว่าคุณภาพจะดีมากและมีผู้คนที่ฉลาดมาก ๆ อยู่ที่นั่นทำให้ตัวแปลงสัญญาณดีเท่าที่จะเป็นไปได้ มันไม่เคยได้ยินมาก่อนสำหรับตัวแปลงสัญญาณแบบเปิดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าการติดตั้งแบบปิด (ffmpeg ค่อนข้างทำสิ่งนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับตัวเข้ารหัส VP8 ของ Google)
Oli

สิ่งต่าง ๆ เช่นการเล่นดีวีดีนั้นผิดกฎหมายในหลายประเทศไม่ใช่เพราะรูปแบบ mpeg แต่เพราะมันหมายถึงการทำลายการเข้ารหัสบนแผ่นดิสก์ หากคุณมีข้อสงสัยว่ามันถูกกฎหมายหรือไม่คุณควรทำการวิจัยบางอย่าง! คุณภาพไม่แตกต่างกัน แต่มีใบอนุญาต;)
LassePoulsen

แพ็คเกจ w32codecs ในที่เก็บ Medibuntu ไม่ใช่โอเพ่นซอร์สและละเมิดลิขสิทธิ์อย่างน้อย Microsoft, Apple และ Real (ฉันไม่ได้ตรวจสอบรายละเอียดว่ามีไบนารีจาก บริษัท อื่นด้วยหรือไม่)
JanC
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.