ความแตกต่างระหว่าง flashplugin-installer และ adobe-flashplugin คืออะไร

34

ฉันมักจะติดตั้งflashplugin-installerและโดยบังเอิญพบว่าในพื้นที่เก็บข้อมูลพันธมิตรรายการแฟลชบอกว่ามันไม่ได้ติดตั้ง นอกจากนี้ยังกล่าวว่าแพคเกจจะถูกลบออกถ้าผมติดตั้งแพคเกจจากพื้นที่เก็บข้อมูลคู่ค้าที่มีชื่อflashplugin-installer adobe-flashpluginฉันอ่านคำตอบนี้แล้ว

ไม่flashplugin-installerดาวน์โหลด Flash จาก Adobe เมื่อเทียบกับadobe-flashpluginที่มีอยู่ใน repo พันธมิตร? ถ้าไม่พวกเขาต่างกันอย่างไร

package-management flash

— Oxwivi
แหล่งที่มา

39

ฉันเพิ่งดาวน์โหลดแพคเกจทั้งสองเพื่อตรวจสอบกระบวนการเปรียบเทียบแพคเกจสามารถพบได้ที่ด้านล่าง

Adobe-flashplugin

มันมีไลบรารี Flash player และกำหนดค่าตัวเองเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ มันใช้ได้เฉพาะกับระบบ 32 บิต แต่ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2554 มีรุ่น 64 บิตสำหรับ Ubuntu Lucid และใหม่กว่า สิ่งนี้สามารถติดตั้งได้จากพื้นที่เก็บข้อมูลพันธมิตรดูฉันจะเปิดใช้งานพื้นที่เก็บข้อมูล "พันธมิตร" ได้อย่างไร?

flashplugin-ติดตั้ง

มันแยกไลบรารี่โปรแกรมเล่นแฟลช 32- บิตออกจากadobe-flashpluginแพ็คเกจ (ซึ่งดึงจากhttp://archive.canonical.com/ ) และกำหนดค่าตัวเองเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับเบราว์เซอร์อินเทอร์เน็ต นอกจากนี้ยังติดตั้งเลเยอร์ความเข้ากันได้แบบ 32 บิตสำหรับระบบ 64 บิต

ข้อสรุป

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน Flash Player ที่ติดตั้งสำหรับระบบ 32 บิต สำหรับระบบ 64 บิตให้flashplugin-installerติดตั้ง Flash เวอร์ชัน 32 บิตและไลบรารีความเข้ากันได้ที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจช้าลงและมีเสถียรภาพน้อยลง ฉันแนะนำให้ใช้adobe-flashpluginไลบรารี่ 64 บิตแทน ( )

การวิเคราะห์

adobe-flashpluginพบในhttp://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugin/?C=M;O=D (ฉันยังไม่ได้เปิดการใช้งานที่เก็บพันธมิตร):

wget http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugin/adobe-flashplugin_10.3.181.26-0natty1_i386.deb

flashplugin-installerapt-get download flashplugin-installerสามารถดาวน์โหลดได้โดยใช้ สำหรับการเปรียบเทียบผมดาวน์โหลดแพคเกจ 32 บิตจากhttp://packages.ubuntu.com/natty/i386/flashplugin-installer/download

โปรแกรมที่ใช้:

dpkg-deb --control package_version.deb target-dir - แยกไฟล์ควบคุม (เช่นสคริปต์หลังการติดตั้ง) ไปยังไดเรกทอรี target-dir
dpkg -x package_version.deb target-dir - แยกเนื้อหาของแพ็คเกจไปที่ target-dir
dpkg --contents package_version.deb - แสดงเนื้อหาของแพ็คเกจ
diff -Nur one two- เปรียบเทียบไดเรกทอรีoneและสคริปต์เป็นที่น่าสนใจที่สุดที่ทำให้แตกต่างระหว่างแพคเกจtwopostinst

— Lekensteyn
แหล่งที่มา

flashplugin-installerที่ฉันเข้าใจจากคำตอบที่ฉันเชื่อมโยงดาวน์โหลดห้องสมุดแฟลชแทนที่จะมีอยู่ในตัวเอง - แต่จากที่ไหน? Ubuntu repo หรือ Adobe?

— Oxwivi

ไฟล์ดังกล่าวถูกดึงมาจากเซิร์ฟเวอร์ของ canonical (บริษัท ที่รองรับ Ubuntu) ไม่ใช่เซิร์ฟเวอร์ของ Adobe

— Lekensteyn

(ปัจจุบัน) flashplugin-installerคำอธิบาย (เพียง 6kb) ระบุว่า"คำเตือน: การติดตั้งแพ็คเกจ Ubuntu นี้ทำให้ปลั๊กอิน Adobe Flash Player ดาวน์โหลดจากเว็บไซต์ Adobe ใบอนุญาตการเผยแพร่ของปลั๊กอิน Adobe Flash Player มีอยู่ที่ www.adobe.com การติดตั้งแพคเกจ Ubuntu นี้แสดงว่าคุณยอมรับเงื่อนไขของใบอนุญาตแล้ว " แม้ว่ามันจะเห็นได้ชัดว่าเป็นการดาวน์โหลดจริงจาก canonical ตามที่กล่าวไว้ (FYI, GDebi นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการดูไฟล์ deb โดยตรงด้วย GUI)

— Xen2050

0

เอกสารของ Ubuntu บอกว่า flashplugin-installer ให้ปลั๊กอิน NPAPI สำหรับ Firefox และ adobe-flashplugin ให้ทั้งปลั๊กอิน NPAPI และ PPAPI สำหรับ Firefox และ Chromium

คำตอบนี้บอกว่า adobe-flashplugin จะไม่ทันสมัย แต่มีเสถียรภาพมากขึ้น ฉันสามารถยืนยันได้ว่าระบบของฉันด้วย flashplugin-installer จะได้รับแฟลชล่าสุดเร็วกว่า adobe-flashplugin แต่ไม่เคยสังเกตเห็นความแตกต่างด้านเสถียรภาพใด ๆ Firefox ปิดการใช้งานปลั๊กอินที่ต้องการการอัปเดตเพื่อให้ได้เวอร์ชั่นใหม่เร็วขึ้นจะเป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่นจากการเขียนเมื่อวันที่ 2019-06-20 adobe-flashplugin 2019-06-11 ยังคงเป็น "เสนอ" ในขณะที่โปรแกรมติดตั้ง flashplugin ที่สอดคล้องกันได้ถูกติดตั้งในปี 2019-06-13 บนระบบอื่น

— yoyoma2
แหล่งที่มา

เพื่อให้ทราบถึงความล่าช้าที่เกี่ยวข้อง adobe-flashplugin 2019-06-11 จึงกลายเป็น "เผยแพร่" เมื่อวันที่ 2019-06-24

— yoyoma2