Canonical จ่ายเงินให้นักพัฒนาแอปพลิเคชันหรือไม่


14

เมื่อแอปพลิเคชั่นกลายเป็นค่าเริ่มต้นใน Ubuntu Canonical จะจ่ายเงินให้นักพัฒนาสำหรับการทำให้เป็นค่าเริ่มต้นหรือพวกเขาเพียงแค่ใช้แอพพลิเคชั่นฟรีหรือไม่?

คำตอบ:


14

แอปพลิเคชั่นเริ่มต้นทั้งหมดใน Ubuntu เป็นซอฟต์แวร์ฟรีและในกรณีส่วนใหญ่แน่นอนว่าในทุกกรณีที่จัดส่งมาในแผ่นซีดีนั่นหมายความว่าไม่มีขาย

ถ้ายอมรับไม่ได้จ่ายเงินก็จะเป็นของที่ระลึก พวกเขาจัดส่งซอฟต์แวร์ภายใต้สิทธิการใช้งานเดียวกันกับซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับตัวเอง ดังนั้นในกรณีส่วนใหญ่

  • ไม่มีผลิตภัณฑ์หรือบริการใด ๆ ที่ Canonical สามารถจ่ายได้แม้ว่าพวกเขาต้องการ

อย่างไรก็ตามผู้จัดจำหน่าย Canonical และผู้จำหน่าย Linux รายอื่นสนับสนุนการจ้างงานโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อทำงานกับซอฟต์แวร์ และเช่นเดียวกับ TheX กล่าวว่าพวกเขามีส่วนร่วมกับซอฟต์แวร์เอง ซึ่งเป็นจุดรวม


1
ฉันไม่คิดอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้ Canonical ไม่ใช่ Ubuntu แต่เป็น บริษัท ที่การเงินและควบคุม Ubuntu Canonical จำหน่ายการสนับสนุนและบริการซอฟต์แวร์ เป็นไปได้ที่จะสปอนเซอร์ซอฟต์แวร์ที่คุณสนับสนุนจ้างนักพัฒนาเพื่อพัฒนาและสำหรับการชำระเงินนั้นจะไม่เป็น "ของขวัญ" แต่เป็นประโยชน์ร่วมกัน พวกเขามีรายได้หลายร้อยล้าน แน่นอนพวกเขาสามารถ "จ่าย" สำหรับผลิตภัณฑ์และบริการ (บริษัท อื่น ๆ อีกมากมายทำ)
Evan Carroll

7

พวกเขา "จ่าย" โดยมีส่วนร่วมในการแก้ไขข้อผิดพลาดอัพเกรดคุณสมบัติกลับไปที่นักพัฒนาสอดคล้องกับธรรมชาติของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซไม่ต้องพูดถึงข่าวที่ว่าแอพพลิเคชั่นดังกล่าวได้รับการรวมเป็นซอฟต์แวร์เริ่มต้นของระบบปฏิบัติการหลัก


3

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สนั้นถูกกำหนดโดยใบอนุญาต ไม่มีอะไรจะหยุด บริษัท จากการจ่ายเงินให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์และจากนั้นออกใบอนุญาตการทำงานเป็น GPL เห็นได้ชัดว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สส่วนใหญ่ไม่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับงานโอเพ่นซอร์สของพวกเขา


3
นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป มูลนิธิ Linux เผยแพร่รายงาน " Who Writes Linux " ( linuxfoundation.org/sites/main/files/publications/… ); ในข้อสรุปนี้ก็คือ"มากกว่า 70% ของการพัฒนาเคอร์เนลทั้งหมดสามารถทำได้โดยนักพัฒนาที่ได้รับค่าจ้างสำหรับงานของพวกเขา"
23411 sladen

ขอบคุณสำหรับคำชี้แจงที่ใช้กับนักพัฒนาเคอร์เนล
Fragos

นี่คือการศึกษาเก่า (2010) ที่ระบุว่า 70% ของรหัสที่มอบให้ Gnome นั้นมาจากนักพัฒนาที่ได้รับค่าจ้าง redhat.com/de/blog/…
Hans Deragon

3

ใช่.

Canonical ไม่ใช่ Ubuntu เป็น บริษัท ข้ามชาติที่การเงินเป็นเจ้าของและควบคุมอูบุนตู Canonical จำหน่ายการสนับสนุนและบริการซอฟต์แวร์ แต่พวกเขามีหลายร้อยล้านในรายได้ที่มีสำนักงานทั่วโลก ในขณะที่มันเป็นความจริง, ซอฟแวร์ในอูบุนตูเป็นส่วนใหญ่ไม่ได้สร้างโดย Canonical ก็ไม่เป็นความจริงที่จะกล่าวว่า"ยอมรับไม่ได้จ่ายเงินให้นักพัฒนา"

ตัวอย่างเช่น Canonical จ่าย

ฉันจะเดาว่ามีร้อยไหม โครงการอื่น ๆ ที่ได้รับการสนับสนุน (บาซาร์) และผลิตภัณฑ์มาเปิดอื่น ๆ เช่นการได้อย่างรวดเร็ว, Juju พายุและ Snap

นอกจากนี้ในปี 2560 1% ของ Linux Kernel Contribution มาจาก Canonical (นั่นไม่ใช่ตัวเลขที่สูงเลย แต่ไม่ใช่ศูนย์)


2
คำตอบที่ดี 7 ปีหลังจากคำถาม
WinEunuuchs2Unix
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.