ขณะที่เรากำลังมุ่งสู่ Gnome 3 ฉันอยากรู้ว่าจะคาดหวังอะไร อาจเป็นเดสก์ท็อปที่ตอบสนองได้เร็วขึ้นเริ่มต้นแอพได้เร็วขึ้น? หรือฉันควรเริ่มคิดใน DE อื่นหากประสิทธิภาพเป็นกังวล?
ฉันสงสัยเกี่ยวกับGnome-3 VS Gnome-2การเปรียบเทียบไม่ Gnome Shell VS สามัคคี
ขณะที่เรากำลังมุ่งสู่ Gnome 3 ฉันอยากรู้ว่าจะคาดหวังอะไร อาจเป็นเดสก์ท็อปที่ตอบสนองได้เร็วขึ้นเริ่มต้นแอพได้เร็วขึ้น? หรือฉันควรเริ่มคิดใน DE อื่นหากประสิทธิภาพเป็นกังวล?
ฉันสงสัยเกี่ยวกับGnome-3 VS Gnome-2การเปรียบเทียบไม่ Gnome Shell VS สามัคคี
คำตอบ:
ปัญหาแรกที่จะทำการเปรียบเทียบ: วิธีการลดอิทธิพลของส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่ผลลัพธ์?
ทางออกแรกของฉันคือใช้ Lubuntu ทั้ง 11.04 และ 11.10 มีสภาพแวดล้อม LXDE เดียวกัน (ดูด้านล่างเก่า ) แต่ตอนหลังฉันคิดว่าตอนนี้ฟังดูชัดเจนแล้วจะมีคนเปรียบเทียบรุ่น Gnome ที่ไม่ใช้ Gnome ได้อย่างไร o_O ต้องทำการเปรียบเทียบเป็นอย่างอื่น ดังนั้นมันจึงเป็น ;-)
ฉันสร้างเครื่องเสมือนด้วย VirtualBox จากนั้นติดตั้ง 11.04 และ Oneiric Ocelot อันหนึ่งข้างๆกัน หลังจากนั้นจึงติดตั้งแอดออนเกสต์และระบบจะรีบูต
ฉันเปิดเทอร์มินัลแล้วพิมพ์uname -a
เพื่อดูข้อมูล:
11.04
แมวป่า Oneiric
จากนั้นฉันใช้คำสั่งtop
เพื่อดูกระบวนการทำงานและการใช้หน่วยความจำ:
11.04
แมวป่า Oneiric
จอภาพกราฟิก:
11.04
แมวป่า Oneiric
ในที่สุดฉันก็เปิดตามลำดับนี้: Firefox, Libreoffice, Banshee
11.04
แมวป่า Oneiric
สรุปผลการวิจัย
ด้วยtop
เราจะเห็นได้ว่าในทั้ง 4 กระบวนการที่ใช้ทรัพยากรมากที่สุดนั้นอยู่ในลำดับนี้:
compiz> Xorg> gnome-terminal> ด้านบน
การตรวจสอบระบบแสดงให้เห็นว่า
11.04ใช้ RAM 271.9 MiB และ ~ 20% ของ CPU
ในขณะที่
Oneiricใช้ RAM 345.1 MiB และ CPU ประมาณ 20%
หลังจากเปิดโปรแกรมบางโปรแกรมค่าเหล่านี้จะถูกปิด:
11.04ใช้ 482.6 MiB ของ RAM และ ~ 20% ของ CPU
ในขณะที่
Oneiricใช้ 481.1 MiB ของ RAM และ ~ 20% ของ CPU พาร์ติชัน swap ถูกใช้กับ 19.0 MiB
ฉันคิดว่าบางที Oneiric กำลังโหลดไลบรารีบางส่วนเพื่อให้แอปโหลดได้เร็วขึ้น นี่จะอธิบายว่าทำไม 11.04 เริ่มมีการใช้ RAM น้อยลง แต่หลังจากเปิดโปรแกรมบางโปรแกรมการใช้ RAM จะเท่ากันทุกประการ
ดังนั้นในขณะที่บางคนอาจโต้แย้งว่ามันเป็นหรือไม่ยุติธรรมเพื่อเปรียบเทียบอัลฟากับซอฟต์แวร์พรีเมี่ยมตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย
สนุก ;-)
เก่า
พยายามกำจัดตัวแปรอื่น ๆ เพื่อแยกการเปรียบเทียบGnome-3กับGnome-2ฉันได้ดาวน์โหลด Lubuntu 11.04 และ Lubuntu 11.10 alpha-3 แล้ว (นี่เป็นปัญหาอีกประการหนึ่ง: มันค่อนข้างยุติธรรมที่จะเปรียบเทียบซอฟต์แวร์อัลฟ่ากับซอฟต์แวร์พรีเมียมหรือไม่หลังจากนั้นฉันจะกลับมาที่จุดนี้)
ฉันสร้างเครื่องเสมือนด้วย VirtualBox จากนั้นเรียกใช้ทั้งสองระบบปฏิบัติการด้วย Virtual CD สด
จากนั้นฉันเปิดเทอร์มินัลแล้วพิมพ์uname -a
เพื่อดูข้อมูล:
11.04
แมวป่า Oneiric
จากนั้นฉันใช้คำสั่งtop
เพื่อดูกระบวนการทำงานและการใช้หน่วยความจำ:
11.04
แมวป่า Oneiric
จอภาพกราฟิก:
11.04
แมวป่า Oneiric
ในที่สุดฉันก็เปิดตามลำดับนี้: Chromium, Archive Manager, Abiword, Gnome MPlayer
11.04
แมวป่า Oneiric
ดังนั้นเราจะเห็นได้ว่า Oneiric กับ LXDE ใช้ซีพียูน้อยลงและหน่วยความจำน้อยลงแม้ในรุ่นอัลฟ่า ฉันประหลาดใจอย่างมีความสุขที่นี่ แต่หลังจากทุกสิ่งเป็นไปตามที่ควรจะเป็น: การพัฒนาให้ดีขึ้น
หวังว่านี่จะช่วยลดความเชื่อที่หยั่งรู้ได้ซึ่ง Gnome เริ่มหนักขึ้น (ยิ่งหนักขึ้นเป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติของระบบอื่นไม่ใช่ที่นี่ ;-))
ขณะนี้ GNOME3 ไม่รองรับใน Ubuntu 11.04 (ในขณะนี้) และเช่นเดียวกับ GNOME มันไม่ใช่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เบาที่สุด มันจะทำลายสิ่งต่าง ๆ : P หากคุณต้องการสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เบาลง XFCE หรือ LXDE (หรือตัวย่อใดก็ตาม) เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เบาที่สุดสองตัวที่ทำงานได้ในขณะนี้ ในอนาคต GNOME3 อาจวางจำหน่ายอย่างเสถียร แต่สำหรับตอนนี้ฉันไม่แนะนำให้ใช้ (เพราะมันไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพเลย - มันจะทำลายระบบของคุณ)
แก้ไข
GNOME3 จะมาพร้อมกับ 11.10 แต่ตามที่ฉันระบุมันจะไม่เบา มันจะค่อนข้างหนักในระบบของคุณ
Gnome 3 นั้นหนักขึ้นช้าลงและใช้งานได้น้อยลง แต่ Ubuntu จะใช้ Unity เป็นเชลล์เริ่มต้น