ความแตกต่างระหว่าง Wubi และการติดตั้ง“ ควบคู่ไปกับ Windows” เป็นประจำคืออะไร?


72

ในเวลานี้Wubi ไม่สามารถทำงานกับบูตโหลดเดอร์เริ่มต้นของWindows 8ได้ ดังนั้น ณ จุดนี้ Wubi จะไม่ทำงานบนเครื่อง Windows 8 ใหม่

การอ้างอิงจากWubiGuide

คำถาม

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เรียนรู้Wubiวิธีติดตั้ง Ubuntu จาก Windows

นอกเหนือจากการติดตั้งจาก Windows ฉันต้องการทราบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการติดตั้ง Ubuntu แบบ "ปกติ" หรือแบบดูอัลบูตคู่กับการติดตั้ง Wubi มีข้อเสีย (ตัวอย่างเช่นโทษปรับประสิทธิภาพ) หรือความเข้ากันไม่ได้ที่ฉันควรระวังเมื่อใช้ Wubi

คำตอบ:


43

คุณสามารถคาดหวังได้ว่าประสิทธิภาพของดิสก์จะลดลงเล็กน้อย (การตีกลับผ่าน NTFS นั้นไม่เหมาะอย่างยิ่ง) และคุณยังคงอยู่ในความเมตตาของ Windows หากการติดตั้ง Windows ของคุณเป็นรูปลูกแพร์คุณอาจไม่สามารถเข้าถึงการติดตั้ง Wubi ของคุณได้เช่นกัน การพึ่งพา NTFS จะทำให้ฉันอิจฉาริษยาโดยทั่วไปด้วย แต่นั่นอาจจะไม่ใช่ปัญหาความน่าเชื่อถือที่ร้ายแรงด้วยตัวเอง

นอกจากนั้นฉันไม่สามารถคิดอะไรที่ควรจะแตกต่าง หากคุณพบปัญหารายงานข้อผิดพลาด! :)

มีสิ่งที่ต้องทำอีกหนึ่งอย่างที่บันทึกไว้ในคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับWubiนอกเหนือจากประสิทธิภาพ / ความน่าเชื่อถือ: ไม่รองรับการไฮเบอร์เนต

(ฉันจะทราบถึงเร็กคอร์ดอย่างไรก็ตามถึงแม้จะมีการติดตั้งแบบดั้งเดิมฉันก็ไม่ค่อยได้รับความไว้วางใจหรือสนับสนุนการจำศีลในการกระจาย Linux ใด ๆ รวมถึง Ubuntu)


ถ้าฉันติดตั้ง wubi บนพาร์ติชั่นอื่น, เมื่อสูญเสีย windows, ฉันต้องติดตั้งอีกอัน.
Duc Tran

ฉันใช้ Ubuntu 10.04 ในเน็ตบุ๊ก AspireOne ของฉันและใช้ Suspend ค่อนข้างมากทุกวันและแทบจะไม่เคยปิดหรือรีบูตเลย บางครั้งไวไฟจะกลับมาทำงานต่อ แต่ไม่บ่อยนักและโดยทั่วไปฉันพบว่าฟังก์ชั่นการหยุดชั่วคราว / กลับมาทำงานได้ดี
Robert S. Barnes

9

เปรียบเทียบกับการติดตั้งปกติการติดตั้ง Wubi เผชิญข้อ จำกัด บางอย่าง ไม่รองรับการไฮเบอร์เนตและระบบไฟล์มีความเสี่ยงที่จะทำการบู๊ตยาก นอกจากนี้หากไดรฟ์ Windows ถูกถอดออกอย่างไม่สะอาด (ส่วนใหญ่เป็นเพราะความผิดพลาดของ Windows) Ubuntu จะไม่สามารถเมานต์ไดรฟ์ Windows และบู๊ตได้จนกว่า Windows จะบูตและปิดระบบได้สำเร็จ หากระบบ Windows ไม่สามารถบู๊ตได้หลังจากเกิดข้อผิดพลาดผู้ใช้จะไม่สามารถบูต Ubuntu ได้

ประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงฮาร์ดดิสก์ก็ช้าลงเล็กน้อยเช่นกันดังนั้นหากไฟล์อิมเมจดิสก์มีการแตกแฟรกเมนต์บนการติดตั้ง Wubi เมื่อเปรียบเทียบกับไฟล์ปกติ


2
ฉันติดตั้ง Ubuntu โดย wubi ในช่วงทดลองใช้แล้ว หากในช่วงเวลานี้ฉันไม่เข้าใจถึงข้อเสียที่สำคัญฉันก็ย้ายไปที่ Ubuntu อย่างสมบูรณ์และติดตั้งตามปกติ มันเป็นวิสัยทัศน์ของฉันสำหรับ wubi
Abonec

6

ไม่สำคัญ แต่มีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ โดยไม่มีการดัดแปลงใด ๆ การติดตั้ง Wubi จะทำให้ Windows เป็นบูตเริ่มต้น (ดังนั้นหากคุณกดปุ่ม Power และเดินออกไปคุณจะได้ Windows) การติดตั้งปกติจะเริ่มต้นที่ Ubuntu ด้วยเหตุนี้และปัญหาที่ระบุไว้ข้างต้นฉันมักจะมองด้วยวิธีนี้
ผู้ใช้ Windows ที่ต้องการเล่นกับ Ubuntu ในบางโอกาสหรือดูว่าพวกเขาชอบมันมากกว่า LiveCD พื้นฐานฉันแนะนำ Wubi
คนที่เบื่อ Windows แต่อาจต้องเข้าใช้โปรแกรมเก่าสำหรับบางสิ่งที่สำคัญในเวลาสุ่มในอนาคตจากนั้นลดขนาดพาร์ติชัน Windows และทำให้เป็นกล่อง Ubuntu


4

ข้อดีอย่างหนึ่งของ Wubi สำหรับผู้ใช้ใหม่ที่ต้องการทดสอบคือการติดตั้งยกเลิกการติดตั้งเหมือนกับโปรแกรม Windows อื่น ๆ ผ่านทางโปรแกรมเพิ่ม / เอาออก ... แต่ทำงานได้ดีกว่ามากแล้วเรียกใช้จากดิสก์สด ... Kinda ชอบที่สุดของทั้งสองโลก ...

แน่นอนทางออกที่ดีที่สุดในระยะยาวคือการบูทคู่หากคุณมีพื้นที่ดิสก์ แต่ถ้าคุณแค่ต้องการทดสอบดูว่ามันทำงานได้ดีบนคอมพิวเตอร์ของคุณหรือติดตั้งในระยะสั้น Wubi จะตอบสนองความต้องการของคุณ .. .


3

Phoronix ตีพิมพ์บทความที่ดีเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้งาน Ubuntu ในฐานะการติดตั้ง WUBI

ผลลัพธ์ที่น่าสนใจที่สุดมาจากมาตรฐานดิสก์และฐานข้อมูลที่การติดตั้ง WUBI ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าการติดตั้งมาตรฐานบางครั้งด้วย 24 (!) มันน่าเสียดายที่บทความไม่ได้พยายามอธิบายเดลต้าประสิทธิภาพขนาดใหญ่นี้ แต่อย่างใดอย่างหนึ่ง ของผู้แสดงความคิดเห็นในการอภิปรายของบทความที่มีถึงคำอธิบายที่เป็นไปได้ คำพูดที่เกี่ยวข้องมีการทำซ้ำด้านล่าง:

เมื่อลินุกซ์ติดตั้ง "ด้านบน" ของบางสิ่งการเขียนที่ต้องใช้ fsync (ซิงค์กับดิสก์) จะถูกแคชแทนการดำเนินการ การดำเนินการนี้ช้ามากและใช้สำหรับทุกธุรกรรมในฐานข้อมูลเช่น postgresql หรือ sqlite เว้นแต่ว่าปิดการใช้งาน (และไม่ใช่)

เพื่อสรุปผลลัพธ์จากบทความนั้น:

  • การเรียกใช้ Ubuntu ในฐานะการติดตั้ง WUBI จะได้รับผลกระทบเล็กน้อย
  • อย่าเรียกใช้ฐานข้อมูลที่สำคัญต่อภารกิจในการติดตั้ง WUBI เนื่องจาก fsync ไม่ได้ล้างข้อมูลไปยังดิสก์และยังคงแคชไว้ สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพได้อย่างน่าทึ่ง สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบกับแอปทั่วไป

ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ WUBI คือคุณสามารถถอนการติดตั้ง Ubuntu ได้อย่างง่ายดายหากในที่สุดคุณก็ตัดสินใจว่าไม่เหมาะกับคุณ


2

หากคุณติดตั้งอูบุนตูในระบบไฟล์ windows หลาย ๆ ซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับ linux จะไม่ใช้งานรวมถึงเครื่องมือตรวจสอบระบบไฟล์จำนวนมากดังนั้นคุณจะไม่มีระบบที่ปลอดภัยอย่างแท้จริงเพราะฉันรู้ว่า linux ไม่รองรับระบบไฟล์ windows NTFS ดังนั้นการอนุญาตเช่นนี้ อ่านเขียนและดำเนินการจะถูก จำกัด แต่สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการทดสอบ Ubuntu เขาจะไม่เห็นความแตกต่างที่สำคัญ


1

ที่จริงอูบุนตูมีการสลับดิสก์และมีพาร์ติชั่นดิสก์แยกต่างหาก ดังนั้นถ้ามันไม่ได้! เพียงไปที่อินเตอร์เฟสบรรทัดคำสั่งใน windows และพิมพ์ diskpart disk_partition_name ฉันเคยเห็นมาก่อน ถ้าฉันไปที่พาร์ทิชันดิสก์ของฉันตอนนี้และดูฉันจะเห็น:

  • เค้าโครง: เรียบง่าย, ประเภท: พื้นฐาน, สถานะ: ดีต่อสุขภาพ (ใช้งาน, พาร์ทิชันการกู้คืน), ความจุ: 1.46 GB, พื้นที่ว่าง: 1.46 GB,% ฟรี: 100%, การยอมรับข้อผิดพลาด: ไม่มี, ค่าใช้จ่าย: 0%
  • เค้าโครง: เรียบง่าย, ประเภท: พื้นฐาน, สถานะ: ดีต่อสุขภาพ (ใช้งาน, พาร์ทิชันการกู้คืน), ความจุ: 11.72 GB, พื้นที่ว่าง: 11.72 GB, ฟรี%: 100%, การยอมรับข้อผิดพลาด: ไม่มี, ค่าใช้จ่าย: 0%

จากนั้นฉันเห็นพาร์ติชั่นฮาร์ดไดรฟ์ของฉัน หากคุณติดตั้ง Ubuntu และเข้าไปcomputer management\storage\disk managementที่พาร์ติชันของคุณคุณจะเห็นพาร์ติชันของคุณและคุณอาจเห็น Ubuntu ที่นั่น คุณสามารถทำได้

  • เปิดพาร์ติชัน
  • สำรวจพาร์ติชัน
  • ทำเครื่องหมายพาร์ติชันเป็น active
  • เปลี่ยนตัวอักษรไดรฟ์และเส้นทาง
  • ลดระดับเสียง
  • ดูคุณสมบัติของมันและ
  • ขอความช่วยเหลือ.

คุณไม่สามารถ

  • จัดรูปแบบปริมาณ
  • ขยายระดับเสียงหรือ
  • เพิ่มกระจก

0

ส่วนใหญ่พวกเขาเหมือนกัน ไม่รองรับการไฮเบอร์เนต คอขวดประสิทธิภาพของคุณอาจแตกต่างกันเนื่องจากระบบไฟล์ถูกบีบอัด (ด้วยโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วและดิสก์ช้าประสิทธิภาพของคุณอาจดีขึ้นเล็กน้อย) คุณจะอยู่ในความเมตตาของการแตกแฟรกเมนต์ของระบบ NTFS ดังนั้นโปรดจัดระเบียบอย่างละเอียดก่อนการติดตั้ง (Ultradefrag (มีอยู่ใน sourceforge) ทำงานได้ละเอียดกว่า Windows ในตัว)

gotcha ตัวเดียวที่ฉันสังเกตุเห็นได้ในทุกเวอร์ชั่นที่ฉันใช้คือความล้มเหลวของพลังงานในขณะที่ทำการติดตั้ง Ubuntu มักจะทำให้ Ubuntu อยู่ในสถานะที่ไม่สามารถบู๊ตได้ การแก้ไขมันเป็นไปได้ที่จะเกิดความเจ็บปวด ดังนั้นหากวัตถุประสงค์เบื้องหลังการใช้ wubi คือการทดสอบและดูว่าคุณสามารถใช้ Ubuntu เพื่อวัตถุประสงค์ของคุณได้หรือไม่และเครื่องที่คุณใช้งานนั้นมีตัวประมวลผลสองคอร์ขึ้นไปฉันมักจะแนะนำ VirtualBox แทนให้น่าเชื่อถือและมากกว่า มีประโยชน์สำหรับการทดสอบเนื่องจากคุณสามารถสลับไปมาได้ทันทีแทนที่จะต้องรีบูต


0

ฉันไม่เคยพบปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพใด ๆ กับการติดตั้ง Wubi Wubi นั้นยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการยุ่งยากในการติดตั้ง Ubuntu

ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการไฮเบอร์เนต

ปัญหาหลักของการติดตั้ง Wubi คือการจัดสรรดิสก์ซึ่ง จำกัด ได้สูงสุด 30 GB แต่ในการติดตั้งปกติคุณสามารถใช้ไดรฟ์ทั้งหมด (80 GB ขึ้นไป)

ใช่ถ้าหน้าต่างดับ Ubuntu อาจไม่ทำงาน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.