ทำไม sudo-s ดีกว่า sudo su

ฉันได้เห็นความคิดเห็นจำนวนมากที่นี่ในอูบุนตูถามเกี่ยวกับการตั้งค่าในการใช้มากกว่าsudo -ssudo su

สำหรับฉันคำสั่งสองคำนั้นเหมือนกันทุกประการ แต่ทำไมsudo -sควรจะดีขึ้นหรือไม่

ฉันคิดว่าsudo -sไม่ "ดีกว่า" มันแตกต่างกัน

sudo -s

เก็บไดเรกทอรี $ HOME ของคุณดังนั้นเมื่อคุณเริ่มโปรแกรมพวกเขาจะใช้ไฟล์ config (และไม่ใช่ของ root) ข้อเสีย: พวกเขายังสามารถเปลี่ยนความเป็นเจ้าของไฟล์ของคุณในไดเรกทอรี $ HOME ตัวอย่างทั่วไปคือ.Xauthorityไฟล์ แต่ฉัน ไม่เคยประสบปัญหากับสิ่งนั้น

sudo su หรือ sudo -i

โปรแกรมจะใช้โฮมไดเร็กทอรีของรูทและไฟล์กำหนดค่า สิ่งนี้อาจใช้งานง่ายกว่า แต่ก็หมายความว่าจะไม่ใช้การกำหนดค่าใด ๆ ที่คุณอาจตั้งค่าไว้สำหรับตัวคุณเอง (นามแฝงประวัติทุบตี ... )

เพราะsudo -sจะไม่เปลี่ยนตัวแปรสภาพแวดล้อมของคุณโดยเฉพาะซึ่งจะอยู่$HOME HOME=/home/USERหากคุณใช้sudo suสิ่งนี้จะเปลี่ยนไปHOME=/rootซึ่งอาจมีผลข้างเคียงด้านลบเมื่อโปรแกรมที่คุณเริ่มพยายามเข้าถึงไดเรกทอรีหลักของผู้ใช้

ดังนั้นโดยทั่วไปมันก็เหมือนsudoเทียบกับgksudoเมื่อใช้โปรแกรมกราฟิก

นอกเหนือจากความแตกต่างที่กล่าวถึงแล้วกับตัวแปรสภาพแวดล้อมฉันพบว่าsudo suโง่และสิ้นเปลืองเพราะคุณกำลังขอsudoให้เรียกใช้suในฐานะรูทและขอให้มันรันเชลล์เป็นรูท เหตุใดจึงขอให้โปรแกรมถามโปรแกรมให้เชลล์รูทแก่คุณเมื่อคุณสามารถให้โปรแกรมแรกให้เชลล์นั้นแก่คุณได้ มันมีความหมายในทางปฏิบัติหรือไม่? ไม่ฉันแค่เพ้อเจ้อ

ฉันจะไม่เห็นด้วยกับคำตอบอื่น ๆ เมื่อพิจารณากรณีเมื่อคุณต้องการเข้าสู่ระบบในฐานะผู้ใช้ที่ไม่มีเปลือก เป็นกรณีที่พบบ่อยมากกับผู้ใช้ที่ได้รับมอบหมายให้บริการ

การใช้ "sudo su" จะเริ่มเชลล์ที่ระบุโดยผู้ใช้ อย่างไรก็ตามในกรณีของผู้ใช้ที่กำหนดให้กระบวนการเซิร์ฟเวอร์เชลล์คือ / usr / bin / false และการบันทึกจะล้มเหลว แต่คุณควรป้อนเป็น:

sudo -sHu <server-user>

ที่จะนำคุณเข้าสู่ระบบและ cd ไปยังเส้นทางบ้านแม้ว่าผู้ใช้จะไม่ได้กำหนดเชลล์