ถ้าฉันรวบรวม Firefox แทนการติดตั้งแบบไบนารีมันจะทำงานได้เร็วขึ้น? [ปิด]

หลายครั้งที่ฉันได้ยินว่าซอฟต์แวร์ที่รวบรวมไว้ที่ฮาร์ดแวร์ของฉันจะทำงานได้เร็วขึ้นที่ฮาร์ดแวร์ของฉัน ฉันจะชนะ 10% ของประสิทธิภาพการทำงานของ Firefox หรือ Chromium ถ้ารวบรวมจากแหล่งที่มา?

ในฐานะผู้ใช้ Gentoo ฉันสามารถพูดได้ว่า: มันขึ้นอยู่กับ

• หากคุณปิดใช้งานตัวเลือกบางตัวแอปพลิเคชันของคุณจะทำงานเร็วขึ้น
• หากคุณเปิดใช้งานการเพิ่มประสิทธิภาพที่มีความเสี่ยงและใช้งานได้ - แอปพลิเคชันของคุณจะทำงานได้เร็วขึ้น
• หากคุณใช้ค่าเริ่มต้น upstream แอปพลิเคชันของคุณจะทำงานช้าลง
• หากคุณกำหนดค่าอะไรผิดแอปพลิเคชันจะช้าและไม่เสถียร

โดยทั่วไปจะไม่มีการปรับปรุงที่น่าสังเกตที่สามารถทำได้โดยการรวบรวมซ้ำแอพอย่างง่าย ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือแอปพลิเคชั่นที่ยึดกับ CPU อย่างหนักเช่นตัวเข้ารหัสวิดีโอ พวกเขาทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อยกับทุกเทคโนโลยี CPU ใหม่และทุกคอมไพเลอร์ใหม่

ฉันมีความรู้พื้นฐานและประสบการณ์ในการรวบรวมจากแหล่งที่มา แต่เท่าที่ฉันรู้มีข้อดีบางประการในการรวบรวมแอพจากแหล่งที่มา

โดยทั่วไปคุณสามารถเพิ่มหรือลบคุณสมบัติจากแอปที่ยอดเยี่ยมหากคุณต้องการคุณสมบัติเฉพาะในแอพมากกว่าการติดตั้งแอพทั้งหมด

ดังนั้นหากคุณรวบรวมแอพตามความต้องการของคุณคุณจะได้สิ่งที่คุณต้องการมากกว่าแอพทั้งหมดที่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้

ดูที่บทความเหล่านี้:

• การคอมไพล์ vs แพ็คเกจที่คอมไพล์แล้ว
• อะไรคือความแตกต่างระหว่างการสร้างจากแหล่งที่มาและการใช้แพ็คเกจการติดตั้ง?

ตั้งแต่โพสต์นี้ถูกสร้างขึ้นเมื่อ 3 เดือนที่ผ่านมาฉันจะขอให้คุณแบ่งปันคำตอบที่เป็นไปได้สำหรับคำถามของคุณถ้าคุณได้มา

bests

ในขณะที่คุณอาจได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโดยการรวบรวมโปรแกรมจากแหล่งที่มาและปิดการใช้งาน / เปิดใช้งานตัวเลือกเฉพาะเพื่อปรับแต่งให้เหมาะกับความต้องการของคุณในกรณีนี้คุณกำลังพูดถึงเว็บเบราว์เซอร์ ฉันจะบอกว่าประสิทธิภาพของเว็บเบราว์เซอร์นั้นขึ้นอยู่กับความเร็วการเชื่อมต่อเครือข่ายและแบนด์วิดท์ของเว็บไซต์ที่คุณเข้าชมเป็นอย่างมาก

ดังนั้นจึงไม่คุ้มค่ากับปัญหา

คุณอาจได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากโดยการติดตั้งไบนารีแล้วปลั๊กอินเบราว์เซอร์ที่เฉพาะเจาะจงเช่นบล็อกสคริปต์หรือโฆษณา