จะปลอดภัยไหมที่จะออกจากโฟลเดอร์ / home บน SSD?


8

ฉันเพิ่งได้แล็ปท็อปเครื่องใหม่ที่มาพร้อมกับ SSD 500 GB และ HDD 1,000 GB บน SSD มีการติดตั้ง Windows 10 ฉันแบ่งพาร์ติชัน SSD และตอนนี้มีทั้ง Windows 10 และ Ubuntu ติดตั้งอยู่ ฉันไม่ได้ย้าย/homeไดเรกทอรีไปยัง HDD เนื่องจากฉันกำลังจะทำการapt-getโปรแกรมมากมายฉันจะเขียนข้อมูลจำนวนมากไปยัง SSD นี้ จากความเข้าใจของฉันนี่อาจเป็นสิ่งที่ไม่ดีเพราะมันสามารถทำให้ไดรฟ์เสียหายได้

  1. นี่เป็นสิ่งที่ไม่ดีเหรอ?

  2. การย้าย/homeไปที่ HDD จะช่วยลดปัญหาได้หรือไม่


การมีการดำเนินงาน I / O หลายตันในไดรฟ์ใด ๆ ไม่ดี แต่ SSD ควรมีความยืดหยุ่นมากกว่า HDD เล็กน้อย ดูเหมือนว่าจะมีทางเลือกมากกว่า แต่ความเห็นของฉันคือการเก็บโฟลเดอร์ ~ / home ไว้ในดิสก์ที่มีความเสี่ยงต่อความล้มเหลวน้อยที่สุดในขณะที่โฮสต์ไฟล์ข้อมูลส่วนใหญ่ที่จำเป็นสำหรับระบบในการทำงาน
Dooley_labs

แอปอยู่ใน / (รูท) ผู้ใช้แต่ละคนมีไฟล์การกำหนดค่าใน / home / $ USER โดยทั่วไปแล้วแอปจะไม่ใหญ่มากยกเว้นว่าเกมที่สามารถติดตั้งใน / home หากไม่แชร์กับผู้ใช้รายอื่น ฉันสร้างพาร์ติชัน / mnt / data บน HDD สำหรับข้อมูลทั้งหมดของฉัน
oldfred

@Dooley_labs: ฉันไม่สามารถหาแหล่งที่มาได้ในขณะนี้ แต่ฉันจำได้ว่าอ่านรายงาน meta ในรายงานของผู้ผลิตอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลและผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูลซึ่งสรุปว่า SSD มีอัตราความล้มเหลวเท่ากัน สิ่งนี้อาจแตกต่างกันไปสำหรับคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปเพราะพวกมันอาจเคลื่อนที่ไปมาบ่อยครั้งซึ่งจะเป็นการเพิ่มโอกาสในการทำให้ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวอยู่ภายใน HDD เสียหาย
David Foerster

@DavidFoerster ฉันคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับคุณภาพของฮาร์ดแวร์ แต่คุณมีประเด็นเกี่ยวกับ meta-reports ฉันจะดูสิ่งเหล่านั้นเพื่อใช้อ้างอิงในอนาคต
Dooley_labs

คำตอบ:


8

ไม่มันไม่ใช่เรื่องเลวร้าย ฉันใช้ a / home บน sdd เป็นเวลาอย่างน้อย 2 ปี

แต่ฉันเปลี่ยนไป/home/$USER/.config/user-dirs.dirsดังนั้นไดเรกทอรีผู้ใช้ทั้งหมดชี้ไปที่ HDD ของฉัน ไดเรกทอรีเหล่านั้น (เช่นดาวน์โหลดและเดสก์ท็อปเป็น 2 พื้นที่หลักของฉันในสิ่งที่เขียนและเก็บไว้)

ฉันวางแผนล้มเหลว: SDD ของฉันไม่มีข้อมูลส่วนบุคคล ถ้ามันล้มเหลวฉันจะซื้อใหม่และติดตั้ง Ubuntu อีกครั้ง ข้อมูลส่วนตัวของฉันบน HDD ที่ฉันไม่สามารถกู้คืนได้ (เช่นที่อยู่, รหัสผ่านที่ปลอดภัย, สิ่ง vpn และอื่น ๆ ไม่ใช่เพลงภาพยนตร์หรือซอฟต์แวร์ที่ฉันสามารถดาวน์โหลดซ้ำได้) ล้วนมีอยู่ใน USB 2 แท่ง

ใช้เวลา 15 นาทีในการติดตั้ง Ubuntu บน SDD อีกครั้งเพื่อให้คุ้มค่ากับการใช้งานระบบปฏิบัติการเริ่มต้น


ขอบคุณ Rinzwind คุณเปลี่ยน /home/$USER/.config/user-dirs.dirs ผู้ใช้ที่ชี้ไปที่ HDD อย่างไร
orrymr

แก้ไขไฟล์ ;-) มันเก็บไดเรกทอรีสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นเดสก์ท็อป มันจะแนะนำตัวเองเมื่อคุณเปิดด้วย vi หรือ gedit
Rinzwind

1
โอ้และแอพของบุคคลที่สาม: หากคุณใช้พวกเขามักจะมีไดเรกทอรีเป็นของตนเองสำหรับจัดเก็บไฟล์ชั่วคราว โยนมันลงบน HDD ด้วย
Rinzwind

คุณหมายถึงแอพที่ไม่ได้อยู่ใน repos เริ่มต้นโดยแอพของบุคคลที่สาม สิ่งที่ฉันต้องเพิ่มไปยัง source.list หรือที่ฉันต้องการดาวน์โหลดไฟล์. deb (เช่น Chrome?)
orrymr

ใช่. ดังนั้นไม่ติดตั้ง deb แต่แหล่งที่มาหรือรวบรวมไว้ล่วงหน้า "chrome" "jasperserver" "aptana" และมีตัวอย่างเพิ่มเติม
Rinzwind

-2

ถ้าฉันพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ทำการอัปเกรดเป็น SSD บน MacBook Pro ฉันมี OS (Mac OS X Snow Leopard) บน SSD และโฟลเดอร์ My / Users บน HDD

วิธีที่ดีที่สุดคือให้มีโฟลเดอร์ / home บนฮาร์ดไดรฟ์แยกต่างหาก (ภายนอกสำหรับแล็ปท็อปและภายในสำหรับเดสก์ท็อป) มากกว่าบน SSD ทำไม? SSD มีจำนวนครั้ง จำกัด ที่คุณสามารถเขียนลงไปได้และการมีโฟลเดอร์ / home ของคุณใน SSD เป็นความคิดที่ไม่ดี SSD จะตายจริง ๆ เพราะมันถูกเขียนไปที่ (บันทึกข้อมูลของคุณ) อย่างต่อเนื่อง

Swap เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่คุณไม่ต้องการมีใน SSD ด้วยเหตุผลเดียวกับโฟลเดอร์ / home การสลับที่เรารู้จักกันดีนั้นใช้ในการทำให้คอมพิวเตอร์เข้าสู่โหมดสลีปมันจะบันทึกข้อมูลลงในฮาร์ดไดรฟ์ในพาร์ติชั่น / swap ดังนั้นหากคุณมี SSD และเปิดใช้งานการสลับให้ถอดออกจาก SSD ย้ายไปที่ฮาร์ดไดรฟ์หรือดีกว่าให้ปิด


ตั้งแต่สองสามปีที่ผ่านมาความสามารถในการเปลี่ยนแปลงสถานะของเซลล์แฟลช (ความสามารถในการเขียน (เกิน -) ข้อมูล) ใน SSD ไม่เป็นปัญหาจริง ในขณะที่เซลล์แฟลชยังคงล้มเหลวหลังจากไดรฟ์ทุกครั้ง (ยกเว้นบางแฟลชไดรฟ์ USB ราคาถูกจริง ๆ ) มีเซลล์สำรองที่พวกเขาจะใช้ในการ "แทนที่" เซลล์หมดอย่างโปร่งใส พวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อทศวรรษที่ผ่านมาแม้ในขณะที่เขียนหลายร้อยกิกะไบต์ต่อวันกับพวกเขา ความเหนื่อยล้าในการเขียนไม่มีที่อยู่ใกล้กับสาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดว่าทำไม SSD ถึงตาย
David Foerster

อย่างที่กล่าวไว้ว่าฉันมีพาร์ติชั่นสว็อปของฉันบน SSD แต่ฉันเก็บไว้/homeในฮาร์ดไดรฟ์เพราะมันใหญ่และง่ายกว่าในการจัดระเบียบไฟล์ของฉัน โดยทั่วไปไฟล์ในโฮมไดเรกทอรีไม่ได้มีความสำคัญต่อประสิทธิภาพเช่นเดียวกับไฟล์ระบบและหน่วยความจำหลักที่รวดเร็ว
David Foerster

ฉันยกโทษให้ใครบางคนเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดนี้ในปี 2012 แต่การเผยแพร่ตำนานนี้ในปี 2559 หรือปี 2018 (แก้ไขล่าสุดโดย Netdude21) เป็นเพียงความไม่ซื่อสัตย์หรือความไม่รู้ โดยทั้งหมดเขียนไปยัง SSD ของคุณอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายชั่วโมงทุกวันและจะยังคงอยู่ในปีที่ผ่านมาโดยไม่มีปัญหาใด ๆ คุณต้องขุดลึกลงไปในโรงเก็บขยะของใครบางคนเพื่อค้นหา SSD ที่เก่าแก่พอที่จะรับรู้ปัญหานี้และโอกาสที่มันจะเป็น 40GB ที่มากเกินไปหรือบางสิ่งบางอย่างและจะมีราคาประมาณ $ 900 เมื่อใหม่
thomasrutter

ปัญหาเล็กน้อยอีกประการหนึ่งก็คือจุดประสงค์ของการแลกเปลี่ยนไม่ใช่เพื่อให้คอมพิวเตอร์เข้าสู่โหมดสลีป
thomasrutter
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.