การใช้จอภาพสองจอจะมีผลกระทบอย่างมากต่อความเร็วของระบบหรือไม่


10

การตั้งค่าจอภาพคู่บนเครื่องที่ดี แต่ไม่แรงเกินไปจะทำให้ระบบของฉันช้าลงหรือไม่?

สำหรับระบบเฉพาะของฉันนี่เป็นแล็ปท็อป Intel Dual-core 2GHz ที่มี 4GB RAM และการ์ดแสดงผลในตัวที่ดีไม่มีปัญหาในการใช้งานแอพพลิเคชั่นหลายตัวพร้อม Compiz และเอฟเฟกต์

จอภาพที่มีปัญหานั้นรวมอยู่ในหน้าจอแล็ปท็อป 1366x768 และจอภาพ 1200x800 ภายนอกไม่มีอะไรที่น่าประหลาดใจ

ดังนั้นในประสบการณ์ / ความรู้ของคุณการใช้จอภาพสองจอจะทำให้ความเร็วในการทำงานลดลงอย่างมากหรือไม่


โปรดเพิ่มฮาร์ดแวร์วิดีโอที่คุณมี
Jorge Castro

จะ แต่จริง ๆ แล้วฉันไม่รู้วิธีกำหนดความสามารถของชิปเซ็ต lspci ให้ชื่อรุ่นทั่วไปกับฉันไม่ใช่ตัวเลขที่เฉพาะเจาะจงดังนั้นจึงไม่สามารถค้นหาได้
emf

คำตอบ:


3

ตัวประมวลผลของฉันค่อนข้างเก่าในแง่ของหน่วยความจำและความเร็วของโปรเซสเซอร์คล้ายกับของคุณ (แม้ว่าจะไม่ใช่แล็ปท็อป) และฉันใช้จอภาพคู่อย่างสมบูรณ์แบบ หนึ่งวิ่งที่ 1280 * 1024 และอีกอันที่ 1440 * 900

แค่เซ็ตอัพที่ฉันสะสมมาหลายปีแล้ว แต่ฉันพบว่ามันมีประโยชน์

สำหรับเดสก์ท็อปทั่วไปใช้งานได้ดี แต่ฉันไม่เคยมีการเรนเดอร์ภาพสามมิติที่หนักหน่วงระหว่างการเดินทาง (ไม่ข้ามทั้งคู่) แม้ว่าใน windows ฉันจะพบว่าเพราะฉันใช้จอภาพเพียงจอเดียวสำหรับเกม การแสดงผลเดสก์ท็อปดังนั้นเมื่อวอลล์เปเปอร์อัปเดตระบบจะช้าลงสักครู่ ... ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในการตั้งค่าจอภาพเดียวหรือไม่!

รู้ว่าหน้าต่างมันอาจจะยังคงเปลี่ยนวอลล์เปเปอร์ใหม่เป็นหน่วยความจำแม้ว่าคุณจะไม่ได้ใช้มัน!


10

ยังมีอีกมากมายที่จะต้องทำให้แน่ใจว่า CPU ของคุณเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยและกราฟิกของคุณเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเพื่อให้ระบบทำงานต่อไป แต่เรากำลังพูดถึง CPU สองสามวินาทีต่อนาทีเท่านั้น ไม่มีอะไรที่คุณจะสังเกตเห็น

หากคุณเรียกใช้สิ่งต่าง ๆ 3 มิติ (เช่นเกมหรือสิ่งที่แสดงผลอื่น ๆ ) บนหน้าจอทั้งสองคุณจะสังเกตเห็นการชะลอตัวครั้งใหญ่เพราะคุณกำลังเผชิญกับความละเอียดเป็นสองเท่าและพวกมันใช้ CPU / GFX มาก แต่ถ้าคุณ จำกัด ไว้ที่หน้าจอเดียว (เช่นหน้าต่างที่เป็น "เต็มหน้าจอ" บนหน้าจอเดียว) คุณจะไม่เห็นการชะลอตัวมากนัก

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามการมีหน้าจอพิเศษจะทำให้ประสิทธิภาพของคุณเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเพื่อให้สามารถชดเชยการชะลอตัวใด ๆ ได้อย่างง่ายดาย


1
ไม่แน่ใจเกี่ยวกับ ~ = เพิ่มประสิทธิภาพได้ 2x ฉันพบว่าสำหรับการเขียนโปรแกรมรายวันการติดตั้งจอภาพสองจอช่วยลดประสิทธิผล จอมอนิเตอร์เดี่ยวที่มีความละเอียดดีแทน WUXGA (ของแล็ปท็อปของฉัน) แทนมีแนวโน้มที่จะเหมาะสมที่สุด มันขึ้นอยู่กับการใช้งานแน่นอน
Gödel

3
ฉันรู้จากมุมมองของ webdev โดยมีหน้าต่างสามบานที่ต่อสู้กับฉากหน้า (บรรณาธิการคอนโซลและเบราว์เซอร์) ฉันรู้สึกซาบซึ้งกับพื้นที่หน้าจอที่เพิ่มมากขึ้น แต่หน้าจอที่มีขนาด 1920 * 1200 สองหน้าจอย่อมทำให้คนคุ้นเคย
Oli

2

ฉันคิดว่าค่าใช้จ่ายจะต่ำมากและถ้าการ์ดแสดงผลดีเหมือนที่คุณพูดและระบบมีความเร็วบัสที่ดีฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหา


1
ขอบคุณ. ฉันจะกำหนดความเร็วบัสได้อย่างไรถ้าคุณรู้
emf

2

คุณควรตรวจสอบรายละเอียดวิดีโอแล็ปท็อปของคุณก่อนซื้อจอภาพที่สอง สำหรับแล็ปท็อปรุ่นเก่าบางรุ่นความละเอียดสูงสุดที่พวกเขาสามารถสร้างได้นั้นยังไม่เพียงพอสำหรับเดสก์ท็อปของจอภาพสองจอ ฉันใช้ Lenovo R51 รุ่นเก่าและใช้ 1024x768 บนแล็ปท็อปบวก 1280x720 บนจอภาพภายนอกมากเกินไป ฉันต้องเลือกทั้งแล็ปท็อปหรือจอภาพ แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง

สำหรับการทำให้ระบบช้าลงฉันไม่ได้พบกับความแตกต่างที่สำคัญในประสิทธิภาพ หากคุณใช้เดสก์ท็อปที่เปิดใช้งาน 3D แสดงว่ามีความละเอียดที่ครอบคลุมมากกว่า ในการเล่นเกมคุณน่าจะเล่นบนจอภาพเดียวเท่านั้นดังนั้นประสิทธิภาพควรเหมือนกันเมื่อใช้การตั้งค่าจอภาพเดียว ฉันสังเกตว่าเกมบางเกมทำงานแย่ลงด้วยสองจอภาพและบางครั้งก็จำเป็นต้องเรียกใช้เกมในโหมด "หน้าต่าง"


1

ด้วยระบบแบบของคุณมีโอกาสน้อยมากที่คุณจะสังเกตเห็นการชะลอตัวลงมากในความเป็นจริงฉันคิดว่าคงไม่มีหลายครั้งที่การชะลอตัวดังกล่าวจะสังเกตได้

ส่วนหนึ่งของระบบของคุณที่จะถูกหักภาษีเล็กน้อยจะเป็นกราฟิกการ์ดของคุณ แต่ถ้าคุณไม่ใช่นักเล่นเกมตัวยงคุณก็จะไม่สังเกตเห็น


1

ฉันใช้งานการตั้งค่านี้มาระยะหนึ่งแล้ว ใน Ubuntu รุ่นล่าสุดฉันมีหน้าจอคู่ที่ทำงานร่วมกับ Intel, Nvidia และ ATI graphics ฉันขอแนะนำให้ติดตั้งไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับสิ่งเหล่านี้เช่นกัน

ภายในคุณจะสร้างหน้าจอขนาดใหญ่ 2566x800 ซึ่งจะจัดการกับหน้าจอคู่ของฉันคาดว่าฮาร์ดแวร์ของคุณจะสามารถทำเช่นนี้ เนื่องจากงานส่วนใหญ่ทำบนชิปเซ็ตกราฟิกฉันไม่คาดหวังว่าจะเห็นการชะลอตัวที่ตรวจพบได้ในการทำงานปกติ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.