ทำไมการติดตั้ง Ruby on Rails บน Ubuntu จึงเป็นเรื่องยาก?

ฉันใช้เวลาสองสามชั่วโมงในเช้าวันนี้เพื่อลองติดตั้ง Rails บน Ubuntu ใหม่และฉันสังเกตเห็นว่ากระบวนการนั้นซับซ้อนกว่าใน Windows อย่างไม่น่าเชื่อ ใน Windows ฉันไปที่ rubyinstaller.org ให้เรียกใช้ไฟล์ปฏิบัติการ (ฉันสนใจเป็นพิเศษใน 1.9.2-p180) จากนั้นปรับเส้นทางของระบบตามลำดับ Rails ยังไม่ต้องใช้ขั้นตอนเพิ่มเติมฉันสามารถโคลนที่เก็บ git และเริ่มหมุนออก

บน Ubuntu ฉันต้องติดตั้ง RVM (ซึ่งฉันสามารถทำได้สำหรับ Windows เช่นกัน) ติดตั้งข้อกำหนดเบื้องต้นที่ระบุไว้ในรายการมีการรับ apt-get ล้มเหลวเนื่องจากกลุ่มแพ็คเกจเหล่านั้นไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป ในที่สุดฉันก็rvm installพบว่าสิ่งที่ทำไม่ได้ผลดังนั้นฉันจึงต้องแสดงความคิดเห็นต่อการพึ่งพา openssl จากไฟล์. c ไฟล์ใดไฟล์หนึ่งและสร้างใหม่จากนั้นจึงติดตั้งในที่สุด Rails ยังทำไม่เสร็จดังนั้นฉันจึงต้องติดตั้งสิ่งที่จำเป็นอื่น ๆ แก้ไขไฟล์พิเศษบางอย่างในแหล่งทับทิมและดำเนินการและจากนั้นในที่สุดฉันก็สามารถrails consoleเริ่มต้นได้

เป็นเรื่องปกติหรือไม่ ฉันควรคาดหวังว่าทุกอย่างจะใช้เวลาเพิ่มอีกสองสามชั่วโมงในอูบุนตูถ้าฉันจะพัฒนาแอพพลิเคชั่น Rails? ฉันต้องปรึกษาอย่างน้อย 3-4 คำแนะนำสำหรับ 11.04 และอย่างน้อย 5 โพสต์โอเวอร์โฟลว์ที่แตกต่างกันเพื่อให้สิ่งที่ทำงานดูเหมือนว่าประสบการณ์การใช้งานที่เจ็บปวดมากสำหรับฉัน

เกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้ประสบการณ์ของคุณเป็นเรื่องยากฉันไม่แน่ใจว่าจะสามารถตอบได้หากไม่มีความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำ เกี่ยวกับคำถามของคุณของ "นี่เป็นเรื่องปกติไหม" ฉันไม่แน่ใจว่าสามารถตอบได้อย่างชัดเจน แต่ฉันสามารถถ่ายทอดประสบการณ์ของฉันด้วยความหวังว่าจะเป็นประโยชน์!

ฉันพัฒนาบน Rails กับ Ubuntu มานานกว่าสองปีแล้วและสามารถพูดได้ว่าฉันไม่เคยจัดการกับแพ็คเกจที่เสียหายหรือสัมผัส / สร้างรหัสใหม่ในแพ็คเกจที่ต้องการ ฉันติดตั้งใหม่ทุกครั้งที่ติดตั้งและประสบการณ์ของฉันก็คือการติดตั้งสภาพแวดล้อม Rails ของฉันกับแต่ละรุ่นได้ง่ายขึ้น (น่าจะเป็นเพราะประสบการณ์ที่เพิ่มขึ้น) โดยทั่วไปหลังจากติดตั้ง Ubuntu เรียบร้อยแล้วฉันจะบอกว่าใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมง (บางครั้งก็น้อยกว่า) เพื่อให้สภาพแวดล้อมของฉันกลับสู่สภาพที่เคยเป็นก่อนการติดตั้งใหม่ทั้งหมด

สองสามวันที่ผ่านมาฉันได้ติดตามบทช่วยสอนที่เชื่อมโยงเพื่อตั้งค่าสภาพแวดล้อมการพัฒนา Rails ของฉันใหม่ในวันที่ 11.10 ก่อนหน้านี้ฉันเคยใช้แพ็คเกจ package manager Ruby ซึ่งใช้งานได้ดีจนกระทั่งฉันต้องการรัน Ruby หลายรุ่น โปรดทราบว่าการใช้แพ็คเกจตัวจัดการแพคเกจสำหรับการพัฒนา Ruby โดยทั่วไปถือว่าไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการพัฒนา Ruby บน Ubuntu (ดูรายละเอียดในบทความที่เชื่อมโยง) แต่มันก็ใช้ได้ดีสำหรับฉันในอดีต (เมื่อคุณต้องการรุ่นเดียวเท่านั้น Ruby, Rails และ Gems)

ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่แตกต่างจากระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ของ Linux คือความสามารถในการทำสิ่งต่างๆในหลาย ๆ วิธีในขณะที่ระบบปฏิบัติการอื่น ๆ นั้นอาจเป็นไปได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งเท่านั้น นี่คือความจริงของการตั้งค่าสภาพแวดล้อมการพัฒนาของคุณ (มีหลายวิธีที่จะทำ) และมันง่ายที่จะเห็นสิ่งนี้นำไปสู่ความสับสนและจำเป็นที่จะต้องขอคำแนะนำที่แตกต่างกัน จากประสบการณ์ที่ จำกัด ของฉันการใช้สคริปต์ติดตั้ง bash RVM ในบทความที่เชื่อมโยงนั้นเป็นวิธีที่ง่ายที่สุด (นั่นคือเมื่อพิจารณาถึงประโยชน์ที่สำคัญของ RVM หาก RVM ไม่เป็นประโยชน์กับคุณ .

หากคุณคุ้นเคยกับการพัฒนาใน Windows มากขึ้นและกำลังตั้งค่า Ubuntu เพื่อการพัฒนาเป็นครั้งแรกฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลที่จะคาดหวังว่าจะใช้เวลานานขึ้นเพราะสิ่งต่าง ๆ ใช้เวลานานกว่าครั้งแรกที่เราเรียนรู้ที่จะทำ หากมันกลายเป็น "บาดแผล" ฉันแค่หวังว่าคุณจะสามารถหาประสบการณ์และความรู้ที่คุณได้รับมีค่า :)

http://ryanbigg.com/2010/12/ubuntu-ruby-rvm-rails-and-you/

เพียงแค่ FYI: ฉันเพิ่งเสร็จสิ้นการตั้งค่า RoR บน Ubuntu 12.04 ในห้านาที

• sudo apt-get install git git-svn postgresql-9.1 libpq-dev ruby1.9.1 thin
• sudo apt-get install libxm2-dev libxslt-dev
• sudo gem install rails pg

libxm2-devและlibxslt-devมีเฉพาะสำหรับ Nokogiri (ถ้าคุณต้องการ) และpostgresql-9.1, libpq-devและpgเป็นเพียงสำหรับฐานข้อมูล PostgresSQL (ถ้าคุณต้องการ)

หลังจากนั้นฉันสามารถเรียกใช้bundle installในไดเรกทอรีโครงการ Rails ของฉันเพื่อรับพลอยที่จำเป็นทั้งหมดและใช้งานได้และทุกอย่างทำงานได้ ไม่จำเป็นrvmและฉันไม่เคยพบแพ็คเกจที่เสียหายเลย ตกลงดังนั้นฉันไม่ได้สนใจในหนึ่งเฉพาะโครงสร้างของทับทิม แต่แล้วทำไมเป็นคุณ?

บางทีคุณอาจพบเว็บไซต์ "Ruby-manual-hack-installation-du-jour" (ที่น่าเสียดายมาก) ซึ่งบอกให้คุณทิ้งระบบการจัดการแพ็คเกจทั้งหมดและรวบรวมทุกอย่างด้วยตัวเอง

ในทางตรงกันข้ามกับโปสเตอร์ก่อนหน้านี้ผมคิดว่าหนึ่งในความแตกต่างระหว่าง Windows และ Linux เกี่ยวกับทับทิมก็คือว่าใน Windows มีไม่มี "ข้าราชการ" วิธีการติดตั้งซอฟต์แวร์ ( แต่วิธีการที่ไม่เป็นทางการจำนวนมากติดตั้ง, เว็บไซต์ ฯลฯ ) แต่ในลินุกซ์มีเป็นวิธี "เป็นทางการ" (แพ็คเกจของผู้จัดจำหน่าย) และมักจะใช้งานได้ดีที่สุด แต่ จำกัด ตัวเลือกของคุณบ้าง

และเนื่องจากซอฟต์แวร์ Linux มีแนวโน้มที่จะแบ่งปันมากกว่า (รหัสฟังก์ชั่นและอื่น ๆ ) เป็นซอฟต์แวร์ Windows และความแตกต่างระหว่าง "OS" และ "แอปพลิเคชัน" นั้นพร่ามัวกว่าใน Windows หากคุณเริ่มรวบรวมและติดตั้งซอฟต์แวร์ด้วยตนเอง Linux คาดหวังว่าจะต้องให้ความสำคัญกับการพึ่งพาห้องสมุดและอื่น ๆ มากกว่าใน Windows

วิธีที่ดีที่สุดคือการได้รับแพ็คเกจตัวแทนจำหน่าย (ประสบการณ์ของฉัน)