สมมติฐาน
สุจริตฉันไม่รู้มากเกี่ยวกับแพ็คเกจ snap - แต่นี่ไม่เกี่ยวข้องกับคำถามนี้ - ดูด้านล่าง ฉันคิดว่าระบบแตกต่างจากระบบเดิมที่มีอยู่อย่างมาก
การเปลี่ยนแปลงนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่?
มีความต้องการที่แท้จริงเพียงพอหรือไม่ นั่นคือ - มีกรณีการใช้งานใหม่ที่มีความสำคัญพอที่จะพัฒนารูปแบบใหม่ - และโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องหรือไม่
ไม่สามารถเปลี่ยนวิธีการปัจจุบันเพื่อให้ครอบคลุมกรณีการใช้งานใหม่ได้หรือไม่?
หรือว่าฉันพลาดประเด็นไป?
เป็นไปได้ว่าสิ่งที่ฉันเห็นส่วนใหญ่เป็นการตลาด - ชื่อใหม่และการนำเสนอใหม่สำหรับการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคเล็กน้อยเพื่อให้ได้โอกาสที่ร่างกายจะถือว่าเป็น "ใหม่และดีกว่า" และอาจถูกนำมาใช้จริง นอกจากนี้อาจเป็นไปได้ว่าแพคเกจใหม่นั้นมีความใกล้เคียงกับรูปแบบที่มีอยู่เดิมซึ่งส่วนใหญ่เป็นการเปลี่ยนแปลงการนำเสนอต่อผู้ใช้ นั่นอาจเป็นทางออกที่ดีแน่นอน ในกรณีนี้คำถามนี้จะมีความเกี่ยวข้องไม่มาก
จากนั้นฉันหวังว่าจะยังคงมีประโยชน์มากพอที่จะตอบปัญหาด้านข้าง เพียงแจ้งให้เราทราบหากคำถามนั้นไม่มีประโยชน์หรือทำให้ผู้ใช้ใหม่สับสนฉันยินดีที่จะลบ
แล้วทำไมพวกมันถึงมีอยู่จริง?
พื้นหลัง
ปฏิกิริยาแรกของฉันคือ "ไม่เข้าท่าเลย!"
นี่คล้ายกับสถานการณ์ที่บางคนถามว่าไม่มีความสุขในเว็บไซต์ฟิสิกส์ทำไมไม่มีใครพูดถึงความคิดใหม่ที่ยอดเยี่ยมของเขาในคำตอบ มันดูเหมือนแนวคิดแคร็กเกอร์ จนถึงตอนนี้จากความรู้ทางกายภาพที่แท้จริงว่ามันยากที่จะหาจุดเริ่มต้น ฉันเขียนคำตอบที่ไม่ได้สัมผัสความคิดของเขาด้วยคำเพียงคำเดียว แต่อธิบายว่าเพราะเหตุใดคนเราจึงไม่พูดถึงความคิดที่แตกออก - ไม่ใช่กรณีแรกของเรื่องนั้น ฉันคิดว่าคำตอบคือการกดปุ่มจุด
หากสมมติฐานของฉันถูกต้องกรณีนี้จะคล้ายกัน
แต่อาจจะไม่ใช่ - มาดูกัน
