Windows ช้าลงเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไปทำไม Ubuntu ไม่?

ฉันและผู้ใช้ Windows อื่น ๆ ก่อนหน้านี้หลายคนสังเกตว่าคอมพิวเตอร์ดูเหมือนจะช้าลงเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป ฉันซื้อ crammer leapfrog เพียงเพื่อจะพบว่ากระบวนการติดตั้งนั้นอยู่ที่นั่นเพื่อรอให้ฉันเสียบ crammer เข้าเพื่อที่จะสามารถเรียกใช้ซอฟต์แวร์ได้ ใช้เวลาสามเปอร์เซ็นต์ของ CPU ยี่สิบสี่เจ็ดเจ็ดวันต่อสัปดาห์! นี่คือหนึ่งในเหตุผลหลักที่ฉันออกจาก Windows แต่อูบุนตูก็ไม่ได้ชะลอตัวลงเมื่อเวลาผ่านไป อูบุนตูอนุญาตให้โปรแกรมติดตั้งโปรแกรมพื้นหลังเช่นตัวเร่งก้าวกระโดดมานั่งที่นั่นอย่างปลิงดูดเลือดหรือไม่? มีใครบ้างที่สามารถอธิบายได้ว่าทำไม Windows ถึงมีแนวโน้มที่จะช้าลงเมื่อเวลาผ่านไปและอูบุนตูก็ปฏิเสธไม่ได้เช่นกัน ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือใด ๆ นี่ทำให้ฉันงงงวย

ในความเห็นของฉันเหตุผลที่สำคัญที่สุดคือโปรแกรมส่วนใหญ่ใน Windows นั้นขึ้นอยู่กับรีจิสทรี Registry นั้นเป็นที่จัดเก็บข้อมูลที่ดี แต่ก็ไม่เป็นที่ทราบกันว่ามีประสิทธิภาพมาก เมื่อคุณติดตั้ง Windows ครั้งแรกขนาดของรีจิสทรีจะเล็กและการค้นหามีราคาไม่แพง อย่างไรก็ตามในขณะที่คุณติดตั้งรีจิสทรีโปรแกรมจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ จะมีขนาดใหญ่ขึ้นและจัดการได้ยากขึ้น

ปัจจัยอีกประการหนึ่งคือการกระจายตัวของดิสก์ NTFS และ FAT มีชื่อเสียงในด้านความสามารถในการป้องกันการแตกแฟรกเมนต์ ในทางตรงกันข้ามระบบไฟล์ Linux โดยเฉพาะ ext3 (ฉันไม่มีประสบการณ์ใน reiserFS หรือทางเลือกอื่น ๆ ) ค่อนข้างยืดหยุ่นต่อการแตกแฟรกเมนต์

ไพรเมอร์สั้น ๆ เกี่ยวกับการกระจายตัวของ

การกระจายตัวคืออะไร? บทความนี้อธิบายได้ดี แต่สิ่งที่สำคัญคือ: Windows จะรวมไฟล์ทั้งหมดเข้าด้วยกันในที่เดียวบนดิสก์ในขณะที่ Linux แพร่กระจายไปทั่ว ซึ่งหมายความว่าเมื่อไฟล์เติบโตบน Windows มันจะมีความเสี่ยงที่จะใหญ่จนทับซ้อนกับการจัดสรรฮาร์ดดิสก์ของไฟล์ถัดไปดังนั้นจึงต้องถูกย้ายหรือแยกส่วน (มีโอกาสมากขึ้น) โดยมีแฟรกเมนต์ใหม่ถูกเก็บไว้ใน สถานที่ที่แตกต่างกันบนฮาร์ดไดรฟ์ ในครั้งต่อไปที่มีการเข้าถึงไฟล์ Windows จะต้องทำสองไฟล์การเข้าถึงดิสก์หนึ่งรายการสำหรับไฟล์เริ่มต้นและวินาทีสำหรับชิ้นส่วนที่สร้างขึ้นใหม่ เมื่อไฟล์เติบโตใน Linux ในทางกลับกันมีพื้นที่มากกว่าไฟล์เพียงพอและระบบปฏิบัติการก็ดำเนินไปอย่างมีความสุข วิธีการของลินุกซ์มีข้อเสียเล็ก ๆ น้อย ๆ ในฮาร์ดดิสก์เชิงกลนั่นคือเนื่องจากไฟล์ถูกแพร่กระจายไปทั่วสถานที่มีความล่าช้าเล็กน้อยในการเข้าถึงพวกเขาผ่านชุดของไฟล์ "clumped" e4ratโครงการทำงานค่อนข้างดีสำหรับการขจัดหรือลดบางส่วนของความล่าช้าเหล่านี้ (filesystems ext4 เท่านั้น) และค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจะไม่เลวร้ายแล้วสิ่งที่ประสบการณ์ของ Windows จากการกระจายตัวของไฟล์

อีกปัจจัยคือเคล็ดลับเล็ก ๆ ที่ Windows ดึงมา: การติดตั้ง Windows จะไม่มีวันหมด Windows เริ่มต้นกระบวนการจำนวนมากหลังจากนั้นคุณเข้าสู่ระบบความแตกต่างระหว่างกระบวนการของระบบและกระบวนการของผู้ใช้นั้นค่อนข้างคลุมเครือสำหรับ Windows โดยเฉพาะสำหรับรุ่นเก่าก่อน XP และแอพพลิเคชั่นของ Windows จำนวนมากกระตือรือร้นที่จะเริ่มกระบวนการพื้นหลังและวางไอคอนถาด ในเวลาที่การติดตั้ง Windows เริ่มต้นกระบวนการมากขึ้นเมื่อเริ่มต้นขึ้น อย่างไรก็ตาม Linux จะเริ่มต้นกระบวนการของระบบทั้งหมดก่อนที่คุณจะเข้าสู่ระบบหลังจากที่คุณเข้าสู่ระบบจะเริ่มกระบวนการจำนวนน้อยที่สุดเท่านั้น ลีนุกซ์ไม่เคยสนับสนุนการใช้บริการพื้นหลังที่เกี่ยวข้องกับงานเฉพาะของผู้ใช้เฉพาะ, หรือใช้ไอคอนถาด. รุ่นล่าสุดของ Gnome ปฏิเสธแอปพลิเคชันทั้งหมดเพื่อวางไอคอนถาดยกเว้นรายการขาวที่แคบมาก ดังนั้นในเวลาที่การติดตั้ง Linux ยังคงเริ่มเพียงจำนวน จำกัด ของกระบวนการหลังจากเริ่มต้นขึ้น

ฉันแน่ใจว่ามีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่นำไปสู่ปรากฏการณ์นี้สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่อยู่ในใจของฉัน

จริง ๆ แล้วฉันนำสิ่งนี้ขึ้นมากับพนักงานของ Microsoft ที่ให้การนำเสนอพิเศษเกี่ยวกับเทคโนโลยีหน้าจอสัมผัสและวิธีการที่ Microsoft วางแผนที่จะเข้าถึงมันและการตอบสนองที่ดีที่สุดที่เธอสามารถให้ฉันได้นั้นเป็นไปตามแนวทางของ "การชะลอตัวใน Windows การกระจายตัวของข้อมูลและเรายังคงค้นคว้าอย่างหนักว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นและจะแก้ไขได้อย่างไร "

ฉันคิดว่าความแตกต่างอาจเกิดจากวิธีที่ Ubuntu จัดการการจัดการแพคเกจและการกำหนดค่ากับวิธีการของ Windows แม้ว่าฉันจะไม่สามารถอธิบายเพิ่มเติมได้อีก เราไม่อาจรู้ได้อย่างสมบูรณ์ถ้าเราไม่สามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดของ Windows เพื่ออธิบายว่าทำไมมันจึงทำงานเหมือนที่มันทำ

และด้วย Ubuntu รุ่นใหม่ทุก 6 เดือนอาจไม่มีเวลาเพียงพอระหว่างการเผยแพร่เพื่อสังเกตว่ามีความล่าช้าเกิดขึ้นหากคุณติดตั้งสำเนาใหม่ทุกครั้ง หรืออาจเป็นเพราะอูบุนตูมีการขยายตัวน้อยลงและทำให้เกิดความผิดพลาดน้อยลง

Windows ช้าลงเนื่องจากแอปพลิเคชันทุกตัวมาพร้อมกับตัวติดตั้งที่ไม่ได้รับการควบคุมอย่างดี ตัวอย่างเช่นคนที่เขียนสคริปต์การติดตั้งไม่สนใจสิ่งที่โปรแกรมของพวกเขาจะทิ้งไว้เมื่อคุณลบมันเพราะเมื่อคุณลบมันคุณจะไม่เป็นลูกค้าอีกต่อไป บุคคลที่มองโลกในแง่ร้ายมากกว่าจะบอกว่าพวกเขาตั้งใจทำเพื่อให้คุณอัพเกรดบ่อยขึ้นอาจไม่ใช่ของแท้ 100%

รีจีสทรีเป็นปัญหาใหญ่หวังว่ามันน่าจะดีขึ้นกว่านี้กับ SSD แต่มันก็เป็นจุดศูนย์กลางของความล้มเหลวและคอขวด ทุกครั้งที่ระบบต้องการข้อมูลฮาร์ดแวร์มันจะไปที่รีจิสทรีทุกครั้งที่คุณเรียกใช้แอปพลิเคชันที่ต้องการรับข้อมูลจากรีจิสทรี เมื่อมีการติดตั้งครั้งแรกรีจิสทรีจะเป็นอย่างที่ควรเป็นตามที่ Microsoft คาดหวังว่าจะยังคงอยู่ แต่เนื่องจากการติดตั้งสิ่งใดก็ตามได้รับเกือบฟรีเหนือสิ่งที่ทำกับรีจิสทรีและไม่มีกลไกในการลบรายการที่ไร้ประโยชน์สิ่งทั้งหมดได้รับแออัดอย่างรวดเร็วจริงๆ

แน่นอนว่า Ubuntu นั้นมีความเสี่ยงที่จะชะลอตัวเช่นกันแม้ว่าแอปพลิเคชั่นส่วนใหญ่จะใช้ไฟล์. config ของตัวเองยกเว้นไฟล์กำหนดค่า gnome ที่บางคนแชร์ อย่างไรก็ตามวิธีการจัดโครงสร้าง. deb หมายความว่าอะไรก็ตามที่อยู่บนฮาร์ดไดรฟ์สามารถถอดออกได้ด้วยคำสั่งที่ถูกต้อง และแม้ว่าคุณจะไม่มีปัญหา "apt-get remove --purge ... " เพื่อลบไฟล์การตั้งค่าคุณเพียงแค่ทิ้งไฟล์ข้อความในไดเรกทอรีผู้ใช้ของคุณที่ไม่กินทรัพยากรใด ๆ ฮาร์ดไดรฟ์หนึ่งร้อยกิโลไบต์ เวลาเริ่มต้นบน Ubuntu อาจได้รับผลกระทบหากคุณเริ่มบริการเพิ่มเติม แต่ใช้เทคนิคบางอย่างเช่นการปรับให้เหมาะสมที่ส่วนประกอบเริ่มต้นที่สำคัญคือการลดปัญหาคอขวดของฮาร์ดไดรฟ์ นอกจากนี้เมื่อคุณใช้งาน Linux คุณก็พร้อมแล้ว ไม่รอไอคอนถาดเพิ่มเติมเพื่อเปิด

ปัญหาหลักคือรีจิสทรีเนื่องจากมีปัญหาคอขวดแบบเรียลไทม์กับหลาย ๆ ด้านของหน้าต่าง

ฉันคิดว่าสถานที่ตั้งของคำถามอาจจะยากที่จะยืนยันเนื่องจากเป็นระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกับรุ่นที่แตกต่างกันมากสำหรับการติดตั้งซอฟต์แวร์ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะทำการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล

ผมไม่คิดว่าใครจะเป็นดังนั้นทั่วไปของ Windows ที่จะพูดเสมอช้าลงและ Ubuntu ไม่เคยทำ

นี่คือบางสิ่งที่อาจทำให้ประสิทธิภาพลดลงเมื่อเวลาผ่านไป

• การกระจายตัวของดิสก์ประสิทธิภาพของระบบไฟล์และ TRIM

  หมายเหตุ: ฉันไม่คิดว่าการกระจายตัวของมันมีส่วนช่วยในเรื่องนี้มากนักฉันแค่พูดถึงเรื่องนี้เพราะผู้คนจำนวนมากอาจคิดว่ามันเป็นเช่นนั้น

  เมื่อไฟล์ถูกใช้งานดิสก์จะถูกเขียนปรับขนาดและลบแบบสุ่มโดยปล่อยช่องว่างแบบสุ่มข้ามไดรฟ์ ระบบไฟล์ต้องการค้นหาพื้นที่สำหรับไฟล์ใหม่ทุกไฟล์ที่เขียนอย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้จะยากและช้าลงเมื่อระบบไฟล์มีการแยกส่วนมากขึ้นและมีพื้นที่ว่างน้อยลง บนฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิมจะเกี่ยวข้องกับตำแหน่งทางกายภาพของไฟล์บนดิสก์ แต่ใน SSD ไดรฟ์เฟิร์มแวร์นี้ถูกแยกออกแล้วดังนั้นจึงเกี่ยวข้องกับอัลกอริทึมของไดรฟ์มากขึ้นสำหรับการรวมการเขียนและการติดตามบล็อกว่าง

  บน HDD แบบดั้งเดิมเป็นไปได้ว่าการใช้ระบบไฟล์ในภายหลัง (เช่น ext4) อาจจะดีกว่าเล็กน้อยในการติดตามพื้นที่ว่างและการจัดการกับไดรฟ์ที่เต็มไปด้วยส่วนใหญ่กว่าการใช้งานก่อนหน้าของ NTFS แต่จำไว้ว่า NTFS เองกำลังปรับปรุง 8 ฯลฯ มีอัลกอริทึมที่ดีขึ้นสำหรับการจัดสรรพื้นที่แม้ว่ารูปแบบ NTFS บนดิสก์ที่ใช้จะเหมือนกัน

  ใน SSD มันจะลงมาที่การรองรับระบบปฏิบัติการของ TRIM ซึ่งเป็นวิธีที่ระบบปฏิบัติการจะบอกใบ้ถึงเฟิร์มแวร์ของไดรฟ์ซึ่งบล็อกสามารถจองเป็นพื้นที่ว่างได้ช่วยลดแนวโน้มของไดรฟ์ให้ช้าลงอย่างมาก

  โดยรวมแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นเอฟเฟกต์เล็ก ๆ น้อย ๆ และไม่มีความแตกต่างอย่างมากระหว่าง Windows รุ่นที่ทันสมัยและระบบไฟล์ที่ Ubuntu ใช้

• Crapware ซอฟต์แวร์ที่ทำงานตอนบูท ฯลฯ

  Windows มีปัญหา "crapware" ที่ยิ่งใหญ่กว่า - นั่นคือซอฟต์แวร์ที่คุณไม่ต้องการติดตั้ง แต่มาพร้อมกับซอฟต์แวร์อื่น ๆ หลอกลวงหรือน่ารำคาญ ด้วย Ubuntu คุณจะได้รับซอฟต์แวร์บรรจุภัณฑ์ทั้งหมดของคุณโดยเฉพาะหรือส่วนใหญ่โดยเฉพาะสำหรับ Ubuntu ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลเชิงพาณิชย์ใด ๆ ในการรวม "แอดแวร์" และป้องกัน "สปายแวร์" หรือซอฟต์แวร์ร้ายอื่น ๆ

  ใน Windows คุณได้รับซอฟต์แวร์จากแหล่งที่มาที่หลากหลายหลายแห่งมีเหตุผลเชิงพาณิชย์สำหรับการรวมแอดแวร์ (ซอฟต์แวร์ที่แสดงโฆษณาเปลี่ยนหน้าแรกของเบราว์เซอร์ของคุณเพิ่มแถบเครื่องมือของเบราว์เซอร์เพิ่มส่วนขยายเบราว์เซอร์ ฯลฯ ) การรวมสปายแวร์

  นี่อาจเป็นไปได้ว่าจะมีผลกระทบจริงมากขึ้นใน Windows เมื่อเวลาผ่านไป แต่มันอาจจะหลีกเลี่ยงได้โดยระวังให้ดีเกี่ยวกับสิ่งที่คุณติดตั้งและที่คุณได้รับซอฟต์แวร์

• ซอฟต์แวร์ที่เขียนรหัสไม่ดีซอฟต์แวร์ที่ไม่มีประสิทธิภาพ

  ซอฟต์แวร์ Ubuntu (หมายถึงซอฟต์แวร์จากที่เก็บ Ubuntu) ทุกคนจะต้องได้รับการอนุมัติจากใครบางคนจาก Ubuntu หรือ Debian ก่อนที่จะรวมไว้และรหัสแหล่งที่มาเปิดให้ทุกคนได้เห็นให้ความโปร่งใสและความสามารถในระดับหนึ่ง ดูข้อบกพร่องที่สำคัญหรือการเขียนโค้ดโง่ ๆ ในทางทฤษฎีสิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดระดับความน่าเชื่อถือและพฤติกรรมจากซอฟต์แวร์

  ในขณะที่ Microsoft Windows เองและซอฟต์แวร์ที่ให้มาจะทำงานได้ค่อนข้างดีซอฟต์แวร์ที่เขียนขึ้นสำหรับ Windows จากบุคคลที่สามนั้นมีคุณภาพและประสิทธิภาพที่แตกต่างกันไปอย่างมากและไม่มีการรับรองหรือควบคุมดูแลการผลิต

  ดังนั้นซอฟต์แวร์บุคคลที่สามสำหรับ Windows อาจใช้หน่วยความจำอย่างไม่มีประสิทธิภาพอาจเริ่มต้นเมื่อ Windows บูทแม้ว่าอาจไม่จำเป็นต้องใช้และโดยทั่วไปจะทำงานได้ไม่ดี ในทางกลับกันซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมบางตัวจะมีขนาดเล็กมากรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ด้วยส่วนผสมของซอฟต์แวร์ที่ดีและไม่ดีที่สร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อคุณติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติมบน Windows ระบบของคุณจะค่อยๆรู้สึกภาระโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับซอฟต์แวร์ที่โหลดตัวเองเมื่อเริ่มต้น (นี่ไม่ใช่ไซต์ช่วยเหลือของ Windows แต่ถ้าคุณ ' สนใจที่จะทำให้ Windows ทำงานได้ดีใช้เครื่องมือ "Autoruns" ที่ยอดเยี่ยมที่สามารถดาวน์โหลดได้ฟรี)

ฉันคิดว่าซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสเป็นสาเหตุใหญ่ที่สุดของการชะลอตัวของ Windows ที่ทำงานฉันต้องใช้คอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows หากคุณปิดใช้งานซอฟต์แวร์ไวรัสเป็นเวลาหนึ่งวันคอมพิวเตอร์จะทำงานเร็วขึ้นอย่างมาก แต่ไม่ใช่ทางเลือกสำหรับเรา เรามี 'การรบกวน' ในเครือข่ายเมื่อครู่ก่อนและนรกทั้งหมดก็หลุดออกไป มีโปรแกรมมัลแวร์น้อยลงที่ส่งผลกระทบต่อ Linux แม้ว่าฉันได้อ่านมาแล้วพวกเขาอาละวาดในโลก Android