อะไรคือความแตกต่างในการใช้“ ไฟล์สัมผัส” และ“> ไฟล์” ในการสร้างไฟล์ใหม่

ฉันยังใหม่กับ Linux เมื่อฉันสร้างไฟล์. gitignore ใหม่ภายใต้ไดเรกทอรีปัจจุบันโดยใช้ bash ฉันพบว่าฉันสามารถทำได้:

> .gitignore

หรือ

touch .gitignore

ดูเหมือนว่าพวกเขาทำในสิ่งเดียวกัน เมื่อผมตรวจสอบคู่มือสำหรับtouchมันบอกว่าการเปลี่ยนแปลงการประทับเวลาสำหรับแฟ้มปัจจุบัน >แต่ไม่มีคู่มือ ดังนั้นใครบางคนสามารถอธิบายสิ่งที่สามารถ>ทำได้และมีความแตกต่างในการใช้สองคำสั่งภายใต้บริบทนี้หรือไม่? ขอบคุณ

>เป็นตัวดำเนินการเปลี่ยนเส้นทางเชลล์ ดูความแตกต่างระหว่าง ">" และ ">>" ในคำสั่ง shell คืออะไร และเมื่อใดที่ฉันควรใช้ <หรือ <() หรือ << และ> หรือ> () โดยส่วนใหญ่จะใช้เพื่อเปลี่ยนทิศทางเอาต์พุตของคำสั่งไปยังไฟล์ หากไม่มีไฟล์เชลล์จะสร้างขึ้น หากมีอยู่เชลล์จะตัดมันออก (ทำให้ว่างเปล่า) เพียงแค่> fileไม่มีคำสั่งดังนั้นเชลล์สร้างไฟล์ แต่ไม่มีการส่งออกไปยังมันดังนั้นผลกระทบสุทธิคือการสร้างไฟล์ว่างหรือล้างไฟล์ที่มีอยู่

touchเป็นคำสั่งภายนอกที่สร้างไฟล์หรืออัปเดตการประทับเวลาตามที่คุณรู้อยู่แล้ว ด้วยเนื้อหาของแฟ้มจะไม่สูญหายไปถ้ามันมีอยู่แล้วแตกต่างกับtouch>

พฤติกรรมของการ>ขึ้นอยู่กับเปลือก ใน bash, dash และ shell ส่วนใหญ่> fooจะทำงานได้ตามที่คุณคาดหวัง ใน zsh โดยค่าเริ่มต้นการ> fooทำงานเช่นcat > foo- zsh รอให้คุณพิมพ์ในการป้อนข้อมูล

นี่คือการเปรียบเทียบที่น่าสนใจ:

$ cat redirect.sh touch.sh sed.sh awk.sh cp.sh truncate.sh tee.sh vi.sh
> redirect.txt
touch touch.txt
sed 'w sed.txt' /dev/null
awk 'BEGIN {printf > "awk.txt"}'
cp /dev/null cp.txt
truncate -s0 truncate.txt
tee tee.txt </dev/null
vi -esc 'wq vi.txt'

ผลลัพธ์:

$ strace dash redirect.sh | wc -l
387

$ strace dash touch.sh | wc -l
667

$ strace dash sed.sh | wc -l
698

$ strace dash awk.sh | wc -l
714

$ strace dash cp.sh | wc -l
786

$ strace dash truncate.sh | wc -l
1004

$ strace dash tee.sh | wc -l
1103

$ strace dash vi.sh | wc -l
1472