ทำไม Ubuntu จึงเปลี่ยนเป็น Unity


91

ฉันเข้าใจจากบล็อกของ Jono Baconว่า Ubuntu จะเปลี่ยนเป็น Unity เป็นเดสก์ท็อปเริ่มต้นใน 11.04 ที่กำลังจะมาถึง

มีอะไรไม่ชัดเจนคือ "ทำไม"

ใครช่วยอธิบายถึงประโยชน์ของความสามัคคีบน GNOME 2.x หรือ GNOME 3.x จริง ๆ ได้เพื่อให้ผู้คนได้รับทราบเกี่ยวกับการตัดสินใจนี้


1
-1 "ประโยชน์ของความสามัคคีเหนือ ... " อาจนำไปสู่การอภิปรายไม่ใช่คำตอบ
steabert

7
+1 "ประโยชน์ของความสามัคคีเหนือ ... " สิ่งนี้จะนำไปสู่คนที่รู้ถึงความแตกต่างจากทั้งสองส่วนและการอภิปรายที่ดีถ้าคุณถามฉันเพราะทุกคนจะรู้ความแตกต่างระหว่าง Gnome 2.x, Gnome 3.x และ Unity ต้องเพิ่มสิ่งนั้นใน Ubuntu 11.04 คุณสามารถเลือกจาก Unity (3D), Gnome 2.x พร้อม Compiz และ Gnome 2.x โดยไม่มีเอฟเฟกต์ 3D ที่ใช้ทรัพยากรน้อยกว่ามาก ดังนั้นในความเป็นจริงสิ่งเดียวที่เปลี่ยนในส่วนเดสก์ท็อปคือโดยค่าเริ่มต้นคุณจะลงชื่อเข้าใช้ด้วย Unity หากคุณมีการ์ดกราฟิกที่ดีคุณจะลงชื่อเข้าใช้ด้วย Gnome 2.x เดียวกันได้ใน 10.10 ที่รู้สึกเหมือนเดิม
Luis Alvarado

คำตอบ:


83

บทความ Arstechnica นี้มีพื้นฐานจากการสัมภาษณ์กับ Mark Shuttleworth (ผู้ก่อตั้ง Ubuntu และ Canonical) ให้เหตุผลบางประการในการก้าวไปข้างหน้ากับ Unity ซึ่งต่างจากการใช้ GNOME Shell

GNOME Shellเป็นองค์ประกอบใหม่ที่สำคัญของGNOME 3ที่หลาย ๆ คนจะไม่ถูกต้องหมายถึงเป็นเพียง 'GNOME 3' โปรดจำไว้ว่ารุ่นของ Ubuntu ในอนาคตจะยังคงใช้ GNOME 3 ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานแอปพลิเคชันและอื่น ๆ จะไม่เปลี่ยนแปลง แต่จะไม่ใช้ GNOME Shell โดยปริยาย

  • อูบุนตูต้องการที่จะโอบกอดความคิดที่แตกต่างกับส่วนอื่น ๆ ของตระกูล GNOME - ตัวอย่างเฉพาะที่กล่าวถึงคือเมนูทั่วโลกในสไตล์ Mac OS X และการรวม ' Zeitgeist ' ที่หนักกว่า
  • มีข้อกังวลเกี่ยวกับการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ด้วยเทคโนโลยีMutter ที่ GNOME Shell ใช้ แม้ว่า Unity จะใช้ Mutter แล้ว แต่ Unity ก็ถูกส่งไปยังCompizซึ่งเมื่อรวมเข้ากับ Ubuntu เริ่มต้นมานานกว่าสามปีแล้วได้พิสูจน์ให้เห็นว่าตัวเองสนับสนุนฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยม
  • งานออกแบบล่าสุดของ Ubuntu เช่นตัวบ่งชี้แอปพลิเคชันและNotifyOSDมีแนวโน้มว่าจะไม่เข้ากันกับ GNOME Shell และเราต้องการที่จะปรับปรุงสิ่งเหล่านี้ต่อไป
  • การกระจายอื่น ๆ อาจมีฐานผู้ใช้และความต้องการที่แตกต่างกัน อูบุนตูมีผู้ใช้ตามบ้านจำนวนมากในขณะที่การกระจายอื่น ๆ มีผู้ใช้เชิงพาณิชย์มากขึ้นในที่ทำงาน Canonical จ้างผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบระดับมืออาชีพมามากมายและพวกเขาอาจรู้สึกว่าสามารถทำงานได้ดีกว่าหรืออย่างน้อยก็ใช้ GNOME Shell ที่มีอยู่ในปัจจุบัน

30

บทความนี้ที่ Arstechnicaอาจทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ฉันยังถามว่าทำไม Shuttleworth ถึง Canonicalical กำลังสร้างเชลล์ของตัวเองแทนที่จะปรับแต่ง GNOME Shell เขากล่าวว่า Canonical ได้พยายามเข้าร่วมในกระบวนการออกแบบของ GNOME Shell และพบว่าวิสัยทัศน์ของ Ubuntu สำหรับอนาคตของอินเทอร์เฟซเดสก์ท็อปนั้นแตกต่างจากรากฐานของนักพัฒนา GNOME Shell ต้นน้ำ

โดยพื้นฐานแล้ว Ubuntu Guys คิดว่าวิสัยทัศน์ของพวกเขาในการใช้งานเดสก์ท็อปอินเทอร์เฟซนั้นแตกต่างจากการมองเห็นที่ GNOME มีกับ GNOME Shell ดังนั้นพวกเขาจึงไม่พยายามปรับ GNOME Shell ให้เหมาะกับความต้องการของพวกเขา แต่พวกเขาพัฒนาสิ่งใหม่ที่เป็นเอกภาพ


31
ใคร ๆ ก็พบว่ามันเป็นเรื่องน่าขันที่ผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่าเอกภาพทำให้เกิดการแตกแยกในโลกคำพังเพย
จรจัด

8
ทุกคนพบว่ามันน่ารำคาญนิดหน่อยนี่เป็นเหมือนการชุมนุมที่เรียกร้องให้มีการถกเถียงกันอย่างไม่มีจุดหมาย?
NightwishFan

3

GNOME3 (และ GNOME Shell) ล่าช้าและฉันเข้าใจดีว่า GNOME devs ไม่เปิดกว้างสำหรับความต้องการออกแบบของ Canonical ดังนั้น Canonical จึงผลักดันด้วย GNOME เชลล์ของตัวเอง มีเรื่องราวของ Slashdotเกี่ยวกับเรื่องนี้แม้ว่าจะมีการแจ้งให้ทราบถึงผู้แสดงความคิดเห็นบางคนอย่างไรที่ยังคงเห็น ...


1

Canonical ต้องการก้าวออกจาก GNOME และสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเหล่านั้นเพื่อสร้างเดสก์ท็อปยุคใหม่ของตัวเองไม่ใช่แค่ใช้บางอย่างนอกกรอบซึ่งจะเป็นสิ่งที่พวกเขาจะทำถ้าใช้ GNOME 2x หรือ GNOME 3 Shell


-1

ฉันมี dualboot และเปรียบเทียบ Ubuntu, gnome และ win เสมอแค่ GUI !!!

หากคุณรู้จัก win7 แล้วเปรียบเทียบกับ unity คุณจะเห็นว่าไม่มีความแตกต่าง ดังนั้นฉันไม่คิดว่าความสามัคคีเป็นสิ่งใหม่ทั้งหมด มันเป็นคอมไพล์เหมือนเมื่อก่อนด้วยพาเนลและแท่นซึ่งเหมือนกับทาสก์บาร์ win7 เพียงแค่มีเมนูทั่วโลก

ทำไม? รายการด่วน = Jumplists รวมทั้งผู้เริ่มต้นและงาน (หรือหน้าต่างที่จัดกลุ่ม) ตารางในความสามัคคีและคำพังเพย 3 เป็นสิ่งที่อากาศชนะ

เมนูเริ่มต้นของ win7 startmenu สามารถกรองเอกสารล่าสุดด้วยการวางเมาส์เหนือแอพที่เกี่ยวข้อง ความสามัคคีไม่มีอะไรเช่นนี้

เลนส์ในความสามัคคีแตกต่างกันจริงและจะมีคุณสมบัติที่ดีในอนาคต

gnome3 นั้นเป็นเดสก์ท็อปรุ่นใหม่โดยสิ้นเชิง ความเป็นเอกภาพได้ก้าวเข้าสู่ปัจจุบัน

บางที Unity ต้องการให้ผู้ใช้ windows เริ่มต้นในโลก Linux ได้ง่ายในขณะที่ gnome3 นั้นแตกต่างกันมากเกินไป

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.