มีอนุพันธ์ที่ใช้โมเดลการปล่อยกลิ้งหรือไม่?


27

มีการพูดคุยมากมายเกี่ยวกับ Ubuntu กับ RR พวกเขามีข้อดีและข้อโต้แย้งมากมาย ในตอนท้ายอูบุนตูจะไม่เปลี่ยนระบบรอบ 6 เดือนจะไม่เปลี่ยน ไม่เป็นไร!

แต่เนื่องจากมีคนจำนวนมากที่ต้องการใช้อูบุนตูกับ RR ฉันถามตัวเองว่าทำไมไม่มี Ubuntu Derivate กับ RR ฉันหาไม่เจอมี Ubuntu loooot แต่ไม่มี RR มันเป็นไปไม่ได้เหรอ? ฉันหมายถึง Ubuntu = รอบ 6 เดือนดังนั้นผลที่ตามมาต้องเป็นรอบ 6 เดือนด้วยหรือไม่ ไม่มีตัวเลือกอื่นหรือไม่? หรือมีคนฉลาดบางคนพยายามที่จะแก้ปัญหานี้หรือไม่? ขอขอบคุณ!


ฉันแก้ไขชื่อของคุณเพราะแน่นอนว่าทุกสิ่งเป็นไปได้ถ้ามีคนทำงาน
Jorge Castro

ฉันกำลังพิจารณาความเป็นไปได้ในการสร้าง distro โรลลิ่งที่วางจำหน่ายอย่างเต็มที่บน Ubuntu โครงการนี้จะได้รับการสนับสนุนและสนับสนุนโดย บริษัท Linux PC Plus ของฉัน แต่เพื่อให้วิสัยทัศน์นี้เป็นจริงเราต้องมีอาสาสมัคร! เราต้องการนักพัฒนาโปรแกรมเมอร์นักออกแบบกราฟิก ฯลฯ หากคุณสนใจที่จะร่วมเป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่น่าตื่นเต้นนี้โปรดส่งอีเมล wolf @ linuxpcplus ทันที รวมบทสรุปประสบการณ์สั้น ๆ ของคุณและเหตุผลที่คุณต้องการมีส่วนร่วม
LinuxPCplus

ทำไมไม่ใช้ Debian ที่ไม่เสถียร ( sid )
Eliah Kagan

@LinuxPCplus คุณมีหน้าโครงการหรือไม่? คุณอาจได้รับประโยชน์จากการนำเสนอบางสิ่งที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมผู้คนจึงมีส่วนร่วมเวลาและทรัพยากรในโครงการของคุณ
Eliah Kagan

ยังไม่ใช่ Eliah นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันบอกว่าจะมีข้อมูลเพิ่มเติมบนเว็บไซต์ของฉันเร็ว ๆ นี้ ฉันกำลังทำงานในหน้าโครงการตอนนี้ ทำไมไม่ใช้ Debian ไม่เสถียร? ในขณะที่ Ubuntu ใช้เดเบียน แต่ก็ไม่ได้เป็นเดเบียน มีความแตกต่างเล็กน้อยตามที่คุณรู้ เป้าหมายของฉันสำหรับสิ่งนี้ที่ยังไม่ได้ตั้งชื่อ distro ทำให้มันใกล้เคียงกับ Ubuntu มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เหตุผลเดียวของฉันสำหรับการโพสต์ในตอนนี้คือการดูว่ามีความสนใจใน Ubuntu RR เพียงพอที่จะรับประกันเวลาและเงินที่โครงการที่มีความทะเยอทะยานเช่นนี้ต้องการหรือไม่
LinuxPCplus

คำตอบ:


19

ไม่มีการวางจำหน่ายอย่างเป็นทางการทุกรุ่นของ Ubuntu ที่ได้รับการสนับสนุน (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio และ Mythbuntu) จะขึ้นอยู่กับกำหนดการปล่อย Ubuntu, 6 เดือนต่อรุ่นที่วางจำหน่ายและ 1 LTS ทุก ๆ 2 ปี

มีการเผยแพร่จำนวนมากที่มีพื้นฐาน Debian ที่ไม่เสถียรคือ:

สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่คุณจะพบได้จากรุ่นวางจำหน่ายที่สนับสนุนโดยฐาน Ubuntu และการใช้แพ็คเกจ Ubuntu คือ +1 ให้เรียกใช้เสมอบนอัลฟ่าหรือเบต้า

ไม่มีอะไรผิดปกติโดยสมมติว่า Ubuntu +1 เป็นอะไรที่คล้ายกับรุ่นวางจำหน่ายยกเว้นความจริงที่ว่ามี EOL สำหรับรุ่นและเมื่อมีรุ่นวางจำหน่ายคุณต้องบังคับให้ระบบใช้ Ubuntu +1 อีกครั้ง มันไม่ตรงกับเกณฑ์สำหรับการเปิดตัวการรีดชื่อ

มันไม่ได้เป็นรุ่นที่วางจำหน่ายต่อ แต่เป็นที่ใกล้เคียงที่สุดที่คุณจะได้รับ

การเปิดตัวการเผยแพร่ (ตามคำจำกัดความ) ขัดแย้งกับสิ่งที่ Ubuntu ต่อสู้ทุก ๆ 6 เดือนโดยทั่วไปก่อนการเปิดตัวแต่ละครั้งแพ็คเกจจะถูกนำเข้าจาก Debian Unstable อย่างต่อเนื่องและรวมเข้ากับ repos ของ Ubuntu ด้วยการแก้ไขสำหรับ Ubuntu หนึ่งเดือนก่อนการเปิดตัวการนำเข้าจะถูกตรึงและผู้ทำแพ็กเกจจะทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าคุณลักษณะแช่แข็งทำงานร่วมกันได้ดี

มันมีงานมากมายที่ต้องทำและจัดหาแพ็คเกจที่เสถียรให้คุณ


ในการย้ายระบบของคุณไปยังรีลีสถัดไปให้ใช้คำสั่งsudo update-manager -dมันจะอนุญาตให้คุณติดตั้งแพ็กเกจจากรีลีสในอนาคต

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คุณจะได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องจนกว่าจะมีการเปิดตัวเวอร์ชันจริงในเดือนเมษายน 2012 หลังจากนั้นคุณจะสามารถใช้คำสั่งอีกครั้งและอัปเดตเป็นรุ่นถัดไปในอนาคตหลังจากผ่านไปสองสามวัน

โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่เจตนาของ Ubuntu และแพ็คเกจที่อาจทำให้ระบบของคุณเสียหาย หากคุณไม่คุ้นเคยกับการกู้คืนระบบที่เสียหายนี่ไม่แนะนำให้เลือก ต้องบอกว่าฉันต้องอธิบายว่าขึ้นอยู่กับทักษะของผู้ใช้ Ubuntu บางคน "สด" ใน Ubuntu +1 (ส่วนใหญ่นักดักจับข้อผิดพลาดและนักพัฒนา แต่พวกเขามีอยู่)

ในที่สุดมันก็ขึ้นอยู่กับคุณ: โลกที่ไม่มั่นคงของ Ubuntu +1 หรือสายตาที่เสถียรของแพ็คเกจที่อัพเดททุก 6 เดือน


สวัสดี ฉันรู้ว่า "คนอื่น" RR Distris อย่าง LMDE, Arch, Aptosid สิ่งเหล่านี้ดี แต่อยู่ไกลจากอูบุนตู ^^ LMDE = บั๊กกี้และฉันอ่านว่าตอนนี้พวกเขามี บริษัท ที่จ่ายเงินให้พวกเขาเพื่อเปลี่ยนซอฟต์แวร์ ตัวอย่างกับ Firefox: ถ้าคุณทำapt-get install firefoxคุณจะได้รับ Firefox โดยไม่มี Google searchbar เพียงแค่ yahoo และ amazon เพราะ yahoo และ amazon จ่ายให้ amazon และนั่นก็เกิดขึ้นพร้อมกับซอฟต์แวร์อื่น ๆ อีกมากมายที่นั่นและนรกที่แย่มาก LMDE ก็ล้มเหลว Aptosid นั้นยอดเยี่ยม แต่มันก็ค่อนข้างเยือกเย็นมากเกินไป ซุ้มประตูมากเกินไป แต่ไม่มีอะไรสำหรับ "คนรักกุย" หรือลินุกซ์มือใหม่;)
เจาะ

1
โอ้ฉันลืมคำถามของฉันไปที่โพสต์ของคุณ: "สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่คุณจะพบได้จากฐานวางจำหน่ายของ Ubuntu ที่ได้รับการสนับสนุนและการใช้แพคเกจของ Ubuntu คือ +1 ให้เรียกใช้บนอัลฟ่าหรือเบต้าเสมอ" - วิธีใช้ +1 นี้กับอัลฟ่า / เบต้า
Mirko

เพิ่มคำแนะนำสำหรับการอัปเดตเป็น Ubuntu +1 เหตุผล LMDE คือบั๊กกี้เหมือนกันว่าไม่มี rr สำหรับ Ubuntu, rr = buggy จนกว่าจะแก้ไข ตัวอย่างหนึ่งจากตู้เอทีเอ็มนั้นคือ Arch Linux, โด่งดัง, รวดเร็ว, เร้าใจและเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นั่นคือราคาที่คุณจ่ายสำหรับ rr
Bruno Pereira

ฉันเชื่อว่า MX Linux ( mxlinux.org ) ใช้การวางจำหน่ายเช่นกัน
Mikko Rantalainen

11

คำตอบของ Bruno ทำงานได้ตั้งแต่นั้นมามีวิธีใหม่ในการทำโดยไม่ต้องยุ่งยาก

จากบล็อก Ubuntu GNOME (ใช้ได้กับทุกรุ่นของ Ubuntu ด้วย!)

มีการเปิดตัวเรียกว่าเป็นdevel

หากคุณใส่ไว้ใน /etc/apt/sources.list แทนที่จะเป็นสุดยอด / ฯลฯ คุณจะถูกเตะในเวอร์ชัน devel ใหม่หลังจากผ่านไปสองสามวัน ไม่จำเป็นต้องอัปเกรดเป็นเวอร์ชัน / รีลีสถัดไป แค่การอัพเกรด dist ก็เพียงพอแล้ว

ทุกวันนี้ชุด devel มีความเสถียรเล็กน้อยมีการทดสอบอัตโนมัติจำนวนมากซึ่งทำให้แน่ใจว่าทุกอย่างสามารถติดตั้งได้และผ่านการทดสอบก่อนที่จะเผยแพร่สู่ไฟล์เก็บถาวรหลัก มีปัญหาแปลก ๆ ที่หลุดรอดจากการทดสอบ แต่พวกเขาได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วและในขณะที่เราไม่แนะนำให้ใช้กับระบบการผลิตเต็มรูปแบบคนที่ต้องการ GNOME และทิกเกอร์ที่ใหม่ที่สุดและยิ่งใหญ่

นี่คือวิธีแก้ไข /etc/apt/sources.list

  1. เปิด /etc/apt/sources.list
  2. แทนที่ชื่อไฟล์ของ Ubuntu ที่ติดตั้ง (สดใส, วิลลี่, ฯลฯ ) ด้วย devel
  3. บันทึกและเรียกใช้sudo apt-get updateและsudo apt-get dist-upgrade

เมื่อรอบถัดไปเริ่มขึ้นคุณไม่จำเป็นต้องทำอะไรนอกจากรอ!


0

นี่คือสิ่งที่ฉันกำลังมองหาเช่นกัน

ฉันคิดว่าวิธีแก้ปัญหาอื่นจะใช้ PPA สำหรับซอฟต์แวร์ที่คุณใช้เป็นประจำ ฉันรู้ว่านี่ไม่ได้ทำให้การแจกจ่าย Ubuntu เป็น RR แต่ถ้า PPA พร้อมใช้งานสำหรับซอฟต์แวร์ที่คุณใช้จริง ๆ และระมัดระวังที่จะได้รับการอัปเดตตลอดเวลานี่จะเป็นสิ่งที่เหมือนกับ Rolling Release สำหรับซอฟต์แวร์เฉพาะ

ข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับ PPA โดยทั่วไป:

http://www.makeuseof.com/tag/ubuntu-ppa-technology-explained/

http://www.omgubuntu.co.uk/how-to-add-a-ppa-to-software-sources-in-ubuntu


0

ฉันเพิ่งค้นพบ SharkLinux (Ubuntu) และ feren OS (เทคโนโลยี Mint) เว็บไซต์ feren OS อ้างว่าคุณต้องติดตั้ง feren OS เพียงครั้งเดียวและรับการอัพเดทไม่รู้จบ (พวกเขาเรียกมันว่าการปล่อยหลอกแบบหลอก) และฉันอ่านสิ่งเดียวกันเกี่ยวกับ SharkLinux


-4

สำหรับตอนนี้คุณอาจต้องการลอง Bodhi Linux มันเป็นรุ่นที่วางจำหน่ายบางส่วน & เป็น Ubuntu


6
"รุ่นที่วางจำหน่ายบางส่วน" หมายถึงอะไร
Eliah Kagan
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.