MegaUpload ทำให้ Ubuntu One มีความเสี่ยงหรือไม่? [ปิด]


12

เว็บไซต์แชร์ไฟล์ MegaUpload เพิ่งถูกปิดตัวลงเนื่องจากพวกเขาโฮสต์ไฟล์ที่มีลิขสิทธิ์ดังนั้นจึงเข้าร่วมในการละเมิดลิขสิทธิ์ สิ่งนี้ทำให้เว็บไซต์แบ่งปันไฟล์อื่น ๆ ปิดตัวลงด้วยความกลัวที่คล้ายกัน

ฉันสามารถเห็นความเป็นไปได้ของไฟล์ที่มีลิขสิทธิ์ที่แบ่งปันใน Ubuntu One Ubuntu One ต้องกลัวความเป็นไปได้ที่จะถูกปิดตัวลงในอนาคตหรือไม่?


MegaUpload ปิดตัวลงโดย Feds ผู้ก่อตั้งจับกุม http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

Cyberlocker ระบบนิเวศตกใจในฐานะที่เป็นผู้เล่นบิ๊กรับการกระทำที่รุนแรง http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/


FWIW, อูบุนตูคนหนึ่งถูกที่สุดก็ปิดตัวลงด้วยเหตุผลอื่น
Christopher Kyle Horton

คำตอบ:


12

จากส่วน "การใช้และการดำเนินการที่ยอมรับได้ " ของข้อกำหนดในการให้บริการของ Ubuntu One :

การใช้บริการทั้งหมดจะต้องถูกกฎหมายและไม่เป็นการละเมิดสิทธิ์ของบุคคลที่สาม คุณต้องไม่กระทำการใด ๆ หรือใช้บริการในลักษณะที่อาจทำให้ Canonical เสื่อมเสียส่งผลกระทบต่อความสามารถของ Canonical ในการให้บริการผิดกฎหมายหรือสนับสนุนกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย คุณไม่สามารถใช้บริการในลักษณะใด ๆ ที่อาจเป็นการหมิ่นประมาทหรือทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ( ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่หมายถึง ) ที่มีการคุกคามหรือปลุกปั่นความรุนแรงต่อบุคคลหรือนิติบุคคลหรือการละเมิดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวหรือการประชาสัมพันธ์ของบุคคลที่สามใด ๆ บริการบางอย่างมีข้อ จำกัด การใช้งานตามที่ระบุไว้ที่ https://one.ubuntu.com/plansและคุณต้องไม่เกินสิ่งเหล่านี้ เป็นส่วนหนึ่งของบริการคุณสามารถจัดเก็บข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ของ Canonical หรือของซัพพลายเออร์ของ Canonical คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลนี้ไม่ได้ละเมิดกฎหมายที่บังคับใช้ใด ๆ และไม่ละเมิดการปกป้องข้อมูลหรือสิทธิส่วนบุคคลของบุคคลใด ๆ คุณจะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้ Canonical เต็มจำนวนสำหรับการสูญเสียค่าใช้จ่ายหรือความเสียหายที่ได้รับจากการใช้หรือการใช้บริการในทางที่ผิด

ฉันไม่ใช่นักกฎหมาย แต่ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่า Canonical ไม่อนุญาตให้ Ubuntu One ใช้เพื่อการละเมิดลิขสิทธิ์ในวงกว้าง

อย่างไรก็ตามฉันไม่คิดว่า Ubuntu One กำลังตกอยู่ในอันตรายใด ๆ เนื่องจากการแบ่งปันไฟล์ไม่ใช่วัตถุประสงค์หลัก: การประสานระหว่างเครื่องส่วนตัวของคุณเองคือ ฉันไม่ได้เป็นผู้ใช้ของเว็บไซต์แบ่งปันไฟล์เช่น Megaupload แต่ในกรณีของพวกเขา (จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ) ไซต์ของพวกเขามีจุดประสงค์เพื่อการแบ่งปันไฟล์จำนวนมากระหว่างผู้ใช้ที่ไม่ระบุตัวตน หากแผนหลักของ Canonical สำหรับ Ubuntu One คือการอำนวยความสะดวกในการละเมิดลิขสิทธิ์พวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะเป็นเป้าหมายมากกว่า


1
นอกจากนี้สิ่งที่ควรค่าแก่การเพิ่มเติมคือตามคำสั่งศาลพนักงานของ Megauploads ได้รับรางวัลการอนุมัติและการออกนอกเส้นทางเพื่อช่วยในการละเมิดลิขสิทธิ์
jrg

MegaUpload แน่นอนมีประโยคที่คล้ายกันที่ระบุว่าเนื้อหาที่อัปโหลดทั้งหมดต้องถูกกฎหมายหรือไม่ นอกจากนี้พวกเขาอ้างว่า (แม้ว่าฉันไม่รู้หลักฐานที่เป็นรูปธรรม) ว่าไฟล์ส่วนใหญ่ที่อัปโหลดนั้นถูกกฎหมาย
DisgruntledGoat

2

ฉันถาม Ubuntu One เกี่ยวกับสถานการณ์ MegaUpload และ cyberlocker ของ Ubuntu One เป็นไปได้หรือไม่เป็นต้น ฉันไม่รู้ว่ามีกี่คนที่ใช้ Ubuntu One สำหรับการแชร์ไฟล์ผ่านความสามารถในการแบ่งปัน ฉันรู้ว่าฉันแบ่งปันรูปภาพครอบครัวและวิดีโอโฮมกับครอบครัวของฉันและแบ่งปัน URL กับพวกเขาเพื่อการกระจายที่ง่าย

ฉันยอมรับว่า Ubuntu One ไม่ทำการตลาดด้วยตัวเองเป็นบริการแชร์ไฟล์ มีร้านค้าเพลงถูกกฎหมาย ฯลฯ ฉันไม่เชื่อว่ามันจะถูกกำหนดเป้าหมาย เกี่ยวกับ Deja Dup ฉันใช้มัน แน่นอนมันได้รับการสำรองข้อมูลไปยังไดรฟ์ที่ถอดออกได้ของฉันเช่นเดียวกับ Ubuntu One Cloud ของฉัน

ฉันรู้สึกปลอดภัยในวิธีที่ Ubuntu One ออกวางตลาดว่าพวกเขาจะไม่เป็นเป้าหมายของการกระทำของรัฐบาล นอกจากนี้ Ubuntu One ยังแจ้งว่าจะมีการปิดตัวลงหลังจากมีการแจ้งเตือนเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ นี่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาของ Megaupload พวกเขาไม่ได้ลบไฟล์เพียงแค่ลิงค์

- - การตอบสนองของพวกเขา:

"Ubuntu One ไม่จำเป็นต้องเป็นบริการแชร์ไฟล์เราซิงค์ไฟล์ของคุณระหว่างอุปกรณ์ของคุณหากคุณต้องการแชร์รูปภาพคุณเป็นเจ้าของกับเพื่อนพวกเขาไม่มีอะไรผิดปกติกับมันฉันคิดว่านี่คล้ายกับการส่งอีเมลพร้อมไฟล์แนบ , เรามีนโยบายที่เข้มงวดเกี่ยวกับการแบ่งปันเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์มันไม่ได้รับอนุญาตและจะถูกนำมาใช้ทันทีที่เราได้รับแจ้งถึงเหตุการณ์ดังกล่าว

ฉันจะสำรองข้อมูลทั้งหมดในคอมพิวเตอร์ของคุณและข้อมูลใน Ubuntu One, Ubuntu One เป็นบริการซิงค์ไฟล์ไม่ใช่บริการกู้คืนข้อมูลจากความเสียหาย การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายในเครื่องจะถูกซิงค์กับอุปกรณ์ทั้งหมดและที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ สิ่งนี้อาจเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงสำหรับบางคนที่คาดว่าจะมีการสำรองข้อมูลสแตติกของไฟล์ที่พวกเขาเพิ่งลบไป เรากำลังดำเนินการเกี่ยวกับการกำหนดเวอร์ชันและยกเลิกการลบและหวังว่าจะมีให้ในปีนี้

โซลูชันสำรองข้อมูลที่ดีอย่างหนึ่งคือ Deja Dup ใน 11.10 ช่วยให้คุณสามารถอัปโหลดไปยัง Ubuntu One cloud space ของคุณและสร้างการสำรองข้อมูลแบบสแตติน "


1

ไม่มีโอกาสที่ Ubuntu One จะถูกปิดโดย "feds" หากคุณอ้างถึงหน่วยงานรัฐบาลในสหรัฐอเมริกา Ubuntu One ไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกา แต่อยู่ในสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตามชาวยุโรปยังอยู่ภายใต้แรงกดดันและมีความคิดริเริ่มเช่น ACTA ที่อาจทำให้สิ่งต่าง ๆ ยากขึ้นในอนาคต ฉันคิดว่ามันไม่น่าเป็นไปได้ที่ Ubuntu One จะปิดตัวลง อย่างไรก็ตามหากคุณใช้บัญชี U1 ของคุณในลักษณะที่ไม่เหมาะสมคุณควรคาดหวังว่าบัญชีของคุณจะถูกปิดโดย Canonical


1
ที่จริงแล้วความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกาดูเหมือนจะไม่ได้รับการปกป้องที่ดีจากรัฐบาลของเรา หากเราดูกรณี Megaupload Wikipediaระบุว่าเป็นฐานในฮ่องกงและความคิดเห็น Slashdotชี้ให้เห็นว่าพนักงาน Megaupload หลายคนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกายังคงถูกจับกุมหรือถูกฟ้องร้องเพราะละเมิดกฎหมายของเรา
Christopher Kyle Horton

@ WarriorIng64 หลายคนถูกฟ้องร้องข้อหาละเมิดกฎหมายในพื้นที่ของตนไม่ใช่ในสหรัฐอเมริกา
Marco Ceppi

เท่าที่ฉันจะบอกได้ megaupload.com โฮสต์โดย Amazon ในสหรัฐอเมริกา นั่นคือสิ่งที่นับ
Jo-Erlend Schinstad

พวกเขามีเซิร์ฟเวอร์ 630 เครื่องที่โฮสต์ในเนเธอร์แลนด์กับ Leaseweb ไม่มีความคิดว่าพวกเขาเป็นเจ้าภาพที่อื่น แต่มากเกินไป :)
Rinzwind

1

ฉันอ่านที่สหรัฐอเมริกาอ้างว่าที่อยู่เว็บดอทคอมและดอทเน็ตให้เขตอำนาจศาลเพราะรีจิสทรีตั้งอยู่ในรัฐเวอร์จิเนีย

ดังนั้นไม่ว่าจะอยู่ที่ไหนในโลกหรือโฮสต์ไฟล์อยู่ถ้าเป็นดอทคอมหรือที่อยู่เน็ตดอทมันเป็นเขตอำนาจศาลของสหรัฐฯ Verisign ดูแลโดเมนระดับบนสุดเหล่านั้น


ใช่มันอาจเป็นจริง อย่างน้อยพวกเขาสามารถปิดชื่อโดเมนได้ ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาทำอะไรอย่างอื่นหรือเปล่า สำหรับเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐอเมริกาพวกเขาอาจจะปิดเว็บไซต์เอง
Jo-Erlend Schinstad

1

ถ้า Hollywood หรือ FBI ตัดสินใจที่จะปิด Ubuntu One มันไม่สำคัญว่า Ubuntu One, Mark, SLA หรือ Pope พูดว่าอะไร ทุกคนตกอยู่ในความเสี่ยง


1
น่าเสียดายที่คำตอบที่แท้จริง
jrg

1

พื้นฐานของคำฟ้องคือโมเดลธุรกิจของ Megaupload ได้รับการส่งเสริมโดยเนื้อแท้หรือในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอย่างน้อยที่สุด

ในขั้นต้น Megaupload และบริการ Megavideo ถูกนำมาใช้เพื่อแบ่งปันอัลบั้มเพลงซิปละครโทรทัศน์และภาพยนตร์

ตามบทความ Wikipedia นี้ :

  • "ในทางปฏิบัติ" ผู้ใช้ส่วนใหญ่ "ไม่มีความสามารถในการเก็บข้อมูลส่วนตัวในระยะยาวอย่างมีนัยสำคัญ"

    ความแตกต่างที่นี่ชัดเจน

  • "เนื่องจากผู้ใช้ส่วนน้อยจ่ายค่าจัดเก็บธุรกิจจึงขึ้นอยู่กับการโฆษณา"

    หากคุณคุ้นเคยกับเว็บไซต์สตรีมมิ่งทีวีคุณก็เข้าใจส่วนนี้ของโมเดลได้ดี เว็บไซต์เหล่านี้มักจะเต็มไปด้วยโฆษณาแบบจ่ายต่อการแสดงผลและป๊อปอัปและบางครั้งก็เป็น warez เช่นกัน ฉันยังไม่เห็นโฆษณาใด ๆ ใน Ubuntu One

  • "ผู้ใช้ที่ละเมิดไม่ได้ยกเลิกบัญชีของพวกเขาและจำเลย" ไม่มีความพยายามที่สำคัญในการระบุผู้ใช้ที่ใช้งาน Mega Sites หรือบริการเพื่อละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อป้องกันการอัปโหลดสำเนาของเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์หรือเพื่อระบุสำเนาของการละเมิด ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ "."

    นี่ไม่ใช่ภารกิจที่ระบุไว้ใน Ubuntu One

  • "โปรแกรมแรงจูงใจนำมาใช้สนับสนุนการอัปโหลดไฟล์" ยอดนิยม "เพื่อเป็นการตอบแทนการชำระเงินให้กับผู้อัปโหลดที่ประสบความสำเร็จ"

    นี่คือการเคลื่อนไหวที่ชัดเจนเพื่อส่งเสริมกิจกรรมหมวกดำ

ดังนั้นฉันจึงเดิมพัน Ubuntu One ค่อนข้างปลอดภัยในการทำซ้ำปัจจุบัน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.