คำตอบที่ถูกต้องที่สุดคือ bodhi.zazen พูดไม่ปกติ แต่มีข้อยกเว้นเล็กน้อย ข้อยกเว้นเหล่านั้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์ แต่บางข้อเป็นเพียงปัญหาการกำหนดค่า เหตุผลสำหรับคำตอบของฉันดังต่อไปนี้
ฉันได้รวบรวมเมล็ดยี่สิบหกระหว่างสองเครื่องในเดือนที่ผ่านมาพยายามปรับแต่งประสิทธิภาพ สิ่งที่ฉันพบ:
- การเปลี่ยนประเภท cpu ใน. config ให้เป็น native native architecture และลบตัวเลือกที่รองรับสถาปัตยกรรมอื่น ๆ ที่ได้รับการปรับปรุง I / O ทรูพุตมากกว่า 10% เป็นเกณฑ์มาตรฐาน (พอที่ฉันจะ "รู้สึกถึงการปรับปรุง") และลดการหน่วงเวลา 12.04 -32 บิตบนแล็ปท็อปมือถือแรม Sempron 512MB แรมของฉัน (K8) การเปลี่ยนแปลงเดียวกันไม่มีผลกระทบเชิงปริมาณหรือรับรู้ได้ในแล็ปท็อป RAM 1.2GHz Core2 Duo 2GB ใน Ubuntu 12.04 64- บิต แต่ได้ทำให้แอปพลิเคชั่นที่เสถียรเดิมกลายเป็นความผิดพลาดได้ง่าย
- การเปลี่ยน HZ ใน. config เป็น 1,000 ช่วยปรับปรุงการตอบสนองของอินพุตผู้ใช้อย่างมากเมื่ออยู่ภายใต้ภาระของ CPU สูงในทั้งสองระบบ นอกจากนี้ยังทำให้การเปลี่ยนโฟกัสหน้าต่างเป็น X ทันทีในทุกสภาวะ
- แพทช์ BFS เพิ่มอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในทั้งสองระบบภายในไม่กี่นาที เพียงพอที่จะวัดได้และประกอบด้วย แต่ไม่เพียงพอที่จะสำคัญมาก เกณฑ์มาตรฐานเปิดเผยว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่ทั้งสองระบบ "รู้สึก" เร็วขึ้น ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการจัดตารางเวลาการจัดลำดับความสำคัญซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อเวิร์กโหลดทั่วไปบนเครื่องเฉพาะเหล่านั้น
- การรวมชุด. config อื่น ๆ ทั้งหมดนั้นส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงในทั้งสองระบบ
ฉันใช้เวลาในการรวบรวมและทดสอบกับการกำหนดค่าที่แตกต่างกันอย่างไร้สาระ สำหรับทั้งหมดนั้นมีเพียงห้าเมล็ดเท่านั้นที่ให้ผลลัพธ์ที่พึงปรารถนาจากความพยายามยี่สิบหกครั้ง ข้าวเมล็ดทั้งเจ็ดนั้นไม่สามารถใช้งานได้ (ไม่สามารถบูตได้หรือไม่สามารถเริ่ม X ได้) ฉันเพิ่งติดตั้งเคอร์เนล Liquorix จากแหล่งเก็บข้อมูลและทำการปรับปรุงทั้งหมดข้างต้นพร้อมกับเพิ่มอัตราเฟรม 50% ในเกม Windows ที่ฉันเล่นผ่าน WINE บนระบบ Core2 ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีและไม่มีอะไรพัง
ระบบปฏิบัติการของฉันดีขึ้นหรือไม่เพราะฉันรวบรวมเคอร์เนลของตัวเอง? ก็ใช่เล็กน้อย จนกว่าฉันจะพบสิ่งที่ทำงานช้าลง / หยุดพักเนื่องจากฉันไม่พบในระหว่างการทดสอบ ระบบปฏิบัติการของฉันเร็วขึ้นไหม เลขที่