1
ทำไมตัวจับเวลาของ BFQ และ BFS ไม่รวมอยู่ในเคอร์เนล Ubuntu อย่างเป็นทางการ?
เมื่อวานนี้ฉันอ่านบทความเกี่ยวกับการเร่ง Ubuntu ข้อเสนอแนะหนึ่งข้อในบทความนี้คือการแทนที่ตัวกำหนดตารางเวลา I / O เริ่มต้นด้วยBFQซึ่งตามบทความนั้นได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับประสิทธิภาพการโต้ตอบ บทความที่คล้ายกันชี้ให้เห็นข้อดีของประสิทธิภาพเดสก์ท็อปเมื่อใช้ตัวกำหนดตารางกระบวนการBFS ตัวกำหนดตารางเวลาทั้งสองจะรวมอยู่ในชุดข้อมูลแก้ไขจำนวนมากและเคอร์เนลสำรองที่ทราบกันดีว่าเพิ่มการโต้ตอบและประสิทธิภาพของเดสก์ท็อป (เช่นlinux-pf , Liquorix-kernelและlinux-ck ) ดังนั้นคำถามของฉันคือ : เมื่อพิจารณาว่า Ubuntu มุ่งมั่นเพื่อประสบการณ์การใช้งานเดสก์ท็อปที่ยอดเยี่ยมทำไมโครงสร้างที่ไม่ใช่เซิร์ฟเวอร์ของระบบปฏิบัติการไม่มาพร้อมกับตัวกำหนดเวลาเหล่านี้เมื่อพิสูจน์แล้วว่าดีขึ้นในแง่ของประสิทธิภาพเชิงโต้ตอบ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวกำหนดเวลาสองรายการสามารถดูได้ที่นี่: BFQ : http://algo.ing.unimo.it/people/paolo/disk_sched/ BFS : http://ck.kolivas.org/patches/bfs/bfs-faq.txt