คำถามติดแท็ก enhanceio

2
อะไรคือข้อดี / ข้อเสียของตัวเลือกการแคช SSD กับ HDD ที่แตกต่างกัน (dm-cache, flashcashe …)
ดูเหมือนจะมีเทคโนโลยีที่แตกต่างหลากหลายให้ใช้ SSD เพื่อทำหน้าที่เป็นแคชสำหรับ HHDs สิ่งที่ฉันรู้: dm-cache (โดย Redhat - ในเคอร์เนล 3.9 ดังนั้นควรเป็นใน Ubuntu 13.10) Flashcache (พัฒนาและใช้งานโดย facebook) Bcache (พัฒนาและใช้งานโดย Google) EnhanceIO (โดย STEC; ขึ้นอยู่กับ Flashcache) มีความแตกต่างที่น่าสังเกตในการนำไปใช้ต่าง ๆ หรือไม่? สิ่งใดที่ดีที่สุดสำหรับพีซีเดสก์ท็อปทั่วไปที่ใช้ - เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของโปรแกรมปกติเช่นเว็บเบราว์เซอร์หรือเกม

1
มี SSD ตัวใหม่ไม่ต้องการที่จะสวมใส่ แต่ฉันยังคงต้องการที่จะใช้มันเพื่อจัดเก็บไฟล์ข้อมูลพร้อมกับ HDD เก่า
ฉันซื้อ 250GB Samsung 850 EVO SSD ใหม่สำหรับแล็ปท็อปของฉันที่ฉันต้องการใช้เป็นอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลักพร้อมกับรุ่นเก่า แต่ยังใช้งานได้ 250GB 7500 RPM HDD ที่ฉันใส่ในช่องใส่ DVD เดิมด้วยแคดดี้อะแดปเตอร์ ตอนนี้ HDD มีพาร์ติชั่น ext4 ขนาดใหญ่เพียงอันเดียวที่มีระบบปฏิบัติการ, แอพพลิเคชั่นและไฟล์ข้อมูล ฉันต้องการใช้ HDD ในการจัดเก็บข้อมูล แต่ฉันไม่อยากพลาดโอกาสในการปรับปรุงความเร็วของ SSD ด้วยการทำเช่นนั้น ฉันต้องการรวมกันว่า 50GB หรือพาร์ติชันที่เล็กลงบน SSD และรวมเข้ากับพาร์ติชันบน HDD เพื่อให้ไฟล์ที่เข้าถึงได้มากที่สุดที่ถูกแก้ไขน้อยที่สุดจะถูกย้ายไปยัง SSD โดยอัตโนมัติ ฉันดูแคชเช่นEnancheIOและBcacheแล้ว แต่พวกเขาดูเหมือนจะไม่ต้องการเพราะเพราะ (แก้ไขฉันถ้าฉันผิด): พื้นที่ว่างที่พาร์ติชันแคชถูกลบออกจากจำนวนพื้นที่ที่มีอยู่ แคชเพิ่มความเร็วในการเข้าถึงไฟล์ที่เข้าถึงมากที่สุดโดยไม่คำนึงว่าเป็นไฟล์ที่ถูกแก้ไขน้อยที่สุดหรือไม่ซึ่งขัดกับวัตถุประสงค์ที่ไม่ต้องการให้ SSD เสื่อมสภาพ ข้างต้นถูกต้องหรือแคช (อันไหนในสองอันนี้) ช่วยให้ฉันไปถึงเป้าหมายได้หรือไม่? หากข้อมูลข้างต้นถูกต้องคุณรู้จักวิธีแก้ไขปัญหาอื่น ๆ หรือไม่ จะระบบแฟ้มสหภาพเช่นOverlayFS …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.