ลิงก์สัญลักษณ์สร้างความแตกต่างในการใช้งานดิสก์จริงหรือไม่
ฉันได้อ่านในเว็บไซต์จำนวนมากที่ใน Linux ลิงก์สัญลักษณ์ (ลิงก์นุ่ม ๆ symlink) ก็เหมือนกับตัวชี้ที่อ้างอิงไฟล์อื่นซึ่งอาจอยู่ที่ใดก็ได้ (เช่นทางลัด Windows) อย่างไรก็ตามเมื่อฉันตรวจสอบการใช้งานดิสก์ของโฟลเดอร์ที่มีลิงก์สัญลักษณ์มีความไม่ตรงกันระหว่างสิ่งที่ตัวจัดการไฟล์ของฉันพูดและduรายงานอะไร แต่ถ้าฉันพิมพ์du -L( -L, --dereference; dereference all symbolic linksจากหน้าคน) การส่งออกของdu -Lและขนาดที่รายงานการจัดการไฟล์ของฉันเหมือนกัน คำถามของฉันคือ : ถ้าฉันมี softlink เป็นไฟล์ขนาดใหญ่เช่นhomeพาร์ติชันแยกฉันจะมีปัญหาหรือไม่? ตัวอย่าง : /var/tmpโฟลเดอร์ของฉันว่างเปล่าตอนนี้ มาสร้างไฟล์กัน $ cat /some/file.txt > file.txt $ du -ac 164 ./file.txt 168 . 168 total และตัวจัดการไฟล์ของฉัน (Thunar ในกรณีนี้) รายงาน ขนาด: 1 รายการรวมเป็น …