ทำไม Vim ตั้งความกว้างของข้อความสูงสุดเป็น 79 แทนที่จะเป็น 80

ฉันสับสนเล็กน้อยเกี่ยวกับค่าเริ่มต้นใน Vim โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับgq{motion}มีการกล่าวกันว่า

[...]
If the 'textwidth' option is 0, the formatted line
length is the screen width (with a maximum width of
79).

ฉันคิดว่ามันควรมีเหตุผลมากกว่านี้หากตั้งค่าความกว้างสูงสุดไว้ที่80แทน

ใครบางคนสามารถสอนฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้? ฉันคิดว่าฉันขาดอะไรไป

ฉันไม่มีหลักฐานว่านี่คือเหตุผลว่าทำไม 79 ถูกเลือก แต่เหตุผลที่ดีอย่างหนึ่งที่จะทิ้งมันไว้ที่ค่านั้นก็เพราะถ้าคุณใช้'list'กับค่าที่รวมไว้eolใน'listchars'การแสดงรายการของ listchar จะทำให้ 80 ตัวอักษร - บรรทัดความยาวเพื่อตัดบรรทัดถัดไปในเทอร์มินัลกว้าง 80 อักขระ

ถ้าบรรทัดเป็นเพียง 79 ตัวอักษรแล้วคอลัมน์ 80 เป็นบริการฟรีสำหรับปลายของเส้นlistcharจะนั่งอยู่ใน

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตระหนักว่านี้ "เริ่มต้น" เพียงนำไปใช้gqและgwคำสั่งและจัดรูปแบบอัตโนมัติตามที่อธิบายไว้ในส่วนนั้น ค่าเริ่มต้นtextwidthคือ 0 นอกจากนี้:rightและ:centerค่าเริ่มต้นที่ 80 ไม่ใช่ 79

สำหรับเหตุผลที่ 79 ได้รับเลือกก็ไม่สามารถถือมากกว่าตรงจาก vi ตั้งแต่gq, gwและจัดรูปแบบอัตโนมัติไม่อยู่ใน vi นี่คือการเก็งกำไรส่วนใหญ่ แต่ฉันเชื่อว่า 79 ค่าเริ่มต้นสำหรับรูปแบบอัตโนมัติถูกเลือกเพื่อความสอดคล้องกับการตัดคำอัตโนมัติที่มีอยู่ของ vi สิ่งนี้ใช้ได้กับgqและgwเป็นผลข้างเคียง หนึ่งอาจคาดว่า 80 จะได้รับการคัดเลือกเป็นอย่างอื่น

ใน vi (และในความเป็นกลุ่มถ้าtextwidth=0) wrapmarginข้อความที่เริ่มอัตโนมัติห่อที่กว้างของหน้าต่างลบ อย่างไรก็ตามหากwrapmargin=0ไม่มีการตัดคำอัตโนมัติเกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าหากคุณใช้ ADM-3A ที่มีความยาวไม่เกิน 80 ตัวอักษรโดยwrapmargin=1ความกว้างสูงสุดที่มีการห่ออัตโนมัติคือ 79 ข้อดีของพฤติกรรมนี้คือมีเคอร์เซอร์อยู่ขณะรอดูว่ามีอะไรอยู่ ตัวละครต่อไปจะเป็นก่อนที่จะตัดสินใจเลือกที่จะพัน แน่นอนว่า vi และ vim สามารถวางเคอร์เซอร์ไว้ที่บรรทัดถัดไป (ดังที่สังเกตเมื่อพิมพ์คำที่ยาวมาก) แต่การทิ้งคอลัมน์พิเศษไว้จะค่อนข้างดีกว่า