wwws.site.com คืออะไร

10

ฉันรู้เกี่ยวกับ https สำหรับการรักษาความปลอดภัยหน้าสำคัญเช่นการเข้าสู่ระบบและเช่น แต่ทำไมบางคนถึงสร้างโดเมนย่อยแยกเช่น wwws ด้วยล่ะ ตัวอย่างเช่น

https://wwws.site.com/login

web-development security

— silow
แหล่งที่มา

2

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ php หรือไม่

เมื่อคนทั่วไปที่ไม่ใช่ช่างเทคนิค / อินเทอร์เน็ตเห็น "www" ใน URL มันจะทำให้พวกเขารู้สึกดีขึ้นหรือพวกเขาคิดว่ามันจะต้องมี คุณเคยลองบอกลูกค้าให้ไปที่ sub.domain.com และพวกเขาไม่ได้ไปที่นั่นเพราะทำ www.sub.domain.com หรือไม่ บอกใครสักคนไปที่ wwws.domain.com ตอนนี้พวกเขาจะออกจาก www พิเศษ นั่นเป็นเพียงทฤษฎีของฉันจากประสบการณ์ของฉัน

— kel

8

ไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะทำเช่นนี้ ผู้ทำการตลาดบางคนอาจแนะนำ

ในความเป็นจริงมันเป็นความคิดที่ไม่ดีเพราะมันสอนให้ผู้ใช้เชื่อถือชื่อโฮสต์และไม่ใช่ตัวบ่งชี้ความปลอดภัยของเบราว์เซอร์ (ไอคอนล็อค ฯลฯ )

— พอลชรีเบอร์
แหล่งที่มา

1

@Paul Schreiber คุณช่วยอธิบายได้ว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อการตลาดอย่างไร ฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไมพวกเขาถึงทำแบบนี้

— ปิดบัง

2

พวกเขาอาจพยายามขายความคิด นั่นคือสิ่งที่นักการตลาดทำ ประเด็นที่ @Paul กำลังทำอยู่ก็คือ wwws ไม่ได้ทำอะไรเลย มันเป็นเพียงชื่อเช่น blog.example.com หรือ home.example.com หรือ www.example.com wwws เป็นเพียงชื่ออื่น แต่มันอาจทำให้มือสมัครเล่นคิดว่าเว็บไซต์นั้นปลอดภัยแม้จะไม่ใช่ http หรือ https เป็นสิ่งที่บอกคุณว่าการเชื่อมต่อนั้นปลอดภัยหรือไม่

— jmort253

@ jmort253- แม่นยำยิ่งขึ้น http / https ทั้งหมดจะบอกคุณว่าเว็บเซิร์ฟเวอร์กำลังเรียกใช้ http หรือ https หรือไม่ซึ่งอาจทำให้คุณมีข้อบ่งชี้ที่ดีขึ้นว่าการเชื่อมต่อนั้นปลอดภัยหรือไม่

— Rory Alsop

2

หากคุณมีเซิร์ฟเวอร์แยกต่างหาก (หรือไซต์เสมือน) สำหรับการรับส่งข้อมูล HTTPS การกำหนดให้กับโดเมนย่อยของตัวเองนั้นไม่ใช่เรื่องแปลก "wwws" อาจสั้น - หากคลุมเครือ - เวอร์ชันของการฝึกนี้

— Jacob Hume

5

ฉันทำสิ่งนี้ (แม้ว่าปกติฉันจะใช้ secure.site.com หรือคล้ายกัน) เมื่อฉันมีเนื้อหาแยกต่างหากที่จะให้บริการ นั่นคือเมื่อ site.com และ secure.site.com มีสิ่งต่าง ๆ และ / หรือมีข้อ จำกัด ที่แตกต่างกันสำหรับใคร (เช่นที่อยู่ IP ต้นทาง) สามารถใช้งานได้ หากทั้งคู่แสดงเนื้อหาเดียวกันฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงทำเช่นนี้ - ฉันไม่เห็นประโยชน์ใด ๆ เลย ฉันเดาว่ามันทำแบบนี้เพราะคนที่ตั้งค่าไม่รู้วิธีกำหนดค่าทั้ง HTTP และ HTTPS ในโดเมนเดียวกันในการตั้งค่าเดียวกัน

— อเล็กซ์ฮาวสกีกี้
แหล่งที่มา

1

สำหรับบันทึกฉันคิดว่านั่นเป็นความคิดที่แย่มาก สมมติว่าการกำหนดค่าของคุณเกิดความสับสนและมีคนไปที่http://secure.site.comและการเปลี่ยนเส้นทางไปยัง https ล้มเหลวหรือไม่

— jmort253

2

ไม่มี secure.site ที่ไม่ใช่ SSL - คุณคิดว่ามีการเปลี่ยนเส้นทางอย่างผิด ๆ ไม่ว่าคำสั่งของคุณจะเป็นข้อโต้แย้งที่ไร้สาระเพราะคุณกำลังแสดงให้เห็นว่ามีสถานการณ์อื่นที่ไม่สามารถแยกออกจากกันได้เมื่อการกำหนดค่าของมันล้มเหลว

— อเล็กซ์ Howansky

3

HP เคยทำเช่นนี้และพวกเขาอาจทำเช่นนั้นได้ นี่คือวิธีที่พวกเขาโหลดสมดุลเว็บไซต์ของพวกเขา แต่ละโดเมนย่อยสามารถเชื่อมโยงกับที่อยู่ IP ที่แยกต่างหากและเมื่อเข้าสู่ www.hp.com คุณจะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังหนึ่งใน www1.hp.com ... ฯลฯ ฉันคิดว่าอาจมีเวลาก่อนที่ CDN จะเข้ามา ของตัวเองที่ Amazon ทำในสิ่งเดียวกัน

บางครั้งเกิดจากการออกแบบแอพพลิเคชั่นที่ไม่ดีซึ่งเว็บไซต์โฮสต์เซิร์ฟเวอร์เวอร์ชัน 1 นั้นโฮสต์ที่ 68.68.68.2 (www.domain.com) จากนั้นมีคนเขียนเว็บไซต์เพราะผู้พัฒนาของคุณจากเท็กซัสตอนนี้อยู่ในคุก (เรื่องจริง ... ) และเนื่องจากตรรกะ XML-RPC บางอันฝังอยู่ในกองขยะที่ www.domain.com ยังคงต้องการเราเพียงแค่เปลี่ยนเส้นทางผู้ใช้ของเราไปยัง wwws.domain.com (68.68.68.3) ที่ซึ่งเว็บไซต์ใหม่และปรับปรุงของเราได้รับการพัฒนาโดย ไบรอันอดีตพนักงานของ Microsoft ที่ไม่พอใจ

เราไม่แน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากเราลบ www.domain.com หรือย้ายหรือเปลี่ยนชื่อดังนั้นเราจึงทิ้งมันไว้แทนที่จะย้ายเว็บไซต์ "ดี" ของเรากลับไปยังโดเมนหลักของเรา

— เบ็นเดอมอตต์
แหล่งที่มา

1

ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์นี้หรือไม่ฉันอยากจะคิดว่าความเชื่อมั่นทางอาญามักจะเป็นแรงจูงใจเบื้องหลังแผนการตั้งชื่อ : D

— Jacob Hume